Σε Νίκο Π
Blown up ή patchy τουφεκιές, ελληνιστί "διαλυμένες" ονομάζονται οι τουφεκιές που έχουν ανακατεμένα κενά και νέφη σκαγιών σε τυχαία διάταξη. Οι δικές σου έχουν μια τέτοια διάταξη μόνο σε κάποια όμως σημεία, αλλά αυτό είναι κατανοητό και αναμενόμενο καθώς τις προόριζες υποθέτω να βγάζουν σχετικά ανοικτή τουφεκιά και χρησιμοποίησες μεσόταπα (και με λίγο υψηλές - να υποθέσω- πιέσεις?)
Τουφεκιές μη διαλυμένες (όπως το εξέφρασες και εσύ) είναι -για να μην πάμε μακριά- οι.....δικές σου στη σελιδα 124! (όπου και πάλι το BL πρωτεύει με flying colours!)
Θέλω εδώ να σε ευχαριστήσω για τον κόπο και τη προσπάθεια που έκανες ώστε να γίνουν όλες αυτές οι δοκιμές που εγώ, καθιστός και από την άνεσή μου, είχα την ευκαιρία να σχολιάσω.
Σε gvp9000
Ως προς το 1).
Ποιά τεστ θεωρώ πως είναι πραγματικά αξιόπιστα;
- Βολές σε διαδοχικής διάταξης πίνακες από πολύ διαπερατό υλικό σε αποστάσεις ανάλογα με τις τυπικές βολές στο σκοπούμενο θήραμα.
- High speed video με γομώσεις 2 ή 3 διαφορετικών χρωμάτων σκαγιών με ταυτόχρονη τοποθέτηση είτε σε στρώσεις είτε δεξιά/αριστερά.
Είναι γνωστό πως ο "μάστορας", σε όλες τις τέχνες, πολλές φορές χρειάζεται να κατασκευάζει ο ίδιος τα εργαλεία του.
Βλέπεις, στην προσπάθειά μου να φτάσω εκεί που ήθελα, αναγκάστηκα να εφεύρω μέχρι και πρωτόφαντες, εξ' όσων γνωρίζω, μεθόδους 3D πειραματισμού, αφήνοντας τους διαφόρους "Doctors" στη Αμερική να πουλάνε για δική τους την εφαρμογή που το Photoshop προσέφερε πολύ πριν αυτοί "ανακαλύψουν" τα διάφορα Insights κλπ.
-
Και ναι, η πράξη είναι αυτή που έχει την απολύτως μεγαλύτερη αξία. Δεν είναι όλα υποκείμενα σε απόλυτες μετρήσεις. Μόνο στην πράξη κρίνεται (αλλά και μόνο από σχετικούς ειδικούς) πχ η αποτελεσματικότητα μιάς ανάρτησης αυτοκινήτου F1 ή Rally. Δεν υπάρχει μέτρηση που να προβλέπει τη συμπεριφορά της σε όλο το φάσμα των ταχυτήτων, ακτίνας στροφών, την συνεργασία της με το σύστημα πέδησης, με το σύστημα κατεύθυνσης κλπ. Είναι τόσο πολυπαραγοντικά μερικά μεγέθη που μόνο η πράξη αναδεικνύει προτερήματα και ελαττώματα.
Αλλιώς δεν θα έβγαζε τόσα εκατομμύρια ο κοντοχωριανός μου ο Τομπάζης ως ο καλύτερος σύγχρονος αεροδυναμιστής στη F1. Θα τα βάζανε όλα σε ένα ..... insight και θα γινόντουσαν όλοι Τομπάζηδες!
Ως προς το 2).
- Εφόσον στη πραγματικότητα, ο μόνος άμεσα προσβάσιμος αλλά και οικονομικά προσιτός τρόπος ελέγχου μιάς τουφεκιάς είναι οι ... 2d πίνακες, αναγκαστικά έχω χρησιμοποιήσει και εγώ στο site μου, καθώς αυτούς έχουν μάθει όλοι να περιμένουν να δουν. Αν πας λοιπόν στο site μου, στη σελίδα
https://brainchokes.com/el/toufekies/, εκεί θα καταλάβεις πιστεύω εύκολα τη σχετική μεθοδολογία μου
- Τα 12,5 εκ είναι σε μετρικό οι 5 ίντσες; Εγώ κρίνω τα κενά ανάλογα με το νούμερο σκαγιών που πρέπει να χρησιμοποιηθεί για το κάθε θήραμα σε σχέση με τη ζωτική επιφάνεια του συγκεκριμένου θηράματος. Στους πίνακες του site μου μιλάω για 36 γρ νο6 και πέρδικα.
Ως προς το 3)
- Τώρα τελευταία, οι διάφοροι "Doctors" έχουν ξεφύγει ως προς το ποσοστό πιθανότητας θανάτωσης και τείνουν να δηλώνουν πως μόνο το full / extra full έχει πραγματικά καλές πιθανότητες, με όλα τα υπόλοιπα τσοκαρίσματα να είναι μη πραγματικά επαρκή! Βγάλε συμπέρασμα κατά πόσο αυτοί έχουν υπάρξει ποτέ κυνηγοί ή σκοπευτές....
- Τη γνώμη μου για αυτά τα "εμπορικά προϊόντα" την εξέφρασα παραπάνω. Η δε πλάκα είναι πως ο Jones έχει δηλώσει ότι το insight του θα το αφήσει κληρονομιά στη ανθρωπότητα μετά τον θάνατό του! Αντιλαμβάνεσαι επίπεδο;
- Αν υπάρχει κάποιο άλλο software ανάλυσης κατανομής που να θεωρώ αξιόπιστο ; Και βέβαια υπάρχει, τα μάτια μου και τα μάτια σου, μετά από πλούσια εμπειρία στο να βλέπουμε και όχι απλώς να κοιτάμε τις τουφεκιές.
Όμως και πάλι θα δεις πως, όπως πάντα, θα καταλήγουμε να χρησιμοποιούμε αυτό που κάνει πιο καλά από όλα τα άλλα τη δουλειά μας, είτε αυτό είναι τσοκ, είτε φυσίγγι, είτε όπλο. Και η δουλειά είναι οι περισσότερες επιτυχίες στο κυνήγι και όχι οι καλύτερες "ζωγραφιές" σε πίνακα.
Αυτό που πάντα λέω: το απόλυτο κριτήριο είναι μόνο η απόδοση στην πράξη.
Με φιλικούς χαιρετισμούς
Χρίστος Σωτηρόπουλος
BRAIN Chokes
ΥΓ Θα απέχω για κάποιο καιρό από το forum εξαιτίας φόρτου εργασίας και εξέλιξης νέων προϊόντων. Παρακαλώ να μην θεωρηθεί αδιαφορία το ότι δεν θα απαντάω σε σχετικές ερωτήσεις γύρω από τα BRAIN.
και τωρα δοκιμαζω στα 27μ.
