Σκέφτομαι να αγοράσω.. ARXEIO

Status
Not open for further replies.
1.5 εκ έχουν Τολη τα πιο πολλά. Μην τσιμπάτε με κώνους κ μέταλλα. Στο κοντάκι πιο πολύ κ στο φυσίγγι είναι όλο το έργο
ΣΩΣΤΑ. Το φυσίγγι είναι ο ρυθμιστής της κάννης. Κάθε κάννη έχει το φυσίγγι της που την κάνει να αποδίδει τα μέγιστα. Άλλες κάννες είναι εύκολες και άλλες ιδιότροπες.
 
1.5 εκ έχουν Τολη τα πιο πολλά. Μην τσιμπάτε με κώνους κ μέταλλα. Στο κοντάκι πιο πολύ κ στο φυσίγγι είναι όλο το έργο
Ωντως δημητρη οι μεγαλυτεροι μαστορες ειναι κοντακαδες και οχι αλεζουαρακιδες
 
Βλητικα εννοούσα τα μέταλλα δεν παίζουν κανένα ρόλο στην απόδοση της τουφεκιας. Κ όχι φυσικά δεν εννοούσα βάψιμο. Δεν μιλάμε για φανοποιια
Κάποιος μεγάλος γνωστής ο οποίος πλέον δεν ειν
Ξέρεις καμιά φορά σκεφτόμαστε χαζά όταν την αγόρασα από τουρη πήγα κατευθείαν για φάσες στις Μηλιές πέφτω σκ σε πέρασμα και τρώω στη μάπα εκεντρα τσοκ.Βαρουσα στο γάμο του Καραγκιόζη ,να μην στα πολυλογω πήγε τουρη Ιταλία η κάννη και μέχρι να γυρίσει αγόρασα άλλη κάννη ,μετά τρίμηνο αντικατέστησαν την κάννη και λέω ολλα καλά και μουρχεται καπάκι ο πολυμερισμός του πλαστικού στην προσπάθεια να το καθαρίσω χαλάω το πέλμα και τρελάθηκα την πούλησα.Το παιδί που την έχει τώρα πίνει νερό στο όνομα της.αλλα έτσι είναι η παρόρμηση της στιγμής
Είναι αυτό που λέμε αν καεις από τον χυλο φυσάς και το γιαούρτι !!!!!!
 
Ποτέ δεν κατάλαβα την λογική να αγοράσω ένα όπλο που μετά πρέπει να πάω την κάννη για πείραγμα ώστε να αποδώσει αυτά που πρέπει ,εκτός βέβαια και εάν η αγορά έγινε χωρίς να γνώριζα το πρόβλημα οπότε έχει μια λογική .
 
Ποτέ δεν κατάλαβα την λογική να αγοράσω ένα όπλο που μετά πρέπει να πάω την κάννη για πείραγμα ώστε να αποδώσει αυτά που πρέπει ,εκτός βέβαια και εάν η αγορά έγινε χωρίς να γνώριζα το πρόβλημα οπότε έχει μια λογική .

Αυτό που λες είναι σωστό, υπάρχουν πολλοί τρόποι στο φυσίγγι και στο τσοκάρισμα για να αποδώσει ένα όπλο και πιθανότατα αν έχουμε θέμα, είναι λανθασμένη επιλογή και δεν φταίει το όπλο. Κάθε μετατροπή σε μια κάννη απομειώνει την οικονομική αξία της και αυξάνει - ενδεχομένως - την αντίστοιχη βλητική. Τις περισσότερες φορές δεν εξετάζουμε τη καταλληλότητα ούτε τη λογική. Έχω δει πάρα πολλούς να συναγωνίζονται σε κατανομές, χωρίς αυτό φυσικά να σημαίνει κάτι, διότι όποιος σφίξει παραπάνω θα φέρει καλύτερη κατανομή, είτε όποιος χρησιμοποιήσει καταλληλότερη βυσμάτωση θα επιτύχει το ίδιο. ΔΕΝ εξετάζουν όμως το κυριότερο: Υπάρχει καταβολή θηράματος περισσότερη ή λιγότερη ?
 
Και η Fabarm αφού παιδεύτηκε με τη λειτουγικότητα των όπλων της, επένδυσε και παρουσίασε μια κάννη που διακρίνεται για τις σφιχτές κατανομές της. Η συνέπεια αυτή είχε ως αποτέλεσμα να αυξηθούν οι πιέσεις εντός της κάννης (δεν νομίζω να είναι κανείς που να θεωρεί πως δουλειά δεν είχε ο διάβολος και σκέφτηκαν να πιστοποιήσουν στα 1630 bar ??), να αυξηθεί το βάρος κάννης και να γίνει το όπλο ακατάλληλο για φερμαριστό κυνήγι χωρίς βοήθεια από το τσοκάρισμα και κυρίως από το φυσίγγι. ΑΡΑ και εδώ έχουμε θέμα καταλληλότητας, διότι με την ελάφρυνση του βάρους του όπλου, ξαναγυρίσαμε στα θέματα ανάκρουσης.
 
Last edited by a moderator:
Και η Fabarm αφού παιδεύτηκε με τη λειτουγικότητα των όπλων της, επένδυσε και παρουσίασε μια κάννη που διακρίνεται για τις σφιχτές κατανομές της. Η συνέπεια αυτή είχε ως αποτέλεσμα να αυξηθούν οι πιέσεις εντός της κάννης (δεν νομίζω να είναι κανείς που να θεωρεί πως δουλειά δεν είχε ο διάβολος και σκέφτηκαν να πιστοποιήσουν στα 1630 bar ??), να αυξηθεί το βάρος κάννης και να γίνει το όπλο ακατάλληλο για φερμαριστό κυνήγι χωρίς βοήθεια από το τσοκάρισμα και κυρίως από το φυσίγγι. ΑΡΑ και εδώ έχουμε θέμα καταλληλότητας, διότι με την ελάφρυνση του βάρους του όπλου, ξαναγυρίσαμε στα θέματα ανάκρουσης.
Φαινόμενο ventouri αύξηση των πιέσεων εσωτερικά.. πάρε και την πιστοποίηση στα 1630 bar.. και λίγο marketing δεν βλάπτει...
 
Και η Fabarm αφού παιδεύτηκε με τη λειτουγικότητα των όπλων της, επένδυσε και παρουσίασε μια κάννη που διακρίνεται για τις σφιχτές κατανομές της. Η συνέπεια αυτή είχε ως αποτέλεσμα να αυξηθούν οι πιέσεις εντός της κάννης (δεν νομίζω να είναι κανείς που να θεωρεί πως δουλειά δεν είχε ο διάβολος και σκέφτηκαν να πιστοποιήσουν στα 1630 bar ??), να αυξηθεί το βάρος κάννης και να γίνει το όπλο ακατάλληλο για φερμαριστό κυνήγι χωρίς βοήθεια από το τσοκάρισμα και κυρίως από το φυσίγγι. ΑΡΑ και εδώ έχουμε θέμα καταλληλότητας, διότι με την ελάφρυνση του βάρους του όπλου, ξαναγυρίσαμε στα θέματα ανάκρουσης.
Γιατί να έχει η φαμπαρμ μεγαλύτερες πιέσεις στην κάννη από ένα Μπερέτα η μπενελι με αυλό 18.3? Πραγματική ερώτηση

Και ενώ πραγματικά βγάζει καλές τουφεκιές δεν θα τις έλεγα σφιχτές μάλλον ελαφρώς ανοιχτές για την ανάλογη σύσφιξη .
 
Γιατί να έχει η φαμπαρμ μεγαλύτερες πιέσεις στην κάννη από ένα Μπερέτα η μπενελι με αυλό 18.3? Πραγματική ερώτηση

Και ενώ πραγματικά βγάζει καλές τουφεκιές δεν θα τις έλεγα σφιχτές μάλλον ελαφρώς ανοιχτές για την ανάλογη σύσφιξη .

Ο σωλήνας Venturi είναι ένας σωλήνας που ξεκινά από διατομή Χ και καταλήγει σε μικρότερη διατομή. Όπως γνωρίζεις από το λάστιχο ποτίσματος, αυτό αυξάνει τη πίεση. Η ανάγκη πιστοποίησης, προήλθε εκ της αύξησης πιέσεων σε τομέα της κάννης που κατά παράδοση το πάχος είναι μικρό. Εκεί σε αυλό 18.3 η πίεση παραμένει σταθερή και μάλιστα ελαφώς μειούμενη. Αντίθετα μόλις ξεκινά το τσοκάρισμα, αυξάνει ξανά η πίεση αναλόγως της σύσφιξης.

Αντίστοιχη πιστοποίηση σε περισσότερα bar, έχουν και τα όπλα της Beretta νέας γενιάς Α400 με τον κώνο των 37 εκατοστών !!! αν θυμάμαι καλά.

Σε ότι αφορά στις κατανομές του όπλου, στα δικά μου χέρια έδειξε σφιχτό παρά αμάζευτο. Βέβαια η κατανομή είναι ένα θέμα που βελτιώνεται εύκολα με φυσίγγι και με τσοκ, διότι επηρεάζεται και από τα 2.
 
Status
Not open for further replies.
Back
Top