..μπορεί να έβαλες θυμωμένη φατσούλα αλλά μετά από 5~10 χρόνια θα μονοπωλεί στις συζητήσεις.Ταχύτητα με απαλό κλώτσημα.....
Στρωματοποίηση ;;; ... δεν διαβάζω και τα καλύτερα...μπορεί να έβαλες θυμωμένη φατσούλα αλλά μετά από 5~10 χρόνια θα μονοπωλεί στις συζητήσεις.Ταχύτητα με απαλό κλώτσημα.
Είναι επικίνδυνη για τους αδαείς αλλά προσφέρει πολλά όταν την δουλεύεις προσεκτικά.
Ο καθένας πιστεύει αυτά που βλέπει.Στρωματοποίηση ;;; ... δεν διαβάζω και τα καλύτερα.
Εγώ είμαι by the book τύπος.
Ταχύτητα με απαλό κλώτσημα.
Πως γίνεται αυτό Στέφανε ;;;;;;;
Με όπλο 6 κιλά ή με γόμωση 20γρ ;;;;;;;;;
Δεν γίνεται να τα έχουμε όλα δικά μας φίλε ........
Σε 5 10 χρόνια θα μιλάμε για σκάγια, όχι για πυρίτιδες ...
Πίστευε και μη ερεύνα δηλαδή ;Ο καθένας πιστεύει αυτά που βλέπει.
Αν γέμιζες και έκανες δοκιμή θα απαντούσες διαφορετικά.Το αφήνω εδώ.Πίστευε και μη ερεύνα δηλαδή ;
Χονδρικά αν πολλαπλασιάσεις την ταχύτητα στομίου με την μάζα της γόμωσης και διαιρέσεις το αποτέλεσμα με το βάρος του όπλου βρίσκεις την ταχύτητα ανάκρουσης.Αν γέμιζες και έκανες δοκιμή θα απαντούσες διαφορετικά.
Εν έτη 1929 με απλές μαύρες πυρίτιδες χωρίς γνώση των- προοδευτικότητας καύσης και διπλής βάσης υλικό.Χονδρικά αν πολλαπλασιάσεις την ταχύτητα στομίου με την μάζα της γόμωσης και διαιρέσεις το αποτέλεσμα με το βάρος του όπλου βρίσκεις την ταχύτητα ανάκρουσης.
Αν το βάρος του όπλου και το βάρος της γόμωσης είναι το ίδιο, μεγαλύτερη ταχύτητα στομίου σημαίνει ΠΑΝΤΑ μεγαλύτερη ταχύτητα ανάκρουσης.
Δεν χρειάζεται να γεμίζω ούτε δοκιμές για το παραπάνω.
Αν εσύ έχεις πειστεί, καλώς, ας διαβάσουν το παρακάτω όσοι ενδιαφέρονται.
Η saami τα γράφει.
Πάρα πολύ ωραίο , το έχω από παλιά!Χονδρικά αν πολλαπλασιάσεις την ταχύτητα στομίου με την μάζα της γόμωσης και διαιρέσεις το αποτέλεσμα με το βάρος του όπλου βρίσκεις την ταχύτητα ανάκρουσης.
Αν το βάρος του όπλου και το βάρος της γόμωσης είναι το ίδιο, μεγαλύτερη ταχύτητα στομίου σημαίνει ΠΑΝΤΑ μεγαλύτερη ταχύτητα ανάκρουσης.
Δεν χρειάζεται να γεμίζω ούτε δοκιμές για το παραπάνω.
Αν εσύ έχεις πειστεί, καλώς, ας διαβάσουν το παρακάτω όσοι ενδιαφέρονται.
Η saami τα γράφει.
Από την προοδευτικότητα της πυρίτιδας ?πάλι τον τροχό πάμε να εφεύρουμε;
ΠΡΑΓΜΑΤΙΚΉ ΑΝΆΚΡΟΥΣΗ
επηρεάζεται:
από το βάρος της γόμωσης
την ταχύτητα της γόμωσης
το βάρος του όπλου
εάν αυξήσουμε την ταχύτητα V0 των σκαγιών από τα 400μ/δ στα 600 μ/δ, θα αυξηθεί και Η ΠΡΑΓΜΑΤΙΚΉ ΑΝΆΚΡΟΥΣΗ!
εφόσον βέβαια κάνουμε τις δοκιμές σ' αυτόν τον πλανήτη
ΑΙΣΘΗΤΉ ΑΝΆΚΡΟΥΣΗ
επηρεάζεται: από χίλους δυό παράγοντες, αντικειμενικούς και υποκειμενικούς.... όμως σε μια αύξηση 150% της ταχυτητας της γόμωσης, ΑΣΦΑΛΩΣ θα αυξηθεί και η ΑΙΣΘΗΤΉ ΑΝΆΚΡΟΥΣΗ
ποια "θεωρία μπάζει" βρε άνθρωπε μου!!!!Από την προοδευτικότητα της πυρίτιδας ?
Από την έμφραξη της κάνης ?
Στα πολεμικά τότε έπρεπε να σε σπάει τον ώμο κάθε τουφεκιά!
Κάπου μπάζει η συγκεκριμένη θεωρία ή δεν υπολογίζει όλες τις παραμέτρους?
Άντε στα πολεμικά δεν το αναλύεις, στα 36άρια τα όπλα ισχύει αυτός ο κανόνας ?
Ή είναι κανόνας μόνο για cal12 με Ν°6 σκάγια?
Για να μαθαίνεις λίγο - λίγο:ποια "θεωρία μπάζει" βρε άνθρωπε μου!!!!
απλή φυσική γυμνασίου άντε λυκείου είναι!
ανάκρουση όπλου = νόμος διατήρησης της αδράνειας
φυσικά και ισχύει για όλα τα όπλα
φυσικά και δεν σπάει ώμους το πολεμικό 1ον διότι το όπλο έχει μεγάλη μάζα 2ον η μάζα του βλήματος είναι μικρή
https://www.greek-language.gr/greekLang/modern_greek/tools/corpora/pi/content.html?c=29&t=3,7026
Φυσική (Α΄ Τάξ. 1ου Κύκλ. Τεχν. Επαγ. Εκπαιδ.) :: Εξήγηση
2) Ανάκρουση πυροβόλων όπλων
Κατά την εκπυρσοκρότηση ενός πυροβόλου όπλου οι αναπτυσσόμενες δυνάμεις είναι εσωτερικές και συνεπώς δεν είναι δυνατόν να μεταβάλουν την ορμή του συστήματος «όπλο-σφαίρα».
Ας θεωρήσουμε ένα πολεμικό όπλο, αρχικά ακίνητο, μάζας Μ, το οποίο φέρει στη θαλάμη του σφαίρα μάζας m. Η αρχική ορμή του συστήματος, πριν από την εκπυρσοκρότηση, είναι προφανώς ίση με μηδέν Pαρχ= 0. Μετά την εκπυρσοκρότηση η σφαίρα αποκτά ορμή Pσφ=mυ, ενώ το όπλο θα πρέπει να αποκτήσει αντίθετη ορμή, τέτοια ώστε η ορμή του συστήματος «όπλο-σφαίρα» να εξακολουθεί να είναι μηδέν. Λέμε ότι το όπλο ανακρούεται, δηλαδή κινείται σε κατεύθυνση αντίθετη της κίνησης της σφαίρας.
Είναι εύκολο να υπολογίσουμε την ταχύτητα ανάκρουσης του όπλου, εφαρμόζοντας την αρχή διατήρησης της ορμής: Pαρχ=0 και Pτελ=Pσφ+Pοπλ = mυ + MV Όμως Pαρχ= Pτελ ή 0= mυ + MV άρα V =-mυ/M
http://ebooks.edu.gr/ebooks/v/html/8547/2684/Fysiki_B-Lykeiou-ThSp_html-empl/index2_7.html
Φυσική (Β Λυκείου Θετικών Σπουδών) - Βιβλίο Μαθητή (Εμπλουτισμένο)
Δραστηριότητα 1
Το πιστόλι μάζας Μ που φαίνεται στην εικόνα εκπυρσοκροτεί και εκτοξεύει βλήμα μάζας m με ταχύτητα υ.
1. Μπορείτε να εφαρμόσετε σ' αυτήν την περίπτωση την αρχή διατήρησης της ορμής;
2. Σχετικά με την εκπυρσοκρότηοη των όπλων υπάρχει η έκφραση “ανάκρουση όπλου”. Τι νομίζετε ότι σημαίνει;
3. Μπορείτε να υπολογίσετε την ταχύτητα ανάκρουσης του πιστολιού;
Συζητήστε στην ομάδα σας προκειμένου να απαντήσετε στις παραπάνω ερωτήσεις.
ΚΑΛΗ ΜΕΛΕΤΗ!!!!
Remember that "felt recoil" may be a little different from these numbers because felt recoil depends on the design of the firearm, how you hold it, recoil pads, and other factors.Στέφανε,
https://shooterscalculator.com/recoil-calculator.php
Βάλε τα στοιχεία οποιουδήποτε διαμετρήματος θέλεις και σύγκρινε τα αποτελέσματα.
Και να προσθέσω (για τα ραβδωτά) υπάρχει και η παράμετρος της δύναμης που χρειάζεται για να πραγματοποιηθεί η έξοδος του βλήματος από την κάνη(το πόσο σφηνωτά περνάει το βλήμα),δεν είναι σε όλα τα όπλα το ίδιο.Το recoil energy σαν ποσοτητα εξαρταται μονο απο τα τρια πραγματα , που ειπε ο Μαριος και υπολογιζεται απο τον calculator του elvas.[μετρηση Α]. O Στεφανος εχει τα δικια του γιατι λαμβανει (σωστα) υπ οψη και τον παραγοντα χρονο, την αναπτυξη αυτης της ενεργειας στη μοναδα του χρονου, που δινει αλλη (οχι μονο αισθηση) αλλα πραγματικη ανακρουση. Ο Μαριος αυτη την πραγματικη ανακρουση τη λεει , αισθητη.
Η προοδευτικοτητα της καυσης κατανεμει την αναπτυξη ενεργειας ανακρουσης στο χρονο , και αυτο ειναι απολυτα μετρησιμο με αισθητηρες.[μετρηση Β]
Τα μεγεθη Α και Β ειναι μετρησιμα φυσικα μεγεθη
Για να μαθαίνεις λίγο - λίγο:
Ένα μάλιχερ έχει το ίδιο περίπου βάρος με τα παλιά δίκαννα. Οπότε αυτό με την μάζα του πάει περίπατο.
Το βάρος του βλήματος του είναι πολύ μεγαλύτερο από το cal12 οπότε και αυτό πάει περίπατο(6,5 χιλ. και βάρος στα 60 γρ. αν θυμάμαι καλά).
Το βλήμα μέσα στην κάνη δεν περνάει.(Είναι αυτό που λένε ένα στο ένα δεν χωράει.)Αν δεν πιεστεί με τρομερή πίεση δεν βγαίνει έξω.
Αν προσπαθήσεις να περάσεις σκέτο το βλήμα από την κάνη με μάκτρο, απλά θα σφηνώσει.
........
Ωπα Κώστα φίλε μου ΣΤΟΠ!Το recoil energy σαν ποσοτητα εξαρταται μονο απο τα τρια πραγματα , που ειπε ο Μαριος και υπολογιζεται απο τον calculator του elvas.[μετρηση Α]. O Στεφανος εχει τα δικια του γιατι λαμβανει (σωστα) υπ οψη και τον παραγοντα χρονο, την αναπτυξη αυτης της ενεργειας στη μοναδα του χρονου, που δινει αλλη (οχι μονο αισθηση) αλλα πραγματικη ανακρουση. Ο Μαριος αυτη την πραγματικη ανακρουση τη λεει , αισθητη.
Η προοδευτικοτητα της καυσης κατανεμει την αναπτυξη ενεργειας ανακρουσης στο χρονο , και αυτο ειναι απολυτα μετρησιμο με αισθητηρες.[μετρηση Β]
Τα μεγεθη Α και Β ειναι μετρησιμα φυσικα μεγεθη
Από μέρος σου υπάρχει μια υπεροψία για αυτό το μάθαινε.Ξανά εφεύρεις τον τροχό.Δεν προσπαθώ να αποδείξω τίποτε, έγραψα ότι υπάρχει και άλλη παράμετρος που δεν την υπολογίζουν.Έχεις την εντύπωση ότι για όλα έχουν γραφτεί κανόνες και νόμοι.Στέφανε κατ' αρχήν, εγώ σου μιλάω όμορφα κι εσύ ειρωνεύεσαι, όχι μόνο εμένα αλλά και άλλα μέλη που συμμετέχουν στις συζητήσεις.....
Θεωρώ αυτονόητο τον σεβασμό στον - όποιον - συνομιλητή μου, σε έναν χώρο όπως αυτός που βρισκόμαστε οφείλουμε να συμπεριφερόμαστε κόσμια και όχι εριστικά για να μην δημιουργούμε εντάσεις! Εσύ με την συμπεριφορά σου πράττεις ακριβώς το αντίθετο....
αφήνω για την ώρα ασχολίαστη την ειρωνική προτροπή σου "να μαθαίνω" και πάω στην ουσία:
Ένα μάλιχερ έχει το ίδιο περίπου βάρος με τα παλιά δίκαννα. Οπότε αυτό με την μάζα του πάει περίπατο.
Ένα μάλιΝχερ ΔΕΝ έχει το ίδιο περίπου βάρος με τα παλιά δίκαννα.
Ένα μάλιΝχερ ζυγίζει 3,77 Kgr συνεπώς ζυγίζει τουλάχιστον 200 γρ παραπάνω
Το βάρος του βλήματος του είναι πολύ μεγαλύτερο από το cal12 οπότε και αυτό πάει περίπατο(6,5 χιλ. και βάρος στα 60 γρ. αν θυμάμαι καλά).
Το βάρος του βλήματος του είναι πολύ ΜΙΚΡΟΤΕΡΟ από το cal12 (6,5 χιλ Χ 54 . και βάρος στα 10 γρ. ).
60 γρ βλήμα δεν έχει ούτε το πενηνταρι .50 (20gr) ούτε καν το ελεφαντοφύσιγγο .416 rigby (27 gr)
Συνεπώς αυτά που λες "πάνε περίπατο", όπως λες κι ΕΣΥ....
http://www.hungariae.com/Mann03.htm
https://military-history.fandom.com/wiki/.50_BMG
https://www.zbraneliberec.cz/en/amm...-mannlicher-schoenauer-sp-101-g-prvi-partizan
https://www.google.com/search?q=bullet+weight+.416+rigby&sxsrf=AOaemvKQ0ZAVQsD-9Lu8i80sbDJg-yqtKA:1641974509088&ei=7YreYdrYBKb_7_UPrt6qyAI&ved=0ahUKEwiag-Da36v1AhWm_7sIHS6vCikQ4dUDCA4&uact=5&oq=bullet+weight+.416+rigby&gs_lcp=Cgdnd3Mtd2l6EAMyCAghEBYQHRAeOgQIIRAKSgQIQRgBSgQIRhgAUPMHWPcZYJ0haAFwAHgAgAGdAYgBngWSAQMyLjSYAQCgAQHAAQE&sclient=gws-wiz
ΞΕΚΑΘΑΡΙΣΑ ότι άλλο πράγμα η ΠΡΑΓΜΑΤΙΚΗ ΑΝΑΚΡΟΥΣΗ κι άλλο η ΑΙΣΘΗΤΗ!
Αυτό που αισθανόμαστε ως ανάκρουση (ΑΙΣΘΗΤΗ ΑΝΑΚΡΟΥΣΗ) επηρεάζεται από χίλιους - δυο παράγοντες, γι αυτό και τα πέλματα και τα συστήματα "απόσβεσης" της ανάκρουσης κ.λ.π.
Κάτι προσπαθείς να πεις σχετικά με την ΑΙΣΘΗΤΗ ΑΝΑΚΡΟΥΣΗ για να "αποδείξεις" δεν ξέρω κι εγώ τι! όλες αυτές τις "θεωρίες" ΣΟΥ, επέτρεψε μου να τις θεωρώ χμμμμ.... ας πούμε αναπόδεικτες, μέχρις ότου μας παραθέσεις στοιχεία που να τις αποδεικνύουν, πράγμα που έπραξα εγώ αλλά και ο φίλος μας ο Elvas....