Σκέφτομαι να αγοράσω.. ARXEIO

[iraklis2010]

Δεν γνωριζω τι εμπειρια εχεις στο συγκεκριμενο κυνηγι αλλα και ποσες παρεες γνωριζεις που ασχολουνται με αυτο.Εγω ειμαι σαφης με τον γενικο κανονα και σε καμμια περιπτωση με πολυπειρες παρεες που εχω συμμετασχει και γνωριζω σου μεταφερω τα οσα στην πραγματικοτητα συμβαινουν.Οι αποψεις ειναι σεβαστες αλλα για να τοποθετηθω στα οσα συμφωνω και σε οσα δεν εφοσον πρεπει να τεκμειριωσω τις θεσεις θα παρει πολυ κουβεντα .Αλωστε με τα οσα ανελυσες και τα οσα ειχες αποψη απλα συμφωνησες στον βασικο κανονα που απαιτει το οπλο μας να μη κανει εμπλοκες και να εχει τη δυνατοτερη διατρηση στο θηραμα.Εσυ απλως εδωσες τη δικη σου συνταγη κατα την αποψη σου παντα πως μπορει καποιος να το κανει.Σεβαστο.

Δυστιχως φιλε μου(χωρις να προσβαλω την παρεα σου και σενα) τις μεγαλυτερες ασχετοσυνες εως και επικυνδηνες αποψεις τις εχουν αυτοι που κυνηγανε γουρουνια....τονιζω ομως ΟΧΙ ΟΛΟΙ....υπαρχουν αρκετοι που εχουν γνωση επανω στο θεμα οπλο-γουρουνι-φυσιγγι.
Σου ξαναλεω λοιπον πως το ποιο ασφαλες οπλο για κυνηγι αγριογουρουνου ειναι ενα δικαννο διπλοσκανδαλο....στην καραμπινα η μονη σιγουρη(και οχι παντα)ειναι μονο η πρωτη τουφεκια.....επισεις σου ξαναλεω πως στην διατρηση δεν παιζει ρολο το οπλο.........και αυτα που σου γραφω δεν ειναι καμια συνταγη ουτε αποψη....ειναι εμπειρια και γνωση με αποδεδειγμενα περιστατικα.
Το γιατι οι περισσοτεροι κυνηγανε γουρουνια με καραμπινες ειναι κοινο μυστικο και δεν χρειαζεται αναλυση.

 

[mixalos]

Καλησπέρα σε όλη την παρέα.
Θέλω να αγοράσω ηλεκτρικό κολάρο εκπαίδευσης και θ ήθελα την γνώμη και την εμπειρία σας. Τι μάρκες έχετε δουλέψει ;;; Έχετε να μου προτείνεται κάποια αξιόπιστη μάρκα;;; Στην Ελλάδα είναι πολύ ακριβά και κάποια οικονομικά δεν ξέρω αν είναι και αξιόπιστα. Το canicom 800 το έχει δουλέψει κανείς;;;
Σας ευχαριστώ

Έχω τo Canicom 1500 με 4 κολάρα , το χρησιμοποιώ εδώ και μια δεκαετία συνεχώς , είτε στο κυνήγι είτε στα εκπαιδευτικά .
Ένα χειριστήριο για όλα τα κολάρα , on - off με μαγνήτη , λειτουργία με μπαταρίες λιθίου CR2 . Το έχω βρει πολύ πρακτικό .

 

[Altair Lusso]

Δυστιχως φιλε μου(χωρις να προσβαλω την παρεα σου και σενα) τις μεγαλυτερες ασχετοσυνες εως και επικυνδηνες αποψεις τις εχουν αυτοι που κυνηγανε γουρουνια....τονιζω ομως ΟΧΙ ΟΛΟΙ....υπαρχουν αρκετοι που εχουν γνωση επανω στο θεμα οπλο-γουρουνι-φυσιγγι.
Σου ξαναλεω λοιπον πως το ποιο ασφαλες οπλο για κυνηγι αγριογουρουνου ειναι ενα δικαννο διπλοσκανδαλο....στην καραμπινα η μονη σιγουρη(και οχι παντα)ειναι μονο η πρωτη τουφεκια.....επισεις σου ξαναλεω πως στην διατρηση δεν παιζει ρολο το οπλο.........και αυτα που σου γραφω δεν ειναι καμια συνταγη ουτε αποψη....ειναι εμπειρια και γνωση με αποδεδειγμενα περιστατικα.
Το γιατι οι περισσοτεροι κυνηγανε γουρουνια με καραμπινες ειναι κοινο μυστικο και δεν χρειαζεται αναλυση.

Συμφωνώ σε όλα και επαυξάνω εκτός ότι το όπλο δεν παίζει ρόλο στην διάτρηση. Εκτός και αν αναφέρεστε σε μονοβολα, οπότε δεν έχω άποψη. Στα σκάγια όμως παίζει σημαντικό ρόλο το όπλο στην διάτρηση.

 

[Hunter7]

Δυστιχως φιλε μου(χωρις να προσβαλω την παρεα σου και σενα) τις μεγαλυτερες ασχετοσυνες εως και επικυνδηνες αποψεις τις εχουν αυτοι που κυνηγανε γουρουνια....τονιζω ομως ΟΧΙ ΟΛΟΙ....υπαρχουν αρκετοι που εχουν γνωση επανω στο θεμα οπλο-γουρουνι-φυσιγγι.
Σου ξαναλεω λοιπον πως το ποιο ασφαλες οπλο για κυνηγι αγριογουρουνου ειναι ενα δικαννο διπλοσκανδαλο....στην καραμπινα η μονη σιγουρη(και οχι παντα)ειναι μονο η πρωτη τουφεκια.....επισεις σου ξαναλεω πως στην διατρηση δεν παιζει ρολο το οπλο.........και αυτα που σου γραφω δεν ειναι καμια συνταγη ουτε αποψη....ειναι εμπειρια και γνωση με αποδεδειγμενα περιστατικα.
Το γιατι οι περισσοτεροι κυνηγανε γουρουνια με καραμπινες ειναι κοινο μυστικο και δεν χρειαζεται αναλυση.

Στα δράμια υπάρχει διαφορά στην διάτρηση μεταξύ διαφορετικών όπλων απλά μπορεί να μην είναι τεράστια.Η δουλειά ομως κατά πάσα πιθανότητα θα γίνει με όλα τα όπλα αν ευστοχήσεις. Ωστόσο για τους πολύ απαιτητικούς η απάντηση είναι ότι υπάρχει.Τωρα για τα μονοβολο θα συμφωνήσω...Πιο πολύ θέμα ευθυβολίας τίθεται πάρα διάτρησης...άλλωστε όπου πέσει μα λίγο παραπάνω ή λίγο λιγότερο την ζημιά θα την κάνει και θα το πάρεις το ζώο κατά 90%.

 

[iraklis2010]

Συμφωνώ σε όλα και επαυξάνω εκτός ότι το όπλο δεν παίζει ρόλο στην διάτρηση. Εκτός και αν αναφέρεστε σε μονοβολα, οπότε δεν έχω άποψη. Στα σκάγια όμως παίζει σημαντικό ρόλο το όπλο στην διάτρηση.

Σε ποιο σημειο ειναι που παιζει ρολο το οπλο στην διατρηση ακομα και στα σκαγια?????

 

[iraklis2010]

Στα δράμια υπάρχει διαφορά στην διάτρηση μεταξύ διαφορετικών όπλων απλά μπορεί να μην είναι τεράστια.Η δουλειά ομως κατά πάσα πιθανότητα θα γίνει με όλα τα όπλα αν ευστοχήσεις. Ωστόσο για τους πολύ απαιτητικούς η απάντηση είναι ότι υπάρχει.Τωρα για τα μονοβολο θα συμφωνήσω...Πιο πολύ θέμα ευθυβολίας τίθεται πάρα διάτρησης...άλλωστε όπου πέσει μα λίγο παραπάνω ή λίγο λιγότερο την ζημιά θα την κάνει και θα το πάρεις το ζώο κατά 90%.

Η διατρηση εξαρταται προτιστως απο τα φυσιγγια και οχι απο το οπλο ...εξαρταται απο το βαρος που εχουν τα δραμια και την κινητικη ενεργεια που κουβαλανε αλλα και απο τον τυπο πυριτιδας και βαρος αυτης.......αν παρουμε 10 ιδια φυσιγγια σε 9βολα και τα ριξουμε με 10 διαφορετικα οπλα η ταχυτητα εξοδου απο την καννη ειναι ιδια κατα 99%...δεν λεω 100% διοτι ενα ρολο θα παιξει και ο αυλος της καννης και πολυ λιγο το μηκος της.
Εκει που παιζει μεγαλο ρολο το οπλο ειναι ο αυλος του και κυριως το τσοκαρισμα.

 

[Chris-Kaz]

.....αν παρουμε 10 ιδια φυσιγγια σε 9βολα και τα ριξουμε με 10 διαφορετικα οπλα η ταχυτητα εξοδου απο την καννη ειναι ιδια κατα 99%...

Αυτο πιστευεις οτι συμβαινει μονο στα δραμια ή ειναι γενικο για ολα τα νούμερα στα σκαγια;

 

[Altair Lusso]

Σε ποιο σημειο ειναι που παιζει ρολο το οπλο στην διατρηση ακομα και στα σκαγια?????

Στην κάννη Ηρακλή στην κάννη! Πάρε μάτι!

Χθες είπαμε να κάνουμε κάτι διαφορετικό. Κάναμε ένα ενδεικτικό τέστ διάτρησης. Στην δοκιμή πήραν μέρος τα εξής όπλα Beretta 303, Beretta A400, Beretta 391, Benelli Centro, Winchester Select Sporting II, Breda Altair Lusso. Αποφασίσαμε την απόσταση να την ορίσουμε ενδεικτικά στα 30 μέτρα και τα όπλα να φέρουν όλα σύσφιξη 3*. Τα περισσότερα chokes ήταν της κατασκευάστριας εταιρίας του μοντέλου (μαμίσια) εκτός από δύο τα οποία όμως ήταν και αυτά συμβατικά, χωρίς φρένα, τρύπες, αυλάκια, μοντίφες κτλ. Το φυσίγγι που χρησιμοποιήθηκε ήταν για όλα τα όπλα πανομοιότυπο και μετρημένο στο χέρι από έμπειρο ιδιογομωτή, φτιαγμένο στα 32γρ με νούμερο σκαγιών 8.
Η δοκιμή έγινε με μπλοκ Α4 των 250 φύλλων ανά πακέτο. Σκεφτήκαμε να κρεμάμε τα μπλοκ στο κέντρο του πίνακα ώστε να βλέπουμε από πίσω και την κατανομή της τουφεκιάς για να καταλαβαίνουμε αν τυχόν έχει φύγει το κέντρο της. Η κρεμάστρα που έφτιαξε ο Γιάννης από σύρμα βοήθησε πολύ σε αυτό.

Η κατάταξη από την μεγαλύτερη διάτρηση στην μικρότερη, μαζί με το πλήθος των σελίδων που τρυπήθηκαν είναι η ακόλουθη.
Beretta 303 -----> 43 φύλλα Α4
Breda Altair -----> 40 φύλλα Α4
Winchester Select Sporting ii ----> 39 φύλλα Α4
Beretta A400 -----> 38 φύλλα Α4
Beretta 391 -----> 38 φύλλα Α4
Benelli Centro -----> 37 φύλλα Α4

Να σημειωθεί ότι η 303 και η centro έχουν υποστεί επιμήκυνση κώνου προσαρμογής. Μερικές δικές μου παρατηρήσεις που προέκυψαν από την παρατήρηση κατά την καταμέτρηση των σελίδων είναι ότι τα πιο σφαιρικά σκάγια τα έδωσαν με την σειρά που τα γράφω το Win, η Α400 και η 391. Τα πιο "στραπατσαρισμένα" τα έδωσαν η 303, η Altair και η Centro. Την μεγαλύτερη ανομοιομορφία στο δυναμικό αποτύπωμα την είχε το Win, ενώ βρίσκεται στην μέση της διάτρησης, υπήρχαν σκάγια "κολλημένα" ακόμα και στην πρώτη σελίδα του μπλοκ. Τα μπλοκ χαρτιού ήταν από τον ίδιο κατασκευαστή και δεν τίθεται θέμα διαφοράς στην ποιότητα του χαρτιού.
Να ευχαριστήσω του φίλους Γιάννης και JDP που χωρίς την βοήθεια τους δεν θα ήταν δυνατή η πραγματοποίηση της δοκιμής. Το επόμενο project σκέφτομαι να το στήσουμε συγκρίνοντας συμβατικά chokes με chokes φρένου.

 

[Berben]

Στην κάννη Ηρακλή στην κάννη! Πάρε μάτι!

Χθες είπαμε να κάνουμε κάτι διαφορετικό. Κάναμε ένα ενδεικτικό τέστ διάτρησης. Στην δοκιμή πήραν μέρος τα εξής όπλα Beretta 303, Beretta A400, Beretta 391, Benelli Centro, Winchester Select Sporting II, Breda Altair Lusso. Αποφασίσαμε την απόσταση να την ορίσουμε ενδεικτικά στα 30 μέτρα και τα όπλα να φέρουν όλα σύσφιξη 3*. Τα περισσότερα chokes ήταν της κατασκευάστριας εταιρίας του μοντέλου (μαμίσια) εκτός από δύο τα οποία όμως ήταν και αυτά συμβατικά, χωρίς φρένα, τρύπες, αυλάκια, μοντίφες κτλ. Το φυσίγγι που χρησιμοποιήθηκε ήταν για όλα τα όπλα πανομοιότυπο και μετρημένο στο χέρι από έμπειρο ιδιογομωτή, φτιαγμένο στα 32γρ με νούμερο σκαγιών 8.
Η δοκιμή έγινε με μπλοκ Α4 των 250 φύλλων ανά πακέτο. Σκεφτήκαμε να κρεμάμε τα μπλοκ στο κέντρο του πίνακα ώστε να βλέπουμε από πίσω και την κατανομή της τουφεκιάς για να καταλαβαίνουμε αν τυχόν έχει φύγει το κέντρο της. Η κρεμάστρα που έφτιαξε ο Γιάννης από σύρμα βοήθησε πολύ σε αυτό.

Η κατάταξη από την μεγαλύτερη διάτρηση στην μικρότερη, μαζί με το πλήθος των σελίδων που τρυπήθηκαν είναι η ακόλουθη.
Beretta 303 -----> 43 φύλλα Α4
Breda Altair -----> 40 φύλλα Α4
Winchester Select Sporting ii ----> 39 φύλλα Α4
Beretta A400 -----> 38 φύλλα Α4
Beretta 391 -----> 38 φύλλα Α4
Benelli Centro -----> 37 φύλλα Α4

Να σημειωθεί ότι η 303 και η centro έχουν υποστεί επιμήκυνση κώνου προσαρμογής. Μερικές δικές μου παρατηρήσεις που προέκυψαν από την παρατήρηση κατά την καταμέτρηση των σελίδων είναι ότι τα πιο σφαιρικά σκάγια τα έδωσαν με την σειρά που τα γράφω το Win, η Α400 και η 391. Τα πιο "στραπατσαρισμένα" τα έδωσαν η 303, η Altair και η Centro. Την μεγαλύτερη ανομοιομορφία στο δυναμικό αποτύπωμα την είχε το Win, ενώ βρίσκεται στην μέση της διάτρησης, υπήρχαν σκάγια "κολλημένα" ακόμα και στην πρώτη σελίδα του μπλοκ. Τα μπλοκ χαρτιού ήταν από τον ίδιο κατασκευαστή και δεν τίθεται θέμα διαφοράς στην ποιότητα του χαρτιού.
Να ευχαριστήσω του φίλους Γιάννης και JDP που χωρίς την βοήθεια τους δεν θα ήταν δυνατή η πραγματοποίηση της δοκιμής. Το επόμενο project σκέφτομαι να το στήσουμε συγκρίνοντας συμβατικά chokes με chokes φρένου.

Αυτο ηταν πραγματικα πολυ ενδιαφερον πειραμα το οποιο οδηγησε σε συμπερασματα και ειχε αποτελεσματα!! Μπραβο σας και παλι!

 

[PIT]

Στην κάννη Ηρακλή στην κάννη! Πάρε μάτι!

Χθες είπαμε να κάνουμε κάτι διαφορετικό. Κάναμε ένα ενδεικτικό τέστ διάτρησης. Στην δοκιμή πήραν μέρος τα εξής όπλα Beretta 303, Beretta A400, Beretta 391, Benelli Centro, Winchester Select Sporting II, Breda Altair Lusso. Αποφασίσαμε την απόσταση να την ορίσουμε ενδεικτικά στα 30 μέτρα και τα όπλα να φέρουν όλα σύσφιξη 3*. Τα περισσότερα chokes ήταν της κατασκευάστριας εταιρίας του μοντέλου (μαμίσια) εκτός από δύο τα οποία όμως ήταν και αυτά συμβατικά, χωρίς φρένα, τρύπες, αυλάκια, μοντίφες κτλ. Το φυσίγγι που χρησιμοποιήθηκε ήταν για όλα τα όπλα πανομοιότυπο και μετρημένο στο χέρι από έμπειρο ιδιογομωτή, φτιαγμένο στα 32γρ με νούμερο σκαγιών 8.
Η δοκιμή έγινε με μπλοκ Α4 των 250 φύλλων ανά πακέτο. Σκεφτήκαμε να κρεμάμε τα μπλοκ στο κέντρο του πίνακα ώστε να βλέπουμε από πίσω και την κατανομή της τουφεκιάς για να καταλαβαίνουμε αν τυχόν έχει φύγει το κέντρο της. Η κρεμάστρα που έφτιαξε ο Γιάννης από σύρμα βοήθησε πολύ σε αυτό.

Η κατάταξη από την μεγαλύτερη διάτρηση στην μικρότερη, μαζί με το πλήθος των σελίδων που τρυπήθηκαν είναι η ακόλουθη.
Beretta 303 -----> 43 φύλλα Α4
Breda Altair -----> 40 φύλλα Α4
Winchester Select Sporting ii ----> 39 φύλλα Α4
Beretta A400 -----> 38 φύλλα Α4
Beretta 391 -----> 38 φύλλα Α4
Benelli Centro -----> 37 φύλλα Α4

Να σημειωθεί ότι η 303 και η centro έχουν υποστεί επιμήκυνση κώνου προσαρμογής. Μερικές δικές μου παρατηρήσεις που προέκυψαν από την παρατήρηση κατά την καταμέτρηση των σελίδων είναι ότι τα πιο σφαιρικά σκάγια τα έδωσαν με την σειρά που τα γράφω το Win, η Α400 και η 391. Τα πιο "στραπατσαρισμένα" τα έδωσαν η 303, η Altair και η Centro. Την μεγαλύτερη ανομοιομορφία στο δυναμικό αποτύπωμα την είχε το Win, ενώ βρίσκεται στην μέση της διάτρησης, υπήρχαν σκάγια "κολλημένα" ακόμα και στην πρώτη σελίδα του μπλοκ. Τα μπλοκ χαρτιού ήταν από τον ίδιο κατασκευαστή και δεν τίθεται θέμα διαφοράς στην ποιότητα του χαρτιού.
Να ευχαριστήσω του φίλους Γιάννης και JDP που χωρίς την βοήθεια τους δεν θα ήταν δυνατή η πραγματοποίηση της δοκιμής. Το επόμενο project σκέφτομαι να το στήσουμε συγκρίνοντας συμβατικά chokes με chokes φρένου.

ΣΥΓΧΑΡΗΤΗΡΙΑ αυτες ειναι οι λεγομενες ΑΠΤΕΣ ΑΠΟΔΕΙΞΕΙΣ οι οποιες δεν μας αφηνουν περιθοριο να μιλαμε για θεωρηματα.Να μου επιτρεψεις να σημειωσω και κατι αλλο σημαντικο που βγαινει απο τις δοκιμες το γεγονος οτι τα οπλα που εχεις κανει κωνο θα επρεπε να ειχαν δωσει ποιο στρογγυλεμενα σκαγια εφοσον ο λογος που το κανουμε ειναι η λιγοτερη παραμορφωση και καλιτερη περιφεριακη κατανομη και κατ επεκταση φονικοτητα στα περιφεριακα της σκαγια.Αναφερεις στραπατσαρισμενα σκαγια δεν θα επρεπε.Τι λες;

 

[iraklis2010]

Στην κάννη Ηρακλή στην κάννη! Πάρε μάτι!

Χθες είπαμε να κάνουμε κάτι διαφορετικό. Κάναμε ένα ενδεικτικό τέστ διάτρησης. Στην δοκιμή πήραν μέρος τα εξής όπλα Beretta 303, Beretta A400, Beretta 391, Benelli Centro, Winchester Select Sporting II, Breda Altair Lusso. Αποφασίσαμε την απόσταση να την ορίσουμε ενδεικτικά στα 30 μέτρα και τα όπλα να φέρουν όλα σύσφιξη 3*. Τα περισσότερα chokes ήταν της κατασκευάστριας εταιρίας του μοντέλου (μαμίσια) εκτός από δύο τα οποία όμως ήταν και αυτά συμβατικά, χωρίς φρένα, τρύπες, αυλάκια, μοντίφες κτλ. Το φυσίγγι που χρησιμοποιήθηκε ήταν για όλα τα όπλα πανομοιότυπο και μετρημένο στο χέρι από έμπειρο ιδιογομωτή, φτιαγμένο στα 32γρ με νούμερο σκαγιών 8.
Η δοκιμή έγινε με μπλοκ Α4 των 250 φύλλων ανά πακέτο. Σκεφτήκαμε να κρεμάμε τα μπλοκ στο κέντρο του πίνακα ώστε να βλέπουμε από πίσω και την κατανομή της τουφεκιάς για να καταλαβαίνουμε αν τυχόν έχει φύγει το κέντρο της. Η κρεμάστρα που έφτιαξε ο Γιάννης από σύρμα βοήθησε πολύ σε αυτό.

Η κατάταξη από την μεγαλύτερη διάτρηση στην μικρότερη, μαζί με το πλήθος των σελίδων που τρυπήθηκαν είναι η ακόλουθη.
Beretta 303 -----> 43 φύλλα Α4
Breda Altair -----> 40 φύλλα Α4
Winchester Select Sporting ii ----> 39 φύλλα Α4
Beretta A400 -----> 38 φύλλα Α4
Beretta 391 -----> 38 φύλλα Α4
Benelli Centro -----> 37 φύλλα Α4

Να σημειωθεί ότι η 303 και η centro έχουν υποστεί επιμήκυνση κώνου προσαρμογής. Μερικές δικές μου παρατηρήσεις που προέκυψαν από την παρατήρηση κατά την καταμέτρηση των σελίδων είναι ότι τα πιο σφαιρικά σκάγια τα έδωσαν με την σειρά που τα γράφω το Win, η Α400 και η 391. Τα πιο "στραπατσαρισμένα" τα έδωσαν η 303, η Altair και η Centro. Την μεγαλύτερη ανομοιομορφία στο δυναμικό αποτύπωμα την είχε το Win, ενώ βρίσκεται στην μέση της διάτρησης, υπήρχαν σκάγια "κολλημένα" ακόμα και στην πρώτη σελίδα του μπλοκ. Τα μπλοκ χαρτιού ήταν από τον ίδιο κατασκευαστή και δεν τίθεται θέμα διαφοράς στην ποιότητα του χαρτιού.
Να ευχαριστήσω του φίλους Γιάννης και JDP που χωρίς την βοήθεια τους δεν θα ήταν δυνατή η πραγματοποίηση της δοκιμής. Το επόμενο project σκέφτομαι να το στήσουμε συγκρίνοντας συμβατικά chokes με chokes φρένου.

Οπως και ο ιδιος αναφερες η δοκιμη ειναι ενδεικτικη και οχι αποδεικτικη.....το σωστο αποτελεσμα και το ποιο εγκυρο ειναι μονο ο βαλιστικος ζελες....ολα τα αλλα επιρεαζωνται απο διαφορους παραγοντες και ειναι ενδεικτικα αποτελεσματα....με λιγα λογια προχειρα.....ομως μπορουν να δειξουν εν μερη καποια πραγματα........
Δεν αναφερεις αν ολες οι καννες ειχαν το ιδιο μηκος καθως και τους αυλους.......διοτι και αυτα μπορουν να διαμορφωσουν το αποτελεσμα...επισεις δεν αναφερεις αν ο ιδιογωμοτης μετρησε σε μηχανημα τις πιεσεις των φυσιγγιων που ριξατε...πως μπορουμε να ξερουμε αν ολα τα φυσιγγια βγαζουν την ιδια πιεση?????ως ιδιογωμοτης και εγω εδω και 35 χρονια εστω και λιγα φυλαρακια πυριτιδας μπορουν να δωσουν διαφορετικη πιεση στα σκαγια με το αναμενομενο αποτελεσμα στην διατρηση.......οπως στην δοκιμη που εκανες και οι διαφορες δεν ειναι μεγαλες.
Ενα ακομα στηχειο που παιζει και αυτο τον ρολο του στην διατρηση ειναι η σκληροτητα που εχουν τα σκαγια.......καλο θα ηταν στην δοκιμη να υπηρχε και ταχογραφος για να μας δειξει και την ταχυτητα εξοδου λιγα εκατοστα απο την καννη......εκει θα βλεπαμε την διαφορα που υπαρχει απο φυσιγγι σε φυσιγγι...
Οπως και να εχει ειναι καλο να ψαχνεσαι ...να δοκιμαζεις και να βγαζεις τα συμπερασματα σου.
ΥΓ.Ενας ακομα στηχειο που πολλοι δεν δινουν σημασια ειναι και η λειανση της καννης...οσο καλιτερη λειανση εχει υποστει μια καννη τοσο μεγαλυτερη ταχυτητα μπορει να δωσει σε μια γομωση απο οτι μια αλλη καννη ...λεπτομερεια μεν αλλα εχει αποδηχτει

 

[Deleted member 1]

Στην κάννη Ηρακλή στην κάννη! Πάρε μάτι!

Χθες είπαμε να κάνουμε κάτι διαφορετικό. Κάναμε ένα ενδεικτικό τέστ διάτρησης. Στην δοκιμή πήραν μέρος τα εξής όπλα Beretta 303, Beretta A400, Beretta 391, Benelli Centro, Winchester Select Sporting II, Breda Altair Lusso. Αποφασίσαμε την απόσταση να την ορίσουμε ενδεικτικά στα 30 μέτρα και τα όπλα να φέρουν όλα σύσφιξη 3*. Τα περισσότερα chokes ήταν της κατασκευάστριας εταιρίας του μοντέλου (μαμίσια) εκτός από δύο τα οποία όμως ήταν και αυτά συμβατικά, χωρίς φρένα, τρύπες, αυλάκια, μοντίφες κτλ. Το φυσίγγι που χρησιμοποιήθηκε ήταν για όλα τα όπλα πανομοιότυπο και μετρημένο στο χέρι από έμπειρο ιδιογομωτή, φτιαγμένο στα 32γρ με νούμερο σκαγιών 8.
Η δοκιμή έγινε με μπλοκ Α4 των 250 φύλλων ανά πακέτο. Σκεφτήκαμε να κρεμάμε τα μπλοκ στο κέντρο του πίνακα ώστε να βλέπουμε από πίσω και την κατανομή της τουφεκιάς για να καταλαβαίνουμε αν τυχόν έχει φύγει το κέντρο της. Η κρεμάστρα που έφτιαξε ο Γιάννης από σύρμα βοήθησε πολύ σε αυτό.

Η κατάταξη από την μεγαλύτερη διάτρηση στην μικρότερη, μαζί με το πλήθος των σελίδων που τρυπήθηκαν είναι η ακόλουθη.
Beretta 303 -----> 43 φύλλα Α4
Breda Altair -----> 40 φύλλα Α4
Winchester Select Sporting ii ----> 39 φύλλα Α4
Beretta A400 -----> 38 φύλλα Α4
Beretta 391 -----> 38 φύλλα Α4
Benelli Centro -----> 37 φύλλα Α4

Να σημειωθεί ότι η 303 και η centro έχουν υποστεί επιμήκυνση κώνου προσαρμογής. Μερικές δικές μου παρατηρήσεις που προέκυψαν από την παρατήρηση κατά την καταμέτρηση των σελίδων είναι ότι τα πιο σφαιρικά σκάγια τα έδωσαν με την σειρά που τα γράφω το Win, η Α400 και η 391. Τα πιο "στραπατσαρισμένα" τα έδωσαν η 303, η Altair και η Centro. Την μεγαλύτερη ανομοιομορφία στο δυναμικό αποτύπωμα την είχε το Win, ενώ βρίσκεται στην μέση της διάτρησης, υπήρχαν σκάγια "κολλημένα" ακόμα και στην πρώτη σελίδα του μπλοκ. Τα μπλοκ χαρτιού ήταν από τον ίδιο κατασκευαστή και δεν τίθεται θέμα διαφοράς στην ποιότητα του χαρτιού.
Να ευχαριστήσω του φίλους Γιάννης και JDP που χωρίς την βοήθεια τους δεν θα ήταν δυνατή η πραγματοποίηση της δοκιμής. Το επόμενο project σκέφτομαι να το στήσουμε συγκρίνοντας συμβατικά chokes με chokes φρένου.

ΣΥΓΧΑΡΗΤΗΡΙΑ για το πείραμα, με έφερες 30 χρόνια πίσω

Να δώσω και εγώ σχετικές πληροφορίες σε ότι αφορά διάτρηση και κάννη. Με βάση τους Νόμους της Φυσικής, ένα σκάγι (μη αποδιαμοφωμένο σε σχήμα) που πέφτει με την ίδια ταχύτητα σε ένα μάτσο χαρτιά, επιφέρει την ΙΔΙΑ διάτρηση. Τι προκαλεί όμως να υπάρχουν αποδεδειγμένες διαφορές στο πείραμα;

Τα φυσίγγια είναι ίδια, οι καιρικές συνθήκες ίδιες, ο στόχος (μέτρησης) ίδιος.

ΑΡΑ απομένει η κάννη του κάθε όπλου.

ΑΥΛΟΣ - ΚΩΝΟΣ: Συντελούν στην αποδιαμόρφωση του σχήματος των σκαγιών, αλλά αυτό δεν φθάνει. ΚΥΡΙΩΣ συντελούν με τη τριβή στη βυσμάτωση, στην επίτευξη διαφορετικής ταχύτητας στο ίδιο φυσίγγιο.

ΕΛΑΣΤΙΚΟΤΗΤΑ ΚΑΝΝΗΣ: Παρότι δεν μπορεί να μετρηθεί παρά μόνο σε εργαστήριο, συντελεί και αυτή όπως παραπάνω.

ΤΟ ΚΡΥΦΟ ΣΗΜΕΙΟ ΠΑΓΙΔΑ: Τι τύπου και τι διαστάσεων ΒΥΣΜΑΤΩΣΗ μπήκε στα φυσίγγια δοκιμής ??? Αν για παράδειγμα βάλαμε βυσμάτωση διαμέτρου 18.8, τότε με την ΛΑΘΟΣ αυτή βυσμάτωση για αυλούς 18.3, καταδικάζουμε μια κάννη διότι βάλαμε λάθος βύσμα. Το ίδιο ισχύει και αν βάλαμε βυσμάτωση διαμέτρου 18.4 σε κάννη αυλού 18.8, διότι είχαμε διαφυγή αερίων (ισχύος). Επίσης το βάρος γόμωσης αποτελεί παράγοντα που θα καθορίσει τον βαθμό αποδιαμόρφωσης των σκαγιών σε κάθε κάννη. Μεγαλύτερα βάρη υποφέρουν περισσότερο σε στενούς αυλούς.

ΚΑΙ ΠΑΛΙ ΜΠΡΑΒΟ για την υπομονή σας

 

[iraklis2010]

Αυτο πιστευεις οτι συμβαινει μονο στα δραμια ή ειναι γενικο για ολα τα νούμερα στα σκαγια;

Πιστευω πως αυτο συμβαινει σε ολα τα φυσιγγια αρκει να ειναι ακριβως τα ιδια...τα οπλα ας ειναι διαφορετικα...οι μικροδιαφορες θα αφορουν αυλους και μηκος καννης.

 

[Deleted member 1]

Στην κάννη Ηρακλή στην κάννη! Πάρε μάτι!

Χθες είπαμε να κάνουμε κάτι διαφορετικό. Κάναμε ένα ενδεικτικό τέστ διάτρησης. Στην δοκιμή πήραν μέρος τα εξής όπλα Beretta 303, Beretta A400, Beretta 391, Benelli Centro, Winchester Select Sporting II, Breda Altair Lusso. Αποφασίσαμε την απόσταση να την ορίσουμε ενδεικτικά στα 30 μέτρα και τα όπλα να φέρουν όλα σύσφιξη 3*. Τα περισσότερα chokes ήταν της κατασκευάστριας εταιρίας του μοντέλου (μαμίσια) εκτός από δύο τα οποία όμως ήταν και αυτά συμβατικά, χωρίς φρένα, τρύπες, αυλάκια, μοντίφες κτλ. Το φυσίγγι που χρησιμοποιήθηκε ήταν για όλα τα όπλα πανομοιότυπο και μετρημένο στο χέρι από έμπειρο ιδιογομωτή, φτιαγμένο στα 32γρ με νούμερο σκαγιών 8.
Η δοκιμή έγινε με μπλοκ Α4 των 250 φύλλων ανά πακέτο. Σκεφτήκαμε να κρεμάμε τα μπλοκ στο κέντρο του πίνακα ώστε να βλέπουμε από πίσω και την κατανομή της τουφεκιάς για να καταλαβαίνουμε αν τυχόν έχει φύγει το κέντρο της. Η κρεμάστρα που έφτιαξε ο Γιάννης από σύρμα βοήθησε πολύ σε αυτό.

Η κατάταξη από την μεγαλύτερη διάτρηση στην μικρότερη, μαζί με το πλήθος των σελίδων που τρυπήθηκαν είναι η ακόλουθη.
Beretta 303 -----> 43 φύλλα Α4
Breda Altair -----> 40 φύλλα Α4
Winchester Select Sporting ii ----> 39 φύλλα Α4
Beretta A400 -----> 38 φύλλα Α4
Beretta 391 -----> 38 φύλλα Α4
Benelli Centro -----> 37 φύλλα Α4

Να σημειωθεί ότι η 303 και η centro έχουν υποστεί επιμήκυνση κώνου προσαρμογής. Μερικές δικές μου παρατηρήσεις που προέκυψαν από την παρατήρηση κατά την καταμέτρηση των σελίδων είναι ότι τα πιο σφαιρικά σκάγια τα έδωσαν με την σειρά που τα γράφω το Win, η Α400 και η 391. Τα πιο "στραπατσαρισμένα" τα έδωσαν η 303, η Altair και η Centro. Την μεγαλύτερη ανομοιομορφία στο δυναμικό αποτύπωμα την είχε το Win, ενώ βρίσκεται στην μέση της διάτρησης, υπήρχαν σκάγια "κολλημένα" ακόμα και στην πρώτη σελίδα του μπλοκ. Τα μπλοκ χαρτιού ήταν από τον ίδιο κατασκευαστή και δεν τίθεται θέμα διαφοράς στην ποιότητα του χαρτιού.
Να ευχαριστήσω του φίλους Γιάννης και JDP που χωρίς την βοήθεια τους δεν θα ήταν δυνατή η πραγματοποίηση της δοκιμής. Το επόμενο project σκέφτομαι να το στήσουμε συγκρίνοντας συμβατικά chokes με chokes φρένου.

ΠΑΜΕ τώρα σε μια δεύτερη ΔΙΑΠΙΣΤΩΣΗ:

Η διαφορά διάτρησης ανήλθε στα 7 φυλλα χαρτιού Α4 (0.80γρ θεωρώ) δηλαδή η ΔΙΑΦΟΡΑ ΙΣΧΥΟΣ ΠΡΟΣΚΡΟΥΣΗΣ ήταν της τάξεως του 0.1 ποδόλιβρες. Άλλα σκάγια δηλαδή είχαν 1.3 ποδόλιβρες και άλλα 1.4 ποδόλιβρες. ΑΥΤΟ σημαίνει πως ένα θήραμα μικρού - μεσαίου πτερωτού, ήθελε 2-3 σκάγια αντίστοιχα για να καταβληθεί "ενεργειακά", είτε 1 σκάγι σε καίριο σημείο (π.χ. κεφάλι).

ΠΟΝΗΡΟ ΣΗΜΕΙΟ: "Ενεργειακά", όσο βαθύτερη η διάτρηση, τόσο μικρότερη ενεργειακή απόθεση ισχύος γίνεται στο ΚΝΣ του θηράματος. Γνωρίζουμε ότι τα διαμπερή τραύματα, δεν αποτελούν πανάκεια καταβολής, διότι πολλές φορές το θήραμα συνεχίζει τη κίνησή του και αποθνήσκει από αιμμοραγία αργότερα (είτε και από σήψη). Οι ακαριαίοι θάνατοι επιδιώκονται ΕΙΤΕ με μεταφορά ενέργειας στο ΚΝΣ του θηραματος (αυτό που οι παλιοί έλεγαν πως τα μαλακά σκάγια σκοτώνουν, διότι αποδιαμορφώνονται στη πρόσκρουση και παραλύουν το ΚΝΣ), είτε με προσβολή ζωτικού σημείου του θηράματος.

ΚΑΙ ΠΑΛΙ ΕΥΓΕ !!!

 

[PIT]

ΠΑΜΕ τώρα σε μια δεύτερη ΔΙΑΠΙΣΤΩΣΗ:

Η διαφορά διάτρησης ανήλθε στα 7 φυλλα χαρτιού Α4 (0.80γρ θεωρώ) δηλαδή η ΔΙΑΦΟΡΑ ΙΣΧΥΟΣ ΠΡΟΣΚΡΟΥΣΗΣ ήταν της τάξεως του 0.1 ποδόλιβρες. Άλλα σκάγια δηλαδή είχαν 1.3 ποδόλιβρες και άλλα 1.4 ποδόλιβρες. ΑΥΤΟ σημαίνει πως ένα θήραμα μικρού - μεσαίου πτερωτού, ήθελε 2-3 σκάγια αντίστοιχα για να καταβληθεί "ενεργειακά", είτε 1 σκάγι σε καίριο σημείο (π.χ. κεφάλι).

ΠΟΝΗΡΟ ΣΗΜΕΙΟ: "Ενεργειακά", όσο βαθύτερη η διάτρηση, τόσο μικρότερη ενεργειακή απόθεση ισχύος γίνεται στο ΚΝΣ του θηράματος. Γνωρίζουμε ότι τα διαμπερή τραύματα, δεν αποτελούν πανάκεια καταβολής, διότι πολλές φορές το θήραμα συνεχίζει τη κίνησή του και αποθνήσκει από αιμμοραγία αργότερα (είτε και από σήψη). Οι ακαριαίοι θάνατοι επιδιώκονται ΕΙΤΕ με μεταφορά ενέργειας στο ΚΝΣ του θηραματος (αυτό που οι παλιοί έλεγαν πως τα μαλακά σκάγια σκοτώνουν, διότι αποδιαμορφώνονται στη πρόσκρουση και παραλύουν το ΚΝΣ), είτε με προσβολή ζωτικού σημείου του θηράματος.

ΚΑΙ ΠΑΛΙ ΕΥΓΕ !!!

Παλαιες διαπιστωσεις για μας τους μεγαλυτεους αλλα η ΕΠΑΝΑΛΗΨΗ ΕΙΝΑΙ ΜΗΤΗΡ ΜΑΘΗΣΕΩΣ και θα σου απευθυνω και εγω ενα και ΠΑΛΙ ΕΥΓΕ!!!

 

[Altair Lusso]

Τι λες;

Συμφωνώ,το ίδιο περίμενα και γω!

 

[stavros787]

Έχω τo Canicom 1500 με 4 κολάρα , το χρησιμοποιώ εδώ και μια δεκαετία συνεχώς , είτε στο κυνήγι είτε στα εκπαιδευτικά .
Ένα χειριστήριο για όλα τα κολάρα , on - off με μαγνήτη , λειτουργία με μπαταρίες λιθίου CR2 . Το έχω βρει πολύ πρακτικό .

Το μόνο που με φοβίζει είναι οι μπαταρίες. Κάθε πότε αλλάξεις ;; Θα ήθελα να σε ρωτήσω και κάτι ακόμα, όλα αυτά τα χρόνια έχασες κάποιο σκυλί λόγο τς χρήσης του ηλεκτρικού κολάρου ;;; Διάβασα κάτι forum και κάποιοι λένε ότι τα σκυλιά τους σταμάτησαν να ψάχνουν και την δίωξη λόγο του ηλεκτρικού κολάρου.

 

[mixalos]

Το μόνο που με φοβίζει είναι οι μπαταρίες. Κάθε πότε αλλάξεις ;; Θα ήθελα να σε ρωτήσω και κάτι ακόμα, όλα αυτά τα χρόνια έχασες κάποιο σκυλί λόγο τς χρήσης του ηλεκτρικού κολάρου ;;; Διάβασα κάτι forum και κάποιοι λένε ότι τα σκυλιά τους σταμάτησαν να ψάχνουν και την δίωξη λόγο του ηλεκτρικού κολάρου.

Οι μπαταρίες εμένα μου κρατάνε 1.5 χρόνο περίπου με συνεχή χρήση όπως σου έγραψα είτε είναι κυνηγετική περίοδος είτε είναι εκπαιδευτικά και το βρίσκω πιο πρακτικό από εκείνα που τα φορτίζεις . Χρησιμοποιώ όμως μόνο το καμπανάκι (προειδοποιητικό ήχο) σε συνδυασμό με την σφυρίχτρα και μόνο για να τα καλώ να έρχονται πίσω . Η σωστή χρήση απαιτεί εμπειρία , βαθειά γνώση και και σωστή κρίση του πότε και πως θα το χρησιμοποιήσεις . Έτσι στα χέρια σου θα είναι ένα πραγματικό εργαλείο χωρίς να κινδυνεύεις να φέρεις τα αντίθετα αποτελέσματα .

 

[PIT]

Εχθες βρεθηκα στην Αθηνα σε ενα μεγαλο κασταστημα με οπλα.Δοκιμασα και συζητησα για καποια μοντελα που με εχουν απασχολησει και ηθελα να τα πιασω στα χερια μου να δω ολα οσα πρεπει απο κοντα. Θα θελατε να συζητησουμε το θεμα;Ισως και για καποιους εν δυναμει αγοραστες να βοηθησει η αποψη μου.

 

[Pavlos]

καλοδεχούμενες οι απόψεις σαυ Παναγιώτη,σίγουρα θα συμφωνήσουμε σε αρκετές πιστεύω