Συγκρίσεις aftermarket chokes (δοκιμές-αγορές-προτάσεις)

Καλημερα εκανα μια διαπίστωση για το ανακοντα long range ύστερα από πολλές δοκιμές δικές μου αλλά και γνωστών. Το συγκεκριμένο τσοκακι παρατήρησα ότι με κάποιον τρόπο (πιθανότατα λόγω της πατέντας συγκράτησης του συγκεντρωτηρα) ΚΑΤΑΡΓΕΙ την διαφορά αυλου/στομίου και αποδίδει σε όλα τα όπλα χοντρικά σαν φουλ τσοκ. Δοκιμές δικές μου με αυλο 18.3 και άλλων φίλων και γνωστών με όπλα μέχρι 18.8 και ίδια φυσιγγια εμπορίου αυτά μου έδειξαν. Μήπως ήξεραν κάτι περισσότερο οι κατασκευαστές του που το έφτιαξαν έτσι και είμαστε εμείς λάθος που υπολογίζουμε αυλο και στόμιο για να 'μαντεψουμε' τι θα μας αποδώσει??? Αν κάποιος πιο έμπειρος έχει να μου δείξει κάτι διαφορετικό που να αναιρεί αυτά που αναφέρω θα χαρώ να το δω και να παραδεχτώ το λάθος μου. Σημειωτέον πριν από αυτό είχα και το mid range που μου έδινε τα πουλιά μέχρι τα 40 και κάποια στα 45 μετρα όπως και άλλων φίλων με μεγαλύτερους αυλους. Εννοείται μιλάμε πάντα για φυσιγγια εμπορίου που δν παίζουν πατέντες με baffer και λοιπές 'κλέψιες' για αύξηση συγκέντρωσης στα πολλά μέτρα.
 
Καλημερα εκανα μια διαπίστωση για το ανακοντα long range ύστερα από πολλές δοκιμές δικές μου αλλά και γνωστών. Το συγκεκριμένο τσοκακι παρατήρησα ότι με κάποιον τρόπο (πιθανότατα λόγω της πατέντας συγκράτησης του συγκεντρωτηρα) ΚΑΤΑΡΓΕΙ την διαφορά αυλου/στομίου και αποδίδει σε όλα τα όπλα χοντρικά σαν φουλ τσοκ. Δοκιμές δικές μου με αυλο 18.3 και άλλων φίλων και γνωστών με όπλα μέχρι 18.8 και ίδια φυσιγγια εμπορίου αυτά μου έδειξαν. Μήπως ήξεραν κάτι περισσότερο οι κατασκευαστές του που το έφτιαξαν έτσι και είμαστε εμείς λάθος που υπολογίζουμε αυλο και στόμιο για να 'μαντεψουμε' τι θα μας αποδώσει??? Αν κάποιος πιο έμπειρος έχει να μου δείξει κάτι διαφορετικό που να αναιρεί αυτά που αναφέρω θα χαρώ να το δω και να παραδεχτώ το λάθος μου. Σημειωτέον πριν από αυτό είχα και το mid range που μου έδινε τα πουλιά μέχρι τα 40 και κάποια στα 45 μετρα όπως και άλλων φίλων με μεγαλύτερους αυλους. Εννοείται μιλάμε πάντα για φυσιγγια εμπορίου που δν παίζουν πατέντες με baffer και λοιπές 'κλέψιες' για αύξηση συγκέντρωσης στα πολλά μέτρα.

Εμένα πάντως φίλε μου το mid range δεν μου δούλεψε στο όπλο μου,franchi affinity. Με εμπορικά φυσίγγια που τα πάει καλά το όπλο. Σε δοκιμές μου βγήκε πιο ανοιχτό από το gemini ic. Χάλια κατανομή! Απογοητεύτηκα η αλήθεια είναι,περίμενα περισσότερα από το συγκεκριμένο τσοκ.
 
Εμένα πάντως φίλε μου το mid range δεν μου δούλεψε στο όπλο μου,franchi affinity. Με εμπορικά φυσίγγια που τα πάει καλά το όπλο. Σε δοκιμές μου βγήκε πιο ανοιχτό από το gemini ic. Χάλια κατανομή! Απογοητεύτηκα η αλήθεια είναι,περίμενα περισσότερα από το συγκεκριμένο τσοκ.
Στο κυνήγι το χρησιμοποιήσες? Τα 'φρενατα' συνήθως πάσχουν στα χαρτιά αλλά στο κυνήγι αποδίδουν θεαματικά. Τα gemini συνήθως αποδίδουν πιο σφιχτά από την ονομαστική τους συσφιξη
 
Καλημερα εκανα μια διαπίστωση για το ανακοντα long range ύστερα από πολλές δοκιμές δικές μου αλλά και γνωστών. Το συγκεκριμένο τσοκακι παρατήρησα ότι με κάποιον τρόπο (πιθανότατα λόγω της πατέντας συγκράτησης του συγκεντρωτηρα) ΚΑΤΑΡΓΕΙ την διαφορά αυλου/στομίου και αποδίδει σε όλα τα όπλα χοντρικά σαν φουλ τσοκ. Δοκιμές δικές μου με αυλο 18.3 και άλλων φίλων και γνωστών με όπλα μέχρι 18.8 και ίδια φυσιγγια εμπορίου αυτά μου έδειξαν. Μήπως ήξεραν κάτι περισσότερο οι κατασκευαστές του που το έφτιαξαν έτσι και είμαστε εμείς λάθος που υπολογίζουμε αυλο και στόμιο για να 'μαντεψουμε' τι θα μας αποδώσει??? Αν κάποιος πιο έμπειρος έχει να μου δείξει κάτι διαφορετικό που να αναιρεί αυτά που αναφέρω θα χαρώ να το δω και να παραδεχτώ το λάθος μου. Σημειωτέον πριν από αυτό είχα και το mid range που μου έδινε τα πουλιά μέχρι τα 40 και κάποια στα 45 μετρα όπως και άλλων φίλων με μεγαλύτερους αυλους. Εννοείται μιλάμε πάντα για φυσιγγια εμπορίου που δν παίζουν πατέντες με baffer και λοιπές 'κλέψιες' για αύξηση συγκέντρωσης στα πολλά μέτρα.
Συμφωνώ με την παραπάνω άποψη.
Σπάνια κάνω δοκιμές σε χαρτί με τα εμπορικά φυσίγγια που χρησιμοποιώ. Ίσως αν γέμιζα δικά μου θα ήθελα να δω πως πάνε σε χαρτί ή τενεκέ για συγκέντρωση-διάτρηση αντίστοιχα. Γιά μένα η αξία ενός τσοκ ή ενός φυσιγγίου φαίνεται πάνω στο ζωντανό θήραμα (όσο είναι εφικτό να βρίσκουμε θηράματα φυσικά). Το anaconda mid range στο θήραμα, στις μέσες αποστάσεις και έως 40-45 μέτρα περίπου, κάνει αυτό για το οποίο έχει φτιαχτεί και με θεαματικά σκοτώματα. Το ίδιο πιστεύω θα αποδίδει και το long range σε ανάλογα μεγαλύτερες αποστάσεις.
 
Του ρίχνει στα αφτιά στο gemini στην ουσία το gemini είναι 2ρι crio plus σε κάννη optima plus 18,55 το kicks 3,5 ψάχνω το φυσίγγι κάννης και τσοκ, που θα πάει θα το βρω.
View attachment 5269
Αν κατάλαβα καλά εννοείς ότι το kicks ρίχνει στα αυτιά το gemini και το βρίσκω και λογικό να σου πω
 
Αν κατάλαβα καλά εννοείς ότι το kicks ρίχνει στα αυτιά το gemini και το βρίσκω και λογικό να σου πω
τα gemini είναι από τα πιο τίμια τσοκ φτάνει να του βρεις αυτό που του ταιριάζει, έχω παρατηρήσει στα ψηλά σκάγια τα kicks μου τα στέλνει λίγο πιο ψηλά τα σκάγια.για αυτό έκανα και το τεστ.
 
Στο κυνήγι το χρησιμοποιήσες? Τα 'φρενατα' συνήθως πάσχουν στα χαρτιά αλλά στο κυνήγι αποδίδουν θεαματικά. Τα gemini συνήθως αποδίδουν πιο σφιχτά από την ονομαστική τους συσφιξη
Το δοκίμασα στα αγριοπερίστερα αλλά δεν πήγε καλά,ίσως για τα δικά μου δεδομένα. Πάνω στα πουλιά η τουφέκια,μαδαγαν και συνέχιζαν ακάθεκτα. Ευτυχώς είχα μαζί και το gemini ic και έγινε η δουλειά.
 
Back
Top