Κυνηγετικές Ειδήσεις

Λοιπόν κύριοι, το πρόβλημα με τα γουρούνια λύνεται εύκολα, καθε φορά που θα πάμε στο βουνό θα αμολάμε κι από ενα γατί. Αυτό θα γίνει αγριόγατα και θα φάει τον κάπρο την γουρούνα και τα γουρουνάκια, και γιατί οχι και κανέναν λύκο. Με ενα σμπάρο δυο τρυγόνια!!
 
Λοιπόν κύριοι, το πρόβλημα με τα γουρούνια λύνεται εύκολα, καθε φορά που θα πάμε στο βουνό θα αμολάμε κι από ενα γατί. Αυτό θα γίνει αγριόγατα και θα φάει τον κάπρο την γουρούνα και τα γουρουνάκια, και γιατί οχι και κανέναν λύκο. Με ενα σμπάρο δυο τρυγόνια!!
Τετοιο γατι φανταζομαι λες.....1662401569329.png
 
αυτό ΄πρεπε να κάνουμε κι εμείς
αποχή από το αγριογούρουνο
όχι να τρέχουμε να συγκροτούμε συνεργεία δίωξης κ.λ.π.
να παει η μπομπολάκη και η πιπιλή να ρυθμίσουν τον πληθυσμό των αγριόχοιρων
.hair.
Δεν τα έμαθες Μάριε
Θα πηγαίνει η Πιπιλή όταν είναι ξεμέθυστη και η Μπομπολάκη η ψυχώ μαζί με το κόμμα των ζώων και θα μοιράζουν καπότες και αντισυλληπτικά στα γουρούνια,υπάρχει σχέδιο
 
Σωστή επιχειρηματολογια αλλά πολύ μακροσκελές κείμενο, πρέπει να αντέξαμε να το διαβάσουμε ολόκληρο, το πολύ 4, 5 άτομα, η Λακωνία πέφτει μακριά από εκεί ;
Πολύ σωστά. Και εγώ το παράτησα κάπου στη μέση και καλά έκανα.
Αυτή τη μαλάκινση του εγκεφάλου που έχουν κάποιοι που νομίζουν ότι οι άλλοι θα ασχοληθούνε με αυτούς και θα κάτσουν να τους ακούν ή να τους διαβάζουν επί μακρόν δεν μπορώ να την καταλάβω. Είναι τελείως βλακώδες να νομίζεις ότι ο άλλος θα θυσιάσει το χρόνο του για να ασχοληθεί με τη μαλακία που εσένα σε ενδιαφέρει.

Κάποτε πρέσβεις από τη Σάμο είχαν πάει στη Σπάρτη για να ζητήσουν στρατιωτική βοήθεια. Για αυτούς ήταν ζήτημα ζωής και θανάτου να καταφέρουν να πείσουν τους Σπαρτιάτες να τους βοηθήσουν.
Μπήκαν λοιπόν το πρωί μέσα στη Γερουσία και άρχισαν να μιλάνε και να μιλάνε και να μη βάζουν γλώσσα μέσα τους στην προσπάθεια να τους πείσουν, μέχρι που έφτασε μεσημέρι και τότε ρώτησαν τους Σπαρτιάτες τί σκέφτονται.
Οι Σπαρτιάτες τους απάντησαν: "τα πρώτα που είπατε, τα έχουμε ήδη ξεχάσει και τα τελευταία δεν τα καταλάβαμε γιατί είχαμε ξεχάσει τα πρώτα" και τους έστειλαν πίσω χωρίς να τους δώσουν καμία βοήθεια.

Όταν ζητάς από κάποιον να ακούσει το πρόβλημά σου ή να σε βοηθήσει, κατ' αρχήν, μην του σπας τα @ρχίδι@.
 
Πολύ σωστά. Και εγώ το παράτησα κάπου στη μέση και καλά έκανα.
Αυτή τη μαλάκινση του εγκεφάλου που έχουν κάποιοι που νομίζουν ότι οι άλλοι θα ασχοληθούνε με αυτούς και θα κάτσουν να τους ακούν ή να τους διαβάζουν επί μακρόν δεν μπορώ να την καταλάβω. Είναι τελείως βλακώδες να νομίζεις ότι ο άλλος θα θυσιάσει το χρόνο του για να ασχοληθεί με τη μαλακία που εσένα σε ενδιαφέρει.

Κάποτε πρέσβεις από τη Σάμο είχαν πάει στη Σπάρτη για να ζητήσουν στρατιωτική βοήθεια. Για αυτούς ήταν ζήτημα ζωής και θανάτου να καταφέρουν να πείσουν τους Σπαρτιάτες να τους βοηθήσουν.
Μπήκαν λοιπόν το πρωί μέσα στη Γερουσία και άρχισαν να μιλάνε και να μιλάνε και να μη βάζουν γλώσσα μέσα τους στην προσπάθεια να τους πείσουν, μέχρι που έφτασε μεσημέρι και τότε ρώτησαν τους Σπαρτιάτες τί σκέφτονται.
Οι Σπαρτιάτες τους απάντησαν: "τα πρώτα που είπατε, τα έχουμε ήδη ξεχάσει και τα τελευταία δεν τα καταλάβαμε γιατί είχαμε ξεχάσει τα πρώτα" και τους έστειλαν πίσω χωρίς να τους δώσουν καμία βοήθεια.
...

Το σχόλιό σου είναι πολύ υποτιμητικό για τα άτομα της Γ' ΚΟΠ που έγραψαν την απάντηση αλλά και για άτομα σαν μένα που το διάβασαν ολόκληρο. Νομίζω ότι μπέρδεψες την φλυαρία με την επιχειρηματολογία. Φλύαρος είναι αυτός που μιλά επί ώρες για το ίδιο θέμα, όπως οι Σαμιώτες στην Λακωνία. Αντίθετα, σε μιά ολοκληρωμένη επιχειρηματολογία δεν πρέπει να αφήνεις ούτε ένα μικρό σημείο στα γραφόμενα ή λεχθέντα του αντιπάλου που να μην το αναφέρεις ή το αποδομήσεις με την λογική, κάτι που έκανε επιτέλους μιά κυνηγετική ομοσπονδία (αν και θα έπρεπε να το κάνει η ΚΣΕ).

...

Όταν ζητάς από κάποιον να ακούσει το πρόβλημά σου ή να σε βοηθήσει, κατ' αρχήν, μην του σπας τα @ρχίδι@.

Η Γ' ΚΟΠ δεν ζητά, αλλά ΑΠΑΙΤΕΙ και πολύ σωστά κάνει! Και πρέπει να σπάει που και που κανα @ρχίδι;)

Κατά τα άλλα, με την λογική που εκφράζεις στο μήνυμά σου, απλά δικαιώνεις τους δημαγωγούς και τους ιντερνετικούς μαρκετηερς (marketers) παντός είδου, που απευθύνονται σε εγκεφαλικά ισοπεδωμένα άτομα, τα οποία θέλουν τα πάντα μασημένα και χωνευμένα για να μην κουράσουν την φαιά ουσία τους - δυστυχώς είναι αποδεδειγμένο, πως αν κάνεις πρώτα μισή ώρς ίντερνετ-σερφιν, θα έχεις μετά δυσκολία στο διάβασμα ενός κειμένου ή βιβλίου (θα ψάχω να βρω το άρθρο, ήταν μάλιστα στα ελληνικά).

ΥΓ: η γνώμη σου σεβαστή και η κριτική μου καλοπροαίρετη.
 
Το σχόλιό σου είναι πολύ υποτιμητικό για τα άτομα της Γ' ΚΟΠ που έγραψαν την απάντηση αλλά και για άτομα σαν μένα που το διάβασαν ολόκληρο. Νομίζω ότι μπέρδεψες την φλυαρία με την επιχειρηματολογία. Φλύαρος είναι αυτός που μιλά επί ώρες για το ίδιο θέμα, όπως οι Σαμιώτες στην Λακωνία. Αντίθετα, σε μιά ολοκληρωμένη επιχειρηματολογία δεν πρέπει να αφήνεις ούτε ένα μικρό σημείο στα γραφόμενα ή λεχθέντα του αντιπάλου που να μην το αναφέρεις ή το αποδομήσεις με την λογική, κάτι που έκανε επιτέλους μιά κυνηγετική ομοσπονδία (αν και θα έπρεπε να το κάνει η ΚΣΕ).



Η Γ' ΚΟΠ δεν ζητά, αλλά ΑΠΑΙΤΕΙ και πολύ σωστά κάνει! Και πρέπει να σπάει που και που κανα @ρχίδι;)

Κατά τα άλλα, με την λογική που εκφράζεις στο μήνυμά σου, απλά δικαιώνεις τους δημαγωγούς και τους ιντερνετικούς μαρκετηερς (marketers) παντός είδου, που απευθύνονται σε εγκεφαλικά ισοπεδωμένα άτομα, τα οποία θέλουν τα πάντα μασημένα και χωνευμένα για να μην κουράσουν την φαιά ουσία τους - δυστυχώς είναι αποδεδειγμένο, πως αν κάνεις πρώτα μισή ώρς ίντερνετ-σερφιν, θα έχεις μετά δυσκολία στο διάβασμα ενός κειμένου ή βιβλίου (θα ψάχω να βρω το άρθρο, ήταν μάλιστα στα ελληνικά).

ΥΓ: η γνώμη σου σεβαστή και η κριτική μου καλοπροαίρετη.
Το ξέρω ότι η κριτική σου είναι καλοπροαίρετη.
Κατ' αρχήν, καμία απολύτως διάθεση δεν είχα να υποτιμήσω τους συντάκτες της επιστολής αλλά ούτε και τους αναγνώστες. Καθόλου δε μου πέρασε από το μυαλό κάτι τέτοιο. Αυτή όμως δεν είναι αγόρευση σε δικαστήριο για να απαντάει στην παραμικρή λεπτομέρεια όπως λες, αλλά άρθρο σε εφημερίδα και για να έχει αξία θα πρέπει να διαβαστεί. 'Ομως, όπως πολύ σωστά επεσήμανε ο φίλος παραπάνω, δε διαβάστηκε σχεδόν από κανένα λόγο του υπερβολικού σε έκταση κειμένου. Εδώ οι περισσότεροι από εμάς τους κυνηγούς που μας ενδιαφέρει άμεσα δεν το διαβάσαμε, θα το διαβάσει κάποιος που είναι ουδέτερος; Φυσικά και θα το προσπεράσει.
Αν λοιπόν η επιστολή ήταν πιο σύντομη και περιεκτική θα είχε καταφέρει να επικοινωνήσει τις θέσεις των κυνηγών σε πολύ μεγαλύτερο αριθμό αναγνωστών. Αυτό και μόνο επισημαίνω και μάλιστα δεν το κάνω δημόσια, όπου θα υπήρχε και αντικυνηγητικό κοινό, αλλά συγκεκριμένα σε ένα κυνηγητικό φόρουμ που εξ ορισμού είμαστε όλοι υπέρ των κυνηγητικών θέσεων και άρα η συζήτηση γίνεται στο πως αυτές θα τύχουν καλύτερης επικοινωνίας προς τα έξω.
 
Και οι δύο με βρίσκετε σύμφωνο, ίσως ο λογος του Θαλή να φάνηκε λίγο αγροτικός αλλά μεταξύ μας έτσι μιλάμε. Όταν πάμε Βρυξέλλες ..... Πάντως Θεόδωρε είναι χάρισμα η ρητορική και θαυμάζω αυτούς που με μια απλή φράση σου δίνουν να καταλάβεις όσα εγώ δεν καταφέρνω ούτε σε μισή ώρα , οπότε αν κάποιος αναλαμβάνει να εκθέσει κάτι στο κοινό, το επεξεργαζεται όσο απαιτείται μέχρι να γίνει εύπεπτο. Αν δεν του βγαίνει λιτό και περιεκτικό, το αναθέτει αλλού, δεν πάμε για την δόξα,αλλά για το αποτέλεσμα.
 
Back
Top