Τα πράγματα δεν ειναι τόσο απλά.
Στο πεντασταδιακό στα 56,5χιλ σε σχέση με το απλό στα 57,5-58 αν κρατήσεις όλα ίδια και αλλάξεις μόνο το μήκος κλεισίματος τότε είναι απολύτως λογικό ότι οι πιέσεις θα ανέβουν λόγο ότι θα έχει κατα 1-1.5 χιλ παραπάνω συμπίεση στα υλικά.
Αλλά στο πεντασταδιακό στα 56,5χιλ σε σχέση με το απλό στα 57,5-58 δηλαδή από τα 11-12 χιλ ΚΑΧ για να πας στα 13-14 KAX θα πρέπει να βάλεις μικρότερο μήκος βύσμα , να μειώσεις πυρίτιδα κατα 0,05 και ίσως να χρειαστεί να μειώσεις και σκάγια κατα 1 γρ. Οπότε στο ίδιο αρχικό μήκος κάλυκα πχ. στα 68,5 χιλ στο πεντασταδιακό λόγο της μείωσης του όγκου των υλικών θεωρητικά θα έχεις μεγαλύτερο χώρο καύσης και άρα μικρότερες πιέσεις. Και πάλι όμως τα πράγματα δεν ειναι τόσο απλά. Διότι στο φυσίγγι ουσιαστικά έχεις 2 αμορτισερ. Ένα που βρίσκεται μεταξύ σκαγίων και πυρίτιδας και ειναι το αμορτισερ του βύσματος που το έχεις μειώσει και δεύτερο το αμορτισερ που δημιουργείται κατα το ξερέλιασμα του κάλυκα που εδώ το έχεις αυξήσει κατα 1-2 χιλιοστά περιπου. Το αμορτισέρ του βυσματος όμως έχει μεγαλύτερη σημασία διότι λόγο αδράνειας που δημιουργεί το βάρος των σκαγίων είναι αυτό που θα συμπιεστεί πρώτα αυξάνοντας τον χώρο καύσης πιο γρήγορα και αρα μειώνει πιο γρήγορα την καμπύλη καύσης. Αυτο επηρεάζει και περισσότερο. Ενώ το αμορτισερ που βρίσκεται μετά τα σκαγια θα λειτουργήσει όταν τα σκάγια αρχίσουν να κινούνται και άρα θα αρχίσουν να ξερελιάζουν τον κάλυκα επιμηκύνοντας λίγο περισσότερο την καμπύλη καύσης. Οπότε αλλιώς επηρεάζει την καμπύλη καύσης το αμορτισερ μεταξύ πυρίτιδας και σκαγίων και αλλιώς το αμορτισερ που δημιουργείται από το ξερέλιασμα του κάλυκα.
Στο πεντασταδιακό με μικρότερο βύσμα και άρα σκληρότερο και μικρότερο αμορτισερ συν το μεγαλύτερο αμορτισερ κατα το ξερέλιασμα λόγο μεγαλύτερου ΚΑΧ πιστεύω ότι εκμεταλευόμαστε περισσότερο έργο από την καύση της πυρίτιδας και αρα επωφελούμαστε περισσότερο.
Για αυτό και τα πιο ακαριαία σκοτώματα στο πεντασταδιακό που αναφέρουν κάποιοι. Όλα όμως ειναι σχετικά και σημασία έχει το έργο που παράγει η πυρίτιδα και κατα πόσο το εκμεταλευόμαστε. Κάποιο φυσίγγι με απλό κλεισιμο ανάλογα την δοσολογία και το seutp γενικότερα ίσως να παράξει περισσότερο έργο και να αποδόσει καλύτερα από ότι ένα πεντασταδιακό.
Όλα ειναι σχετικά. Αυτα πιστεύω εγώ από όσο το έχω μελετήσει. Αν κάνω λάθος διορθώστε με.
Στο πεντασταδιακό στα 56,5χιλ σε σχέση με το απλό στα 57,5-58 αν κρατήσεις όλα ίδια και αλλάξεις μόνο το μήκος κλεισίματος τότε είναι απολύτως λογικό ότι οι πιέσεις θα ανέβουν λόγο ότι θα έχει κατα 1-1.5 χιλ παραπάνω συμπίεση στα υλικά.
Αλλά στο πεντασταδιακό στα 56,5χιλ σε σχέση με το απλό στα 57,5-58 δηλαδή από τα 11-12 χιλ ΚΑΧ για να πας στα 13-14 KAX θα πρέπει να βάλεις μικρότερο μήκος βύσμα , να μειώσεις πυρίτιδα κατα 0,05 και ίσως να χρειαστεί να μειώσεις και σκάγια κατα 1 γρ. Οπότε στο ίδιο αρχικό μήκος κάλυκα πχ. στα 68,5 χιλ στο πεντασταδιακό λόγο της μείωσης του όγκου των υλικών θεωρητικά θα έχεις μεγαλύτερο χώρο καύσης και άρα μικρότερες πιέσεις. Και πάλι όμως τα πράγματα δεν ειναι τόσο απλά. Διότι στο φυσίγγι ουσιαστικά έχεις 2 αμορτισερ. Ένα που βρίσκεται μεταξύ σκαγίων και πυρίτιδας και ειναι το αμορτισερ του βύσματος που το έχεις μειώσει και δεύτερο το αμορτισερ που δημιουργείται κατα το ξερέλιασμα του κάλυκα που εδώ το έχεις αυξήσει κατα 1-2 χιλιοστά περιπου. Το αμορτισέρ του βυσματος όμως έχει μεγαλύτερη σημασία διότι λόγο αδράνειας που δημιουργεί το βάρος των σκαγίων είναι αυτό που θα συμπιεστεί πρώτα αυξάνοντας τον χώρο καύσης πιο γρήγορα και αρα μειώνει πιο γρήγορα την καμπύλη καύσης. Αυτο επηρεάζει και περισσότερο. Ενώ το αμορτισερ που βρίσκεται μετά τα σκαγια θα λειτουργήσει όταν τα σκάγια αρχίσουν να κινούνται και άρα θα αρχίσουν να ξερελιάζουν τον κάλυκα επιμηκύνοντας λίγο περισσότερο την καμπύλη καύσης. Οπότε αλλιώς επηρεάζει την καμπύλη καύσης το αμορτισερ μεταξύ πυρίτιδας και σκαγίων και αλλιώς το αμορτισερ που δημιουργείται από το ξερέλιασμα του κάλυκα.
Στο πεντασταδιακό με μικρότερο βύσμα και άρα σκληρότερο και μικρότερο αμορτισερ συν το μεγαλύτερο αμορτισερ κατα το ξερέλιασμα λόγο μεγαλύτερου ΚΑΧ πιστεύω ότι εκμεταλευόμαστε περισσότερο έργο από την καύση της πυρίτιδας και αρα επωφελούμαστε περισσότερο.
Για αυτό και τα πιο ακαριαία σκοτώματα στο πεντασταδιακό που αναφέρουν κάποιοι. Όλα όμως ειναι σχετικά και σημασία έχει το έργο που παράγει η πυρίτιδα και κατα πόσο το εκμεταλευόμαστε. Κάποιο φυσίγγι με απλό κλεισιμο ανάλογα την δοσολογία και το seutp γενικότερα ίσως να παράξει περισσότερο έργο και να αποδόσει καλύτερα από ότι ένα πεντασταδιακό.
Όλα ειναι σχετικά. Αυτα πιστεύω εγώ από όσο το έχω μελετήσει. Αν κάνω λάθος διορθώστε με.
Last edited:
.
...
