Σημαδεύοντας την Επικαιρότητα - Αρχείο

Status
Not open for further replies.
Αχ αυτοι οι ανθρωποι , η αδυναμια τους και η αξιαγαπητα αδυναμη σκεψη τους!!!!!
Ποσο ευκολα πατανε σε πραγματικα νουμερα , για να βγαλουν τα συμπερασματα που επιβεβαιωνουν τα πιστευω τους.
Στο παρακάτω απόσπασμα αναφέρεσαι;
Τα στοιχεία είναι αποκαλυπτικά και εξόχως ανησυχητικά. Για παράδειγμα, στην Δυτική Αττική, το ποσοστό εμβολιασμένων με μία δόση είναι 21,09% κι αυτοί που έχουν ολοκληρώσει τον εμβολιασμό τους 16,29% μόνο. Επίσης, στην Ανατολική Αττική, τα αντίστοιχα ποσοστά είναι 21,97% και 15,88% μόνο. Στον Πειραιά, έχει κάνει μία δόση το 28,43% κι έχουν ολοκληρώσει τον εμβολιασμό το 22,88%. Αντιθέτως, στα βόρεια προάστια της Αθήνας, ήδη έχει κάνει μία δόση το 81,27% κι έχει ολοκληρώσει τον εμβολιασμό του το 59,88% των κατοίκων τους. Οπως φαίνεται οι διαφοροποιήσεις είναι εμφατικές καθώς αναδεικνύουν μεγάλες πολιτισμικές, κοινωνικές, οικονομικές ανισότητες κι αντιφάσεις. Στις πλουσιότερες περιοχές της Αττικής ο εμβολιασμός τρέχει , ενώ στις φτωχότερες καθυστερεί δραματικά. Όσο πέφτει το μορφωτικό και οικονομικό επίπεδο τόσο αυξάνονται οι αντιεμβολιαστές. Ακριβώς αυτός ο διαχωρισμός είναι η μήτρα επώασης του λαϊκισμού όπου βρίσκει έδαφος να αναπτυχθεί κάθε λογής θεωρία συνωμοσίας
Όντως, τα δεδομένα από μόνα τους δεν είναι τίποτα. Είναι απλά σημεία στο χαοτικό σύμπαν δίχως ευθείες γραμμές να τα ορίζουν.
Η λογική είναι αυτή που βάζει σε τάξη το χάος και βγάζει νόημα από τον κυκεώνα των δεδομένων. Αν δεν έχουμε εμπιστοσύνη στη δική μας, υπάρχουν πολλές διαθέσιμες, για όλα τα βαλάντια, ακόμα και κοινής χρήσης. Κάποιες γεμίζουν περισσότερο το στομάχι απ' τις άλλες.

Ας αφησουμε τα νουμερα στους ειδικους !!!!!
Για ποια νούμερα μιλάς; για τους ανθρώπους; :p

Συμφωνώ πάντως για τους ειδικούς.
Ας κλειστούν λοιπόν στα αποστειρωμένα λαγούμια της ειδίκευσης και ας μην τρομοκρατούν την κοινωνία με τα μονομερή στοιχεία τους. Δεν είναι μόνο αποκομμένοι από την κοινωνία που τους τροφοδοτεί αλλά και ο κάθε τομέας τους απ' την υπόλοιπη επιστήμη.
Οι οικονομολόγοι, με τους ακατάληπτους όρους τους και τους εκφοβιστικούς αριθμούς και αλγόριθμους, μας έσπρωξαν ησύχως σε αέναα μνημόνια. Οι λοιμωξιολόγοι τώρα, με τα μακάβριά τους νούμερα, θα μας ωθήσουν υπ' ευθύνη μας σε αιώνια μνημόσυνα.
Το να διασώζεις μια πτυχή μιας ύπαρξης καταστρέφοντας όλες τις άλλες, δεν είναι και πολύ ηρωικό, ούτε και χρήσιμο για την ίδια την ύπαρξη.

Για μένα, δεν θα έπρεπε οι ειδικοί να απευθύνονται στο ευρύ κοινό μονόπλευρα και άμεσα, αλλά, ο κόσμος θα έπρεπε να έχει πρόσβαση σε συμπεράσματα συζητήσεων όλων των τομέων της επιστήμης, για κάθε δημόσια υπόθεση, κι αυτό θα έπρεπε να αποτελεί θεσμό για την κοινωνία μας.
 
The New England Journal of Medicine (the world's leading medical journal)
Αν κάποτε δημοσίευα (ως μέλος ομάδας φυσικά) εκεί ιατρικό άρθρο θα το καταλαβαίνατε απ' τις απανωτές τριπλέτες που θα ακουγόντουσαν για καμιά βδομάδα νυχθημερόν. :)
Τι δημοσίευσε λοιπόν το NEJM;

Effectiveness of Covid-19 Vaccines against the B.1.617.2 (Delta) Variant​

https://www.nejm.org/doi/full/10.1056/NEJMoa2108891
"The B.1.617.2 Covid-19 variant (also known as the delta variant) has spread worldwide. In a test-negative case–control study, the effectiveness of two doses of BNT162b2 was 94% against the B.1.1.7 (or alpha) variant and 88% against the B.1.617.2 (delta) variant; with the ChAdOx1 nCoV-19 vaccine, effectiveness was 74% and 67%, respectively."
To εμβόλιο της Pfizer/Biontech (BNT162b2) είναι αποτελεσματικό μετά τις δύο δόσεις 94% για τη μετάλλαξη Α του κοροναϊού και 88% για τη μετάλλαξη Δ.
Το εμβόλιο της Astra Zeneca (ChAdOx1 nCoV-19 vaccine) 74% και 67% αντίστοιχα.

Ποιος μπορεί να κάτσει να διαβάσει χωρίς να χαθεί/βαρεθεί/κουραστεί τέτοια άρθρα; Αυτοί που τα συνέταξαν σίγουρα κι αυτοί που είναι ειδικοί στο θέμα. Κι εγώ δεν κάθομαι να το διυλίσω (δε λογίζομαι για ειδικός), πάω κατευθείαν στα αποτελέσματα και βλέπω αυτό που με νοιάζει πιο πολύ να μάθω.
Είναι απολύτως λογικό να μη μπορεί ο κόσμος να παρακολουθήσει αυτές τις πηγές. Πρέπει να προσέχει από πού ενημερώνεται και τι διαδίδει κατόπιν.


Γενικά νιώθω τον τελευταίο καιρό ότι ζούμε μια περίοδο όμοια με το δημοψήφισμα το 2015, άκρως διχαστική. Οι ευθύνες για αυτό το φαινόμενο γνωστές...ας μην τις αναλύσουμε...
 
Δεν γνωριζω τα ονοματα που λες φιλε
Ανεξάρτητα από τα ονόματα, εκείνο που θέλω να πω είναι πως, τον κόσμο εν τέλει, θα τον πείσει ο πρωθυπουργός με τον τρόπο του, εκμεταλλευόμενος την άγνοια (και τον ανάλογο φόβο), για τα πάντα στην καθημερινότητά του, ο οποίος είναι σε θέση να επιβάλει τη βούλησή του σε όλη τη χώρα, μιας και το κόμμα του οποίου ηγείται, έλαβε τη μειοψηφία των ψήφων από τη μειοψηφία των πολιτών που ψήφισαν. Όλα τα υπόλοιπα, επιστημονικά και εξειδικευμένα, είναι για να αποποιηθεί εκείνος την οποιαδήποτε ευθύνη. Όπως πολύ σωστά λέει κάποιος εδώ μέσα: Η πολιτική είναι διαχείριση των αισθημάτων, και, κυρίως, του αισθήματος της ενοχής.
 
Στο παρακάτω απόσπασμα αναφέρεσαι;

Όντως, τα δεδομένα από μόνα τους δεν είναι τίποτα. Είναι απλά σημεία στο χαοτικό σύμπαν δίχως ευθείες γραμμές να τα ορίζουν.
Η λογική είναι αυτή που βάζει σε τάξη το χάος και βγάζει νόημα από τον κυκεώνα των δεδομένων. Αν δεν έχουμε εμπιστοσύνη στη δική μας, υπάρχουν πολλές διαθέσιμες, για όλα τα βαλάντια, ακόμα και κοινής χρήσης. Κάποιες γεμίζουν περισσότερο το στομάχι απ' τις άλλες.


Για ποια νούμερα μιλάς; για τους ανθρώπους; :p

Συμφωνώ πάντως για τους ειδικούς.
Ας κλειστούν λοιπόν στα αποστειρωμένα λαγούμια της ειδίκευσης και ας μην τρομοκρατούν την κοινωνία με τα μονομερή στοιχεία τους. Δεν είναι μόνο αποκομμένοι από την κοινωνία που τους τροφοδοτεί αλλά και ο κάθε τομέας τους απ' την υπόλοιπη επιστήμη.
Οι οικονομολόγοι, με τους ακατάληπτους όρους τους και τους εκφοβιστικούς αριθμούς και αλγόριθμους, μας έσπρωξαν ησύχως σε αέναα μνημόνια. Οι λοιμωξιολόγοι τώρα, με τα μακάβριά τους νούμερα, θα μας ωθήσουν υπ' ευθύνη μας σε αιώνια μνημόσυνα.
Το να διασώζεις μια πτυχή μιας ύπαρξης καταστρέφοντας όλες τις άλλες, δεν είναι και πολύ ηρωικό, ούτε και χρήσιμο για την ίδια την ύπαρξη.

Για μένα, δεν θα έπρεπε οι ειδικοί να απευθύνονται στο ευρύ κοινό μονόπλευρα και άμεσα, αλλά, ο κόσμος θα έπρεπε να έχει πρόσβαση σε συμπεράσματα συζητήσεων όλων των τομέων της επιστήμης, για κάθε δημόσια υπόθεση, κι αυτό θα έπρεπε να αποτελεί θεσμό για την κοινωνία μας.
:) Kudos για τον συνδυασμο !!!

"Για μένα, δεν θα έπρεπε οι ειδικοί να απευθύνονται στο ευρύ κοινό μονόπλευρα και άμεσα, αλλά, ο κόσμος θα έπρεπε να έχει πρόσβαση σε συμπεράσματα συζητήσεων όλων των τομέων της επιστήμης, για κάθε δημόσια υπόθεση "
Νομιζω οτι οποιος θελει και μπορει , εχει πλεον

"κι αυτό θα έπρεπε να αποτελεί θεσμό για την κοινωνία μας."
Ειναι η δουλεια του Τυπου , που δεν την κανει και τοσο καλα

"Το να διασώζεις μια πτυχή μιας ύπαρξης καταστρέφοντας όλες τις άλλες, δεν είναι και πολύ ηρωικό, ούτε και χρήσιμο για την ίδια την ύπαρξη"
Ναι, αλλα ,ο κοσμος γινεται πολυπλοκος με γεωμετρικη προοδο καθε μερα, τα δεδομενα τεραστια, και κανενας ανθρωπος δεν εχει τη φυσικη βιολογικη ικανοτητα να τα παρακολουθησει καπως , και να αναπτυξει μια ολιστικη οπτικη.
Οι Πλατωνες και ο Αριστοτελιδες ηταν μεγαλοι στην εποχη τους , γιατι ηταν "μικρος" ο κοσμος τους
 
Ειναι η δουλεια του Τυπου , που δεν την κανει και τοσο καλα
Είναι ευθύνη της Πολιτείας θα έλεγα, μέσω των δημόσιων μέσων ενημέρωσης, διότι, ο Τύπος είναι... περίεργος τύπος.
Ακόμη και μέσω της παιδείας, θα έπρεπε να ενθαρρύνεται η επιθυμία της ευρείας οπτικής και άποψης (και όχι ολιστικής διότι φορτίζει ανατολικοθρησκευτικά τον όρο). Αντιθέτως, η εκπαίδευση σήμερα, προωθεί τη στενή και μονομερή άποψη της ειδίκευσης και τον καταμερισμό, ακόμη και στο επίπεδο της σκέψης, με αποτέλεσμα τον κατακερματισμό της κοινωνίας σε αποπροσανατολισμένους και φοβισμένους ιδιώτες με συρρικνωμένη αντίληψη, αν και υψηλά καταρτισμένους.

Μπορεί λοιπόν ο κόσμος να είναι πολυπλοκότερος από αυτόν της κλασικής Αθήνας, αυτό όμως είναι το αποτέλεσμα της αναδρομικής προσπάθειας να λύσουμε εκείνα τα απλά ζητήματα, απ' την οποία λύση τους απομακρυνόμαστε όλο και πιο πολύ.
Μια ανασκόπηση των προσπαθειών μας, ίσως να μας γλίτωνε από πολλές από αυτές.
(και τώρα μου θύμισες ένα ανέκδοτο αλλά θα το θέσω στην κατάλληλη ενότητα)
 

Νομικά θα κινηθεί η πλειοψηφία των ανεμβολίαστων υγειονομικών της Άρτας με αφορμή τον υποχρεωτικό εμβολιασμό​

Ο παιδίατρος του Γ.Ν. Άρτας, Γιάννης Πασιάς, μαζί με άλλους εργαζόμενους του Γ.Ν. Άρτας ξεκίνησαν μια πρωτοβουλία συγκέντρωσης υπογραφών για να κινηθούν νομικά, μετά τις πρόσφατες εξαγγελίες της κυβέρνησης για τον υποχρεωτικό εμβολιασμό όλων των υγειονομικών.
Ο κ. Πασιάς μίλησε στο arta2day.gr για την πρωτοβουλία αυτή, κεντρικό σύνθημα της οποίας αποτελεί η φράση “οι υγειονομικοί που δεν επιθυμούν να εμβολιαστούν δεν είναι ούτε αρνητές ούτε ψεκασμένοι, αλλά ελεύθεροι Έλληνες κι όχι υποταγμένοι!”

Ο κ. Πασιάς μίλησε “έξω από τα δόντια” για τις αποφάσεις της κυβέρνησης, οι οποίες είναι κατευθυνόμενες κατά τη γνώμη του από άλλες παγκόσμιες δυνάμεις, πίσω από τις οποίες κρύβονται κίνητρα και στόχοι που δεν χωράει ο ανθρώπινος νους.
Ο ίδιος ως γιατρός κρούει τον κώδωνα του κινδύνου για τα εμβόλια, επισημαίνοντας ότι το εμβόλιο κατά του κορωνοϊού δεν είναι καν εμβόλιο.
 

Νομικά θα κινηθεί η πλειοψηφία των ανεμβολίαστων υγειονομικών της Άρτας με αφορμή τον υποχρεωτικό εμβολιασμό​

Ο παιδίατρος του Γ.Ν. Άρτας, Γιάννης Πασιάς, μαζί με άλλους εργαζόμενους του Γ.Ν. Άρτας ξεκίνησαν μια πρωτοβουλία συγκέντρωσης υπογραφών για να κινηθούν νομικά, μετά τις πρόσφατες εξαγγελίες της κυβέρνησης για τον υποχρεωτικό εμβολιασμό όλων των υγειονομικών.
Ο κ. Πασιάς μίλησε στο arta2day.gr για την πρωτοβουλία αυτή, κεντρικό σύνθημα της οποίας αποτελεί η φράση “οι υγειονομικοί που δεν επιθυμούν να εμβολιαστούν δεν είναι ούτε αρνητές ούτε ψεκασμένοι, αλλά ελεύθεροι Έλληνες κι όχι υποταγμένοι!”

Ο κ. Πασιάς μίλησε “έξω από τα δόντια” για τις αποφάσεις της κυβέρνησης, οι οποίες είναι κατευθυνόμενες κατά τη γνώμη του από άλλες παγκόσμιες δυνάμεις, πίσω από τις οποίες κρύβονται κίνητρα και στόχοι που δεν χωράει ο ανθρώπινος νους.
Ο ίδιος ως γιατρός κρούει τον κώδωνα του κινδύνου για τα εμβόλια, επισημαίνοντας ότι το εμβόλιο κατά του κορωνοϊού δεν είναι καν εμβόλιο.

ΙΑΤΡΙΚΟΣ ΣΥΛΛΟΓΟΣ ΛΑΡΙΣΑΣ: Πρόστιμο 3.000 ευρώ σε γιατρό για παράβαση του Κώδικα Ιατρικής Δεοντολογίας
https://www.drdoctor.doctor/iatrikos-sullogos-larisas-prostimo/

Μερικοί δικηγόροι τρίβουν τα χέρια τους από την απρόσμενη πελατεία
Θα δούμε πολλά το επόμενο διάστημα, αντίθετα μεταξύ τους
 

Νομικά θα κινηθεί η πλειοψηφία των ανεμβολίαστων υγειονομικών της Άρτας με αφορμή τον υποχρεωτικό εμβολιασμό​

Ο παιδίατρος του Γ.Ν. Άρτας, Γιάννης Πασιάς, μαζί με άλλους εργαζόμενους του Γ.Ν. Άρτας ξεκίνησαν μια πρωτοβουλία συγκέντρωσης υπογραφών για να κινηθούν νομικά, μετά τις πρόσφατες εξαγγελίες της κυβέρνησης για τον υποχρεωτικό εμβολιασμό όλων των υγειονομικών.
Ο κ. Πασιάς μίλησε στο arta2day.gr για την πρωτοβουλία αυτή, κεντρικό σύνθημα της οποίας αποτελεί η φράση “οι υγειονομικοί που δεν επιθυμούν να εμβολιαστούν δεν είναι ούτε αρνητές ούτε ψεκασμένοι, αλλά ελεύθεροι Έλληνες κι όχι υποταγμένοι!”

Ο κ. Πασιάς μίλησε “έξω από τα δόντια” για τις αποφάσεις της κυβέρνησης, οι οποίες είναι κατευθυνόμενες κατά τη γνώμη του από άλλες παγκόσμιες δυνάμεις, πίσω από τις οποίες κρύβονται κίνητρα και στόχοι που δεν χωράει ο ανθρώπινος νους.
Ο ίδιος ως γιατρός κρούει τον κώδωνα του κινδύνου για τα εμβόλια, επισημαίνοντας ότι το εμβόλιο κατά του κορωνοϊού δεν είναι καν εμβόλιο.
Παιδίατρος ... χμμμ ας μας πεί το ΜΜR σε τι ποσοστό οδηγεί σε αυτισμό τα παιδιά ;;;
Πάει για Τράγκα και αυτός.

Βαθμό πτυχίου, έτη φοίτησης και βιογραφικό αμέσως παρακαλώ ...
 
Last edited:
Αν, επίσης, ο αρθρογράφος ήταν αναλυτής ιατρικών δεδομένων, δεν θα έβγαινε νομίζεις πάλι ο άπιστος Βασίλης (gvp9000) να ρωτήσει πού πήρε το πτυχίο του, αν το πήρε στην Ουγκάντα και αν ξέρει τη συνάρτηση VLOOKUP() και την TREND();
:) :) :)
Βρε ζιζάνιο, πάλι ανάβεις φωτιές αχαχαχα
Όντως, δεν είναι μόνο τα πτυχία, είναι το ήθος και το "μυαλό" Γιάννη.
Όταν όμως έχεις διαβάσει αρκετά βιογραφικά, πίστεψέ με ότι σχηματίζεις γνώμη (όχι πλήρη βέβαια) και από αυτά.
Εξάλλου το ξέρεις, έχω λόξα με τα βιογραφικά ... ;)
Δεν είναι οι περγαμηνές λοιπόν, ούτε και η αντικειμενικότητα των μελετών, αλλά οι συστάσεις αυτές που πείθουν τον αδαή.
Ο βομβαρδισμός δεδομένων Χρύσανθε, βομβαρδισμός είναι πάντα, απ' όπου κι αν έρχεται.
+1
 
:) :) :)
Βρε ζιζάνιο, πάλι ανάβεις φωτιές αχαχαχα
Όντως, δεν είναι μόνο τα πτυχία, είναι το ήθος και το "μυαλό" Γιάννη.
Όταν όμως έχεις διαβάσει αρκετά βιογραφικά, πίστεψέ με ότι σχηματίζεις γνώμη (όχι πλήρη βέβαια) και από αυτά.
Εξάλλου το ξέρεις, έχω λόξα με τα βιογραφικά ... ;)

+1
Να σου στιλο το δηκο μου .big smile. .very funny.
 

'Πρωτοτυπεί’ η Σακελλαροπούλου: Με μετανάστες, ΛΟΑΤΚΙ και χωρίς στρατιωτική μπάντα η φετινή Eπέτειος Αποκατάστασης της Δημοκρατίας.​

Θα περάσουν από οντισιόν οι μετανάστες;
Γιατί μερικοί δεν είναι και τόσο προοδευτικοί μην έχουμε τίποτα ντράβαλα με τους λοατκι και δεν μπορούν να μαζέψουν τα ασυμμάζευτα μετά
 
Παιδίατρος ... χμμμ ας μας πεί το ΜΜR σε τι ποσοστό οδηγεί σε αυτισμό τα παιδιά ;;;
Πάει για Τράγκα και αυτός.

Βαθμό πτυχίου, έτη φοίτησης και βιογραφικό αμέσως παρακαλώ ...
Ξερεις να διαβαζεις Ρουμανικα;;;
 
Ξερεις να διαβαζεις Ρουμανικα;;;
Και άλλοι σπούδασαν ιατρική στη Ρουμανία (το ελαιόλαδο νά ναι ...καλά) και έκαναν καριέρα στα ...μπουζούκια.
Και ειναι και καλοί στην αυτοδιοίκηση. Ρωτήστε και τους Περιστεριώτες.
 
:) :) :)
Βρε ζιζάνιο, πάλι ανάβεις φωτιές αχαχαχα
Όντως, δεν είναι μόνο τα πτυχία, είναι το ήθος και το "μυαλό" Γιάννη.
Όταν όμως έχεις διαβάσει αρκετά βιογραφικά, πίστεψέ με ότι σχηματίζεις γνώμη (όχι πλήρη βέβαια) και από αυτά.
Εξάλλου το ξέρεις, έχω λόξα με τα βιογραφικά ... ;)

+1
Βασίλη, δες τα βιογραφικά των Βουλευτών. Οι περισσότεροι πέρα απο ενα ...χαρτί, και απο τα ψέματα που γράφουν, έχουν το φοβερό "παρακολούθησε μαθήματα στο τάδε πανεπιστημιο"
Απλώς παρακολούθησε!!!!!!!'
τωρα μερικές ώρες ή εστω κάποιο εβδομαδιαίο σεμινάριο, ειναι ψιλά γράμματα. ´Άσε που η παρακολούθηση δεν γίνεται να ελεγχθεί ως ψέμα.
Και ποιος να καταλάβει την διαφορά του παρακολούθησε απο το αποφοίτησε ;;;;
Όλοι φωστήρες, και κατάλληλοι. Και έτοιμοι για Υπουργοί, έστω και Υγείας.
 
Βασίλη, δες τα βιογραφικά των Βουλευτών. Οι περισσότεροι πέρα απο ενα ...χαρτί, και απο τα ψέματα που γράφουν, έχουν το φοβερό "παρακολούθησε μαθήματα στο τάδε πανεπιστημιο"
Απλώς παρακολούθησε!!!!!!!'
τωρα μερικές ώρες ή εστω κάποιο εβδομαδιαίο σεμινάριο, ειναι ψιλά γράμματα. ´Άσε που η παρακολούθηση δεν γίνεται να ελεγχθεί ως ψέμα.
Και ποιος να καταλάβει την διαφορά του παρακολούθησε απο το αποφοίτησε ;;;;
Όλοι φωστήρες, και κατάλληλοι. Και έτοιμοι για Υπουργοί, έστω και Υγείας.
Πρέπει να ξέρεις να τα διαβάζεις τα ρημάδια.
Να βλέπεις όχι μόνο τις λέξεις αλλά και πίσω από αυτές.
Είναι τέχνη.
Δεν είμαι στο HR, ούτε ειδικός στο θέμα, αλλά έχω βρεθεί πολλές φορές σε επιτροπή επιλογής προσωπικού.
Προφανώς και δεν αξιολογείς μόνο από το βιογραφικό.
Είναι όμως το ελάχιστο δυνατό που μπορείς να ελέγξεις όταν πχ δεν μπορείς να έρθεις ποτέ σε επικοινωνία με τον άνθρωπο.
Ας μην πιάσουμε αυτό το θέμα.
 
Status
Not open for further replies.
Back
Top