Βασίλη
1. το
2007 τον αντέγραψα εγώ από το site της
2. το
2012 υπήρχε ακόμη (φαίνεται από την παραπομπή του Randy)
3. τον "έβγαλε" χωρίς να τον "βγάλει" κι αυτό πρέπει να μας
υποψιάσει!
τι εννοώ;
τον τροποποίησε (δεν συμφέρει να φαίνεται ότι οι 76αρες υστερούν έστω κι ελάχιστα, άρα δεν τις αναφέρουμε, αναφέρουμε όμως τις αποδόσεις τους, διότι υπάρχουν εκατοντάδες μουρλοί που θα διαπιστώσουν 55% με φουλ και πως δικαιολογούμαστε; οεο
4. η αντικατάσταση ΣΗΜΕΡΑ Δείτε κάτω - κάτω:
https://www.browning.com/support/faq/shotgun-choke-patterns.html
2. αυτό ισχυρίζεται κι ο Ράντυ, καταβάλει προσπάθεια δε να πείσει ότι παρά την μείωση δεν τρέχει τίποτα,
πλην όμως μας χαλάει και μας παραχαλάει, αν πάμε για υδρόβια ή φάσσες και φορέσουμε φουλ: ε, λοιπόν θέλουμε ΦΟΥΛ ΑΠΟΔΟΣΕΙΣ ΟΧΙ ΝΤΕΜΙ!
τάδε έφη Ράντυ:
https://www.shotgunworld.com/threads/2-3-4-shells-in-a-3-1-2-chamber-pattern-problems.316390/
Chambers substantially longer than the unfolded length of the shell generally create lower percentage patterns with the same constriction choke. It is true with 2-3/4 in. shells in a 3 inch chamber and true with 2-3/4 inch shells in a 3-1/2 inch chamber. Browning, along with several other sources have long published this. It is of course why most competition guns have 2-3/4 inch chambers. Excessive free-bore is not a good thing.
It clearly is true, but not in the "patterns good / patterns bad" jargon. It simply may require more constriction to arrive at the same pattern percentage.
μετάφραση δική μου:
Θαλάμες σημαντικά μεγαλύτερες από το μήκος του ξεδιπλωμένου κάλυκα, γενικά δημιουργούν μικρότερες συγκεντρώσεις με το ίδιο τσοκ σύσφιξης....... κ.λ.π.
