Γνώμες Φυσιγγίων Αρχείο
- Thread starter monofranchi
- Ημερομηνία δημιουργίας
- Status
Lambro SUPER TORDO-SIPE σιγουρα για αυτη την εποχη και για Σεπτεμβρη .Και το ΤORDO το κλασσικο σταθερο. Το αλλο ουτε το ονομα μου αρεσει ουτε η πυριτιδα ουτε αυτη η παλιο-κατσουλιερα που εχει στο κουτι.
Κατα την γνωμη μου παντα.
Άμα έγραφε 32 grannies θα τον πίστευα.
Το Α1, 32 το έριξα φέτος στα τρυγόνια και πήγε πολύ καλά. Μου το πρότεινε ένα παιδί από το φόρουμ που τα έριξε πέρυσι στην έναρξη τρυγονιού και παπιού.
Ποσο μερακι μαζευτηκε σε αυτο το φορουμ πια...
Αμαν...
Το δοκίμασα σε χαρτόνι κι έβγαλε ωραία τουφεκιά, φαίνεται καλό. Είναι η τελευταία που ανέβασα στις βλητικές δοκιμές.
Ένα πρωινό έριξα με ένα δικό μου φυσίγγι ιδιογομωσης και πήρα με 10 φυσίγγια 8 τρυγόνια. Αν σου δείξω την αποτύπωση στον πίνακα δεν θα το ρίξεις γτ έχει πολύ μέτριο αποτέλεσμα. Απλά το αναφέρω ότι ο πίνακας δείχνει την μισή αλήθεια.
φιλε κωστα ,των 36γρ σε νουμερο 7 τα ειχα παρει για την περδικα . σε 10αδα αν θυμαμαι καλα τα πουλουσαν . εχω παρει 2 περδικες ,ενα τρυγονι και ενα αγριπεριστερο . αν και τα αναγραφομενα bar ειναι σχετικά υψηλά για λαφρύ δικανο θεωρώ οτι ειχε γλυκιά τουφεκιά για σεπτεβρη που τα έριξα
gvp9000
Banned
Σωστά, την υπόλοιπη την δείχνει η διάτρηση
Ξέχασες την άτρακτο που δεν την δείχνει τίποτα.Σωστά, την υπόλοιπη την δείχνει η διάτρηση
gvp9000
Banned
H άτρακτος είναι για να κόβει χρήμα σε οπλουργούς
gvp9000
Banned
Σε συγκεκριμένη απόσταση ...
Χάλια συγκέντρωση - χάλια διάτρηση = χάλια φυσίγγι
Χάλια συγκέντρωση - καλή διάτρηση = μέτριο φυσίγγι
Καλή συγκέντρωση - χάλια διάτρηση = χάλια φυσίγγι
Καλή συγκέντρωση - καλή διάτρηση = άριστο φυσίγγι
Αν με φυσίγγι με καλή συγκέντρωση και καλή διάτρηση δεν βαράτε, ή σημαδεύετε λάθος ή εκτιμάτε λάθος την απόσταση.
Αυτά πιστεύω παίδες.
Χάλια συγκέντρωση - χάλια διάτρηση = χάλια φυσίγγι
Χάλια συγκέντρωση - καλή διάτρηση = μέτριο φυσίγγι
Καλή συγκέντρωση - χάλια διάτρηση = χάλια φυσίγγι
Καλή συγκέντρωση - καλή διάτρηση = άριστο φυσίγγι
Αν με φυσίγγι με καλή συγκέντρωση και καλή διάτρηση δεν βαράτε, ή σημαδεύετε λάθος ή εκτιμάτε λάθος την απόσταση.
Αυτά πιστεύω παίδες.
Last edited:
Τι είναι αυτό; Τρώγεται;
Ξέρω πολύ καλά τι λές. Το έχω γράψει παλιότερα σε άλλες συζητήσεις του φόρουμ κι αμφισβητήθηκε. Πάντως εγω το πιστέυω.
Πολύ θα ήθελα να δω ένα φυσίγγι με καλή συγκέντρωση και χάλια διάτρηση !!! Γιατί πιστεύω ότι οι πιθανότητες να σου τύχει τέτοιο φυσίγγι είναι περίπου ίδιες με το να πιάσεις το τζόκερ !!!
Φυσίγγι όμως, εννοείται, με κανονική δόση πυρίτιδας (πολύ κοντά στη συνιστώμενη από την εταιρεία), δηλ. με κανονική αρχική ταχύτητα (π.χ. γύρω στα 400 m/s ...
Μπορεί να φανώ (πάλι) αιρετικός, αλλά θεωρώ ότι εφόσον δοκιμάζουμε ένα φυσίγγι στον πίνακα (για συγκέντρωση και κατανομή), είναι περιττό να μετρούμε και τη διάτρηση. Τσάμπα κόπος - και χρόνος ... Προσωπικά μόνο μια φορά τουφέκισα τηλεφωνικούς καταλόγους (όταν γεμίσαμε τα πρώτα μας φυσίγγια με τη Lee Laod All, για να τα συγκρίνουμε με κάποια αντίστοιχα εμπορικά), κι αυτό μόνο και μόνο επειδή επέμενε ο κολλητός μου να δούμε και τη διάτρηση !!! ...
Από τα πολλές δεκάδες εμπορικά φυσίγγια που έχω ανοίξει, σχεδόν όλα είχαν δόση πυρίτιδας πολύ κοντά στην προτεινόμενη από την κατασκευάστρια εταιρεία, με πολύ μικρή διακύμανση (συνήθως προς τα πάνω, ειδικά από Ελληνικές βιοτεχνίες) ... Ελάχιστα έχω βρεί με δόση χαμηλότερη (περίπου κατά 0,05 γρ.) από την "κανονική". Να σας πω και ποια ήταν; Lambro Classic 32, και Direct 32 (με S4), ένα RM Sporting (με CSB5) και το NSI Due Europe (με AS). Αυτά θυμάμαι. Κι αυτά όμως το λέγανε οι κατασκευαστές ότι είναι "μαλακά" φυσίγγια ή τα πρότειναν για παλιά και ελαφρά δίκαννα.
Όταν ξέρουμε ότι ένα φυσίγγι έχει κανονική δόση πυρίτιδας, και το δοκιμάσουμε στον πίνακα ή σε χαρτόνι, και αν κάποιος έχει και ταχογράφο και μετρήσει και ταχύτητα ακόμη καλύτερα, είναι εντελώς περιττό να μετρήσουμε διάτρηση.
Ένα φυσίγγι με καλή αρχική ταχύτητα, για να έχει ανεπαρκή και αναποτελεσματική διάτρηση στο θήραμα, σημαίνει ότι έχει ή λάθος νούμερο σκάγια (πιο ψιλά από αυτό που γράφει) ή για διάφορους λόγους (κακής ποιότητας σκάγια, υψηλές πιέσεις κλπ) βγαίνουν από την κάννη πολύ παραμορφωμένα. Δεν υπάρχει άλλος λόγος νομίζω. Αν συμβαίνει κάτι τέτοιο όμως, θα φανεί αμέσως και ξεκάθαρα στην αποτύπωση της τουφεκιάς στον πίνακα. Με κακή - χαμηλή συγκέντρωση και ακατάστατη κατανομή. Δε βλέπω το λόγο λοιπόν να τουφεκάμε και τηλεφ. καταλόγους (που δεν υπάρχουν κιόλας πια), βιβλία, ή πακέτα Α4 ...
Αυτό είναι το σκεπτικό μου (σωστό - λάθος, δεν ξέρω), πάντως δεν είχα ποτέ πρόβλημα διάτρησης, στα μικρά θηράματα που κυνηγώ. Όσα έχω χάσει είμαι σίγουρος ότι ήταν κυρίως από κακή σκόπευση. Και σε πολύ λιγότερες περιπτώσεις από λάθος συνδυασμό φυσιγγίου - τσοκ για τη συγκεκριμένη απόσταση.
Κι'όμως Στέλιο όλο το παιχνίδι είναι στην διάτρηση .Πολύ θα ήθελα να δω ένα φυσίγγι με καλή συγκέντρωση και χάλια διάτρηση !!! Γιατί πιστεύω ότι οι πιθανότητες να σου τύχει τέτοιο φυσίγγι είναι περίπου ίδιες με το να πιάσεις το τζόκερ !!!
Φυσίγγι όμως, εννοείται, με κανονική δόση πυρίτιδας (πολύ κοντά στη συνιστώμενη από την εταιρεία), δηλ. με κανονική αρχική ταχύτητα (π.χ. γύρω στα 400 m/s ...
Μπορεί να φανώ (πάλι) αιρετικός, αλλά θεωρώ ότι εφόσον δοκιμάζουμε ένα φυσίγγι στον πίνακα (για συγκέντρωση και κατανομή), είναι περιττό να μετρούμε και τη διάτρηση. Τσάμπα κόπος - και χρόνος ... Προσωπικά μόνο μια φορά τουφέκισα τηλεφωνικούς καταλόγους (όταν γεμίσαμε τα πρώτα μας φυσίγγια με τη Lee Laod All, για να τα συγκρίνουμε με κάποια αντίστοιχα εμπορικά), κι αυτό μόνο και μόνο επειδή επέμενε ο κολλητός μου να δούμε και τη διάτρηση !!! ...
Από τα πολλές δεκάδες εμπορικά φυσίγγια που έχω ανοίξει, σχεδόν όλα είχαν δόση πυρίτιδας πολύ κοντά στην προτεινόμενη από την κατασκευάστρια εταιρεία, με πολύ μικρή διακύμανση (συνήθως προς τα πάνω, ειδικά από Ελληνικές βιοτεχνίες) ... Ελάχιστα έχω βρεί με δόση χαμηλότερη (περίπου κατά 0,05 γρ.) από την "κανονική". Να σας πω και ποια ήταν; Lambro Classic 32, και Direct 32 (με S4), ένα RM Sporting (με CSB5) και το NSI Due Europe (με AS). Αυτά θυμάμαι. Κι αυτά όμως το λέγανε οι κατασκευαστές ότι είναι "μαλακά" φυσίγγια ή τα πρότειναν για παλιά και ελαφρά δίκαννα.
Όταν ξέρουμε ότι ένα φυσίγγι έχει κανονική δόση πυρίτιδας, και το δοκιμάσουμε στον πίνακα ή σε χαρτόνι, και αν κάποιος έχει και ταχογράφο και μετρήσει και ταχύτητα ακόμη καλύτερα, είναι εντελώς περιττό να μετρήσουμε διάτρηση.
Ένα φυσίγγι με καλή αρχική ταχύτητα, για να έχει ανεπαρκή και αναποτελεσματική διάτρηση στο θήραμα, σημαίνει ότι έχει ή λάθος νούμερο σκάγια (πιο ψιλά από αυτό που γράφει) ή για διάφορους λόγους (κακής ποιότητας σκάγια, υψηλές πιέσεις κλπ) βγαίνουν από την κάννη πολύ παραμορφωμένα. Δεν υπάρχει άλλος λόγος νομίζω. Αν συμβαίνει κάτι τέτοιο όμως, θα φανεί αμέσως και ξεκάθαρα στην αποτύπωση της τουφεκιάς στον πίνακα. Με κακή - χαμηλή συγκέντρωση και ακατάστατη κατανομή. Δε βλέπω το λόγο λοιπόν να τουφεκάμε και τηλεφ. καταλόγους (που δεν υπάρχουν κιόλας πια), βιβλία, ή πακέτα Α4 ...
Αυτό είναι το σκεπτικό μου (σωστό - λάθος, δεν ξέρω), πάντως δεν είχα ποτέ πρόβλημα διάτρησης, στα μικρά θηράματα που κυνηγώ. Όσα έχω χάσει είμαι σίγουρος ότι ήταν κυρίως από κακή σκόπευση. Και σε πολύ λιγότερες περιπτώσεις από λάθος συνδυασμό φυσιγγίου - τσοκ για τη συγκεκριμένη απόσταση.
Εκεί πραγματικά βλέπεις αν πιάνεις αυτό που θέλεις νάχεις στην θαλάμη .
Εκεί βλέπεις επίσης και την ποιότητα του σκαγιού και τις επιδόσεις του .
Είδα πολλές φορές σκάγια πασατέμπο μέσα στους καταλόγους .....
Υ.Γ Τείνω να καταργήσω εντελώς την ταχογράφηση και να μείνω μόνο με απεικόνιση και διάτρηση .
Εγώ αυτό που κατάλαβα από τα γραφόμενα του Στέλιου, είναι ότι, άπαξ και εξασφαλίσεις καλή συγκέντρωση και καλή αρχική ταχύτητα, σε κανονικές συνθήκες(Κ.Σ.), τότε η διάτρηση, θεωρείται δεδομένη.
Δέν υπάρχει τίποτα δεδομένο .
Υπάρχει το αποτέλεσμα στον αριθμό των σελίδων που θέλεις να πιάσεις στα 30 μ ανάλογα με το ν.σκαγιού και
το θήραμα που προορίζεται το φυσίγγι .
Για να το λες θα εχεις δει καλες ταχυτητες με χαλια διατρηση
- Status