Άμα δεν υπήρχαν τα εμβόλια που κανουν αναχαίτηση στην μεταδοση μπορεί να πέθαιναν και περισσότεροι. Οι περισσότεροι που είναι εναντια στα εμβόλια τα λενε εκ του ασφαλούς πίσω από το τοίχος προστασίας που έχουμε στήσει οι υπόλοιποι. τάχούμε ξαναπεί αυτά.Πάντως εγώ δεν έχω ξαναθυμηθεί, να πεθαίνουν κάθε μέρα περίπου 1000 άτομα από γρίπη. Κάθε μέρα. Και τώρα ξεχνάμε αυτά που έγιναν πριν λίγο καιρό σε Ιταλία και Ισπανία.
H περίπτωση της Η1ΝΙ καί τα εμβόλια της αποδομούν όλα όσα αναφέρεις .Άμα δεν υπήρχαν τα εμβόλια που κανουν αναχαίτηση στην μεταδοση μπορεί να πέθαιναν και περισσότεροι. Οι περισσότεροι που είναι εναντια στα εμβόλια τα λενε εκ του ασφαλούς πίσω από το τοίχος προστασίας που έχουμε στήσει οι υπόλοιποι. τάχούμε ξαναπεί αυτά.
Και δεν είναι μόνο η μάσκα Άλεξ. Τα παιδιά μου πριν 10 μέρες τα αποκαλούσαν υγειονομικές βόμβες. Τώρα υποχρεωτικά σχολείο για 10 μέρες μόνο!!!! λες και θα αλλάξει κάτι στην εκπαίδευση τους. Χέστηκε η Φατμέ στο γενί τζαμί...Παντως ειναι καποια πραγματα που δεν κολλανε...μας βαζουν σε καραντινα τοσο καιρο και βγαινουμε εξω μονο με sms...παει ο κοσμος σουπερ μαρκετ και γινεται ο χαμος στα σουπερ χωρις να πρεπει να φοραμε μασκα!
Τωρα που βγαινουμε απο την καραντινα σιγα σιγα μας πετανε το κουφο οτι ειναι απαραιτητη η χρηση μασκας και εχει προστιμο 150 ευρω...ελεος δηλαδη!!!
Τοσο καιρο που ηταν ο ιος σε εξαρση γιατι δεν ηταν απαραιτητη η χρηση η μασκας και εκανε κακο αντι για καλο?
Δεν θα αναφερθω στους θανατους γιατι ειναι οντως παρα πολλοι και παρα πολλα τα κρουσματα, ουτε θα αναφερθω στις διαφορες θεωριες συνομωσιας γιατι πλεον ουτε κι εγω δεν ξερω ποιος λεει την αληθεια...αλλα αυτο με την μασκα ειναι τελειως ακυρο κατα την γνωμη μου.
Kοίταξε ,επειδή το σχόλιο σου αντιστρατεύεται την λογική τ'ολιγότερον θα ήθελα αν θέλεις και μπορείςΕλεγα να μη γραψω, αλλα με τρωει το χερι μου (μη πω τιποτα αλλο)
Προτου ξεκινησει η υγειονομικη κριση και με την καραντινα προ των πυλων, εν ριπη οφθαλμου εξαφανιστηκαν τα αντισηπτικα, τα οινοπνευματα, και τα καθαριστικα. Επειδη λοιπον κοινωνικη συναισθηση δεν υπαρχει, εβλεπες κοσμο με ενα καροτσι γεματο τετοια ειδη, αναγκαζοντας τελικα την κυβερνηση να επιβαλει πλαφον. Λιγο αργοτερα τα ειδη αυτα, κυριως τα οινοπνευματα και οι μασκες, κατευθυνθηκαν προς το υγειονομικο συστημα, που ηταν και εκεινο που τα ειχε κυριως αναγκη, καθως ο γενικος πληθυσμος επρεπε να μειωσει τις μετακινησεις στο ελαχιστο. Σε αυτη τη φαση λοιπον, ειπωθηκε οτι η μασκα προκαλει μια ψευδη αισθηση οτι εισαι ασφαλης να κυκλοφορεις, και γιαυτο το λογο (συν οτι υπηρχαν τομεις που την χρειαζοταν περισσοτερο), δεν συνισταται η χρηση της απο το γενικο πληθυσμο. Να ειστε σιγουρο οτι αν ελεγε κατι διαφορετικο τοτε, οι μασκες θα εξαφανιζοταν σε χρονο DT οπως και τα αντισηπτικα και τα οινοπνευματα, με αποτελεσμα ανθρωποι που πραγματικα τις χρειαζοντουσαν να μην τις βρισκουν.
Στη φαση που ειμαστε τωρα τα νοσοκομεια δεν εχουν την ιδια πιεση σε θεματα κρουσματων, και τα μετρα περιορισμου του πληθυσμου δεν υπαρχουν. Αυτο σημαινει οτι εφοσον ο περισσοτερος κοσμος ειναι εξω, οι πιθανοτητες να διασταυρωθεις με καποιον που φερει τον ιο (ή να εισαι ο ιδιος φορεας ασυμπτωματικος) ειναι μεγαλυτερες, οποτε με καποιο τροπο πρεπει να μειωθει η διασπορα. Η διασπορα οπως ολοι ξερουμε γινεται ειτε με σταγονιδια οταν βηχουμε ή φταρνιζομαστε, ειτε με επαφη των χεριων μας με το προσωπο και μετα με καποιον αλλο. Γιαυτο και η συσταση για χρηση μασκας και γαντιων.
Τωρα, αν θελουμε να ψαξουμε θεωριες συνομωσιας, τι ελεγαν το 2009, τι ελεγε ο Τσιοδρας τον Γεναρη, τι ελεγε για τις μασκες πριν και τωρα, και αν εχει μετοχες στο εργοστασιο με τις μασκες, φυσικα και μπορουμε να το κανουμε, αλλα θεωρω πως δεν ειναι η ωρα. Αν ομως θελετε καλα και ντε, αντε να σας δωσω ακομα μια συνομωσια. Γιατι συνεχως λεει για πλυσιμο χεριων; Μηπως εχει ωφελος και απο εταιρια με καθαριστικα και σαπουνια;
Kοίταξε ,επειδή το σχόλιο σου αντιστρατεύεται την λογική τ'ολιγότερον θα ήθελα αν θέλεις και μπορείς
να μου απαντήσεις σε μια μόνο ερώτηση επειδή έθιξες το κεφάλαιο συνομωσιολογία .
O Tσιόδρας υπήρξε μαζί με Κοντοζαμάνη -Αβρααμόπουλο οι μόνοι υπεύθυνοι για την παραγγελία μαμούθ εμβολίων το 2009.
Ερώτηση : Aυτό αποτελεί υπαρκτό- πραγματικό γεγονός ή θεωρία συνομωσίας ;
Γιατί αφού είναι υπαρκτό γεγονός καί σκανδαλο μεγατόνων το συμπεριλαμβάνεις στην αναφορά σου περι θεωριών συνομωσίας ;Υπαρκτο γεγονος ειναι, νομιζω μαλιστα πως το συγκεκριμενο εμβολιο ηταν 2 δοσεων, γιαυτο και η παραγγελια ηταν μεγαλυτερη του πληθυσμου. Παρολα αυτα, αν με ρωτας, στα πλαισια της προληψης, καλως αγοραστηκαν.
Βίκτορα σε ευχαριστώ πολύ για τον κόπο σου και το σχόλιο σου.Ελεγα να μη γραψω, αλλα με τρωει το χερι μου (μη πω τιποτα αλλο)
Προτου ξεκινησει η υγειονομικη κριση και με την καραντινα προ των πυλων, εν ριπη οφθαλμου εξαφανιστηκαν τα αντισηπτικα, τα οινοπνευματα, και τα καθαριστικα. Επειδη λοιπον κοινωνικη συναισθηση δεν υπαρχει, εβλεπες κοσμο με ενα καροτσι γεματο τετοια ειδη, αναγκαζοντας τελικα την κυβερνηση να επιβαλει πλαφον. Λιγο αργοτερα τα ειδη αυτα, κυριως τα οινοπνευματα και οι μασκες, κατευθυνθηκαν προς το υγειονομικο συστημα, που ηταν και εκεινο που τα ειχε κυριως αναγκη, καθως ο γενικος πληθυσμος επρεπε να μειωσει τις μετακινησεις στο ελαχιστο. Σε αυτη τη φαση λοιπον, ειπωθηκε οτι η μασκα προκαλει μια ψευδη αισθηση οτι εισαι ασφαλης να κυκλοφορεις, και γιαυτο το λογο (συν οτι υπηρχαν τομεις που την χρειαζοταν περισσοτερο), δεν συνισταται η χρηση της απο το γενικο πληθυσμο. Να ειστε σιγουρο οτι αν ελεγε κατι διαφορετικο τοτε, οι μασκες θα εξαφανιζοταν σε χρονο DT οπως και τα αντισηπτικα και τα οινοπνευματα, με αποτελεσμα ανθρωποι που πραγματικα τις χρειαζοντουσαν να μην τις βρισκουν.
Στη φαση που ειμαστε τωρα τα νοσοκομεια δεν εχουν την ιδια πιεση σε θεματα κρουσματων, και τα μετρα περιορισμου του πληθυσμου δεν υπαρχουν. Αυτο σημαινει οτι εφοσον ο περισσοτερος κοσμος ειναι εξω, οι πιθανοτητες να διασταυρωθεις με καποιον που φερει τον ιο (ή να εισαι ο ιδιος φορεας ασυμπτωματικος) ειναι μεγαλυτερες, οποτε με καποιο τροπο πρεπει να μειωθει η διασπορα. Η διασπορα οπως ολοι ξερουμε γινεται ειτε με σταγονιδια οταν βηχουμε ή φταρνιζομαστε, ειτε με επαφη των χεριων μας με το προσωπο και μετα με καποιον αλλο. Γιαυτο και η συσταση για χρηση μασκας και γαντιων.
Τωρα, αν θελουμε να ψαξουμε θεωριες συνομωσιας, τι ελεγαν το 2009, τι ελεγε ο Τσιοδρας τον Γεναρη, τι ελεγε για τις μασκες πριν και τωρα, και αν εχει μετοχες στο εργοστασιο με τις μασκες, φυσικα και μπορουμε να το κανουμε, αλλα θεωρω πως δεν ειναι η ωρα. Αν ομως θελετε καλα και ντε, αντε να σας δωσω ακομα μια συνομωσια. Γιατι συνεχως λεει για πλυσιμο χεριων; Μηπως εχει ωφελος και απο εταιρια με καθαριστικα και σαπουνια;
Λυπάμαι πολύ αλλά δέν απάντησες πουθενά και σε τίποτα .Θεωρω την επαρκη αγορα εμβολιων τοσο σημαντικη για την προληψη της δημοσιας υγειας οσο και την αγορα φρεγατων και οπλικων συστηματων για την προληψη της ακεραιοτητας της χωρας μας. Και τα 2 ειναι πεδια που παρασιτουν λαμογια εις βαρος του Ελληνικου λαου, δεν βρηκα ομως εναν να λεει να μην παρουμε F35 επειδη θα παρασιτισουν τα λαμογια.
Και για να σου εξηγησω λοιπον το σκεπτικο μου, θα σου πω οτι τα εμβολια τωρα αλλα και παλιοτερα ηταν πεδιον δοξης λαμπρον για συνομωσιολογους (εκτος απο τα λαμογια) επειδη ντε και καλα καθε νεο εμβολιο θα μας εβαζε και το περιβοητο τσιπακι. Ετσι φτασαμε να δαιμονοποιουμε εμβολια που εχουν σωσει εκατομμυρια παιδακια ανα το κοσμο, και να βλεπουμε να επανακαμπτουν ασθενεις που ειχαμε ξεχασει, οπως πχ η ιλαρα. Αντιστοιχου μοιρας ετυχε και το εμβολιο του Η1Ν1, πιθανοτατα γιατι και ο ιος ειχε τελικα μικροτερο αντικτυπο απο οσο υπολογιστηκε, στη χωρα μας. Αν ομως με ρωτουσε κανεις τοτε, και τωρα, τι θα προτιμουσα, θα του ελεγα ακριβως το ιδιο πραμα. Θα προτιμουσα μια χωρα προετοιμασμενη απο μια χωρα που θα ετρεχε να βρει, αν εβρισκε, την τελευταια στιγμη οτι χρειαζοταν.
Για να στο φερω στα μετρα του αλλου μου παραδειγματος, φαντασου να γινει πολεμος με τους Τουρκους, και να περιμενεις να δεις ποσες μερες θα κρατησει για να δεις τι παραγγελιες θα κανεις
Τι ήθελες να γράψει ρε συ Λάμπη;Λυπάμαι πολύ αλλά δέν απάντησες πουθενά και σε τίποτα .
Παραφιλολογία με αόριστες προσεγγίσεις ,ατυχείς συγκρίσεις κλπ
Καταλαμβαίνω .
Γενικά οι επιθέσεις σε αντίθετες απόψεις κι οι αντιλήψεις δεν αποδίδουν πουθενα,το αντίθετο καταφέρνουν!Καλο είναι να επιχειρηματολογούμε για τις απόψεις μας,για τον λόγο που καταλήξαμε σε αυτές αλλά όχι όταν κάποιος εκφράζει την αντίθετη και δεν μας αρέσει να επιτεθομαστε!Τι ήθελες να γράψει ρε συ Λάμπη;
Κάνα υποστηρικτικό λογυδριο για τον Τσιοδρα ή τον Κούλη για να μπορέσεις να του την πεις;
Σόρρυ για την έκφραση, αλλά χέστηκε και ο Βίκτωρας και όλοι μας για τον Τσιοδρα και τον κάθε Τσιοδρα. Ούτε μπάρμπα τον έχουμε για να τον προστατεουμε ούτε τίποτα.
Ρε μάγκες καταλάβετε ότι τα επιστημονικά θέματα δεν μπορούμε να τα συζητήσουμε όλοι, ούτε με όρους πολιτικούς.
Είναι σαν να πάω σε έναν υδραυλικό και να αρχίσω να του χωνομαι για τεχνικά θέματα της δουλειάς του κρίνοντας τα κιόλας με πολιτική χροιά. Ε δεν γίνεται πως να το κάνουμε δηλαδή.
Πες την άποψη σου, όμορφα, κυριλατα, δε χρειάζεται ούτε να γανιασεις να πείσεις κάποιον, ούτε να βλέπεις στο πρόσωπο του έναν φανταστικό (πολιτικό) εχθρό.
Δεν είναι ούτε γόνιμο, ούτε αρεστό.
Απλά θέλω να αντιληφθώ την λογική αν λέγεται λόγική , όπου ένα πραγματικό γεγονός εντάσσεται μ'ένα μεγάλο ερωτηματικό μαζί στην σφαίρα της συνομωσιολογίας .Τι ήθελες να γράψει ρε συ Λάμπη;
Κάνα υποστηρικτικό λογυδριο για τον Τσιοδρα ή τον Κούλη για να μπορέσεις να του την πεις;
Σόρρυ για την έκφραση, αλλά χέστηκε και ο Βίκτωρας και όλοι μας για τον Τσιοδρα και τον κάθε Τσιοδρα. Ούτε μπάρμπα τον έχουμε για να τον προστατεουμε ούτε τίποτα.
Ρε μάγκες καταλάβετε ότι τα επιστημονικά θέματα δεν μπορούμε να τα συζητήσουμε όλοι, ούτε με όρους πολιτικούς.
Είναι σαν να πάω σε έναν υδραυλικό και να αρχίσω να του χωνομαι για τεχνικά θέματα της δουλειάς του κρίνοντας τα κιόλας με πολιτική χροιά. Ε δεν γίνεται πως να το κάνουμε δηλαδή.
Πες την άποψη σου, όμορφα, κυριλατα, δε χρειάζεται ούτε να γανιασεις να πείσεις κάποιον, ούτε να βλέπεις στο πρόσωπο του έναν φανταστικό (πολιτικό) εχθρό.
Δεν είναι ούτε γόνιμο, ούτε αρεστό.
Αν υπονοείς εμένα Ηλία δέν επιτίθεμαι απλά υποβάλλω ένα ερώτημα στα πλαίσια ανταλλαγής απόψεων .Γενικά οι επιθέσεις σε αντίθετες απόψεις κι οι αντιλήψεις δεν αποδίδουν πουθενα,το αντίθετο καταφέρνουν!Καλο είναι να επιχειρηματολογούμε για τις απόψεις μας,για τον λόγο που καταλήξαμε σε αυτές αλλά όχι όταν κάποιος εκφράζει την αντίθετη και δεν μας αρέσει να επιτεθομαστε!
Απλά θέλω να αντιληφθώ την λογική αν λέγεται λόγική , όπου ένα πραγματικό γεγονός εντάσσεται μ'ένα μεγάλο ερωτηματικό μαζί στην σφαίρα της συνομωσιολογίας .
Λόγους , γιατί ,λογική ,φόβος ,εικονική πραγματικότητα κλπ κλπ