Σκέφτομαι να αγοράσω.. ARXEIO

Status
Not open for further replies.
Pavlo για πες μου λιγο για την αποδοση της καννης διοτι το 18.8 δεν με βρισκει συμφωνο για γομωσεις μεχρι 36γρ σαν την ιδανικη επιλογη αυλου.Η παλαια Α5 γνωριζεις οτι ηταν 18.4 και τα συγκριτικα με τα οπλα της εποχης εκεινης που εχω κανει να μη σου πω διοτι δεν θα τα πιστευεις.Δεν γνωριζω και τα μεταλλα που χρησιμοποιει η εταιρεια σημερα και δεδομενου επιπλεον οτι η συναρμολογηση κατασκευη γινεται στην Πορτογαλια.Βεβαια η εταιρεια δινει 7ετη εγγυηση που πρεπει να ληφθει σοβαρα υποψην οτι και αν συνεπαγεται απο αυτο.
H σχέση παλιάς με νέας Α5 είναι όσο η σχέση του Κουλη με την πολιτική άστο.
 
H σχέση παλιάς με νέας Α5 είναι όσο η σχέση του Κουλη με την πολιτική άστο.
Ο Κουλης με την πολιτικη ειναι κατι που το καταλαβαινει και το μικρο παιδι αλλα κανε μου την χαρη εξηγησε μου το παλαιο με το νεο πως το εννοεις παρακαλω.
 
Ο Κουλης με την πολιτικη ειναι κατι που το καταλαβαινει και το μικρο παιδι αλλα κανε μου την χαρη εξηγησε μου το παλαιο με το νεο πως το εννοεις παρακαλω.
Δύναμη ντουφεκιας-διατρηση , κατανομες και καταβολές της παλιάς ούτε στα όνειρα της καινούριας.Οτι άλλο ακούσω είναι βερεσέ έχω μεγαλώσει με παλιές Auto 5 έχω δει σκοτωματα διαστημικα από πολλές και πολλά χερια
 
Δύναμη ντουφεκιας-διατρηση , κατανομες και καταβολές της παλιάς ούτε στα όνειρα της καινούριας.Οτι άλλο ακούσω είναι βερεσέ έχω μεγαλώσει με παλιές Auto 5 έχω δει σκοτωματα διαστημικα από πολλές και πολλά χερια
Μπραβο Σταυρο εχεις σωστη αποψη του θεματος.Και για να συμπληρωσω εαν η Α5 η βελγικη εκδοση του 85 που αγορασα την εποχη εκεινη ειχε συστημα αεριων η ποιοτητα των μεταλλων και η αποδοση που εβγαζε αυτο το οπλο σημερα θα κυνηγουσα ακομα με αυτο το οπλο καμαρωνοντας.
 
Pavlo για πες μου λιγο για την αποδοση της καννης διοτι το 18.8 δεν με βρισκει συμφωνο για γομωσεις μεχρι 36γρ σαν την ιδανικη επιλογη αυλου.Η παλαια Α5 γνωριζεις οτι ηταν 18.4 και τα συγκριτικα με τα οπλα της εποχης εκεινης που εχω κανει να μη σου πω διοτι δεν θα τα πιστευεις.Δεν γνωριζω και τα μεταλλα που χρησιμοποιει η εταιρεια σημερα και δεδομενου επιπλεον οτι η συναρμολογηση κατασκευη γινεται στην Πορτογαλια.Βεβαια η εταιρεια δινει 7ετη εγγυηση που πρεπει να ληφθει σοβαρα υποψην οτι και αν συνεπαγεται απο αυτο.
Pit μεγάλος μύθος ότι οι διευρυμένο αυλοί θέλουν πολλά γραμμάρια. Πάρε μάτι την πρωτη και την τρίτη καρακάξα. Είναι τουφεκισμένες με αυλό 18,86mm με φυσίγγια trap 24 γραμμάριων νούμερο 7,5, η απόσταση πάνω κάτω στα 60 μέτρα!
Σκέψου ότι το όπλο ψιλοτουφεκαγε και ήθελε λίγο κατέβασμα!
 
Pavlo για πες μου λιγο για την αποδοση της καννης διοτι το 18.8 δεν με βρισκει συμφωνο για γομωσεις μεχρι 36γρ σαν την ιδανικη επιλογη αυλου.Η παλαια Α5 γνωριζεις οτι ηταν 18.4 και τα συγκριτικα με τα οπλα της εποχης εκεινης που εχω κανει να μη σου πω διοτι δεν θα τα πιστευεις.Δεν γνωριζω και τα μεταλλα που χρησιμοποιει η εταιρεια σημερα και δεδομενου επιπλεον οτι η συναρμολογηση κατασκευη γινεται στην Πορτογαλια.Βεβαια η εταιρεια δινει 7ετη εγγυηση που πρεπει να ληφθει σοβαρα υποψην οτι και αν συνεπαγεται απο αυτο.

να σταθούμε λίγο εδώ Παναγιώτη σχετικά με τα όπλα εκείνης της εποχής ; το πιστεύω πώς μεταξύ άλλων όπλων εκείνης της εποχής θα ήταν μέσα στις τοπ,μπορεί και η τοπ από άποψη βλητικής απόδοσης,,,σήμερα πιστεύεις ότι βλητικά υπερέχει από μια κάννη optima/tribore/remi ή είναι ισάξια και ίσως κατώτερη σε τουφεκιά ; σέβομαι την άποψη σου επειδή είσαι γνώστης των πραγμάτων με εμπεριστατωμένες απόψεις και ξέρω ότι έχεις δοκιμάσει αρκετά όπλα φτιαγμένα και μη


όσο για την Α5 με 18.81 αυλό στην κάννη δεν είχα κανένα απολύτως θέμα από 28γρ εως 42γρ,,κανένα πρόβλημα έμφραξης το όπλο ήταν θανατηφόρο,,,δεν σου κρύβω πως προχθές έκανα μια βόλτα στο μαγαζί που το είχα δώσει,αν την έβρισκα στο ράφι θα την έπαιρνα και θα έφευγα αλλά δυστυχώς είχε πουληθεί
 
να σταθούμε λίγο εδώ Παναγιώτη σχετικά με τα όπλα εκείνης της εποχής ; το πιστεύω πώς μεταξύ άλλων όπλων εκείνης της εποχής θα ήταν μέσα στις τοπ,μπορεί και η τοπ από άποψη βλητικής απόδοσης,,,σήμερα πιστεύεις ότι βλητικά υπερέχει από μια κάννη optima/tribore/remi ή είναι ισάξια και ίσως κατώτερη σε τουφεκιά ; σέβομαι την άποψη σου επειδή είσαι γνώστης των πραγμάτων με εμπεριστατωμένες απόψεις και ξέρω ότι έχεις δοκιμάσει αρκετά όπλα φτιαγμένα και μη


όσο για την Α5 με 18.81 αυλό στην κάννη δεν είχα κανένα απολύτως θέμα από 28γρ εως 42γρ,,κανένα πρόβλημα έμφραξης το όπλο ήταν θανατηφόρο,,,δεν σου κρύβω πως προχθές έκανα μια βόλτα στο μαγαζί που το είχα δώσει,αν την έβρισκα στο ράφι θα την έπαιρνα και θα έφευγα αλλά δυστυχώς είχε πουληθεί
Παύλο μπαίνω σφήνα και επειδή ξέρεις ότι το κατέχω το τρίπτυχο κανών που αναφέρεις και.εχω κάνει bold και τις έχω δοκιμάσει (μπορεί το μεσαιο για λίγο λόγω χρόνου χρήσης) αλλά εγώ μπορώ να σου πω ότι την κάννη του συγκεκριμένου όπλου τη θεωρώ ισάξια και ανώτερη από αυτές.
Με ξέρεις και δεν έχω κάτι να κερδίσω λέγοντας το αυτό.
 
Pit μεγάλος μύθος ότι οι διευρυμένο αυλοί θέλουν πολλά γραμμάρια. Πάρε μάτι την πρωτη και την τρίτη καρακάξα. Είναι τουφεκισμένες με αυλό 18,86mm με φυσίγγια trap 24 γραμμάριων νούμερο 7,5, η απόσταση πάνω κάτω στα 60 μέτρα!
Σκέψου ότι το όπλο ψιλοτουφεκαγε και ήθελε λίγο κατέβασμα!

έλα ρε Γιώργο με 18.86 αυλό ;;; δεν γίνονται αυτά σκορποσκαγιάζει ;)
 
Pit μεγάλος μύθος ότι οι διευρυμένο αυλοί θέλουν πολλά γραμμάρια. Πάρε μάτι την πρωτη και την τρίτη καρακάξα. Είναι τουφεκισμένες με αυλό 18,86mm με φυσίγγια trap 24 γραμμάριων νούμερο 7,5, η απόσταση πάνω κάτω στα 60 μέτρα!
Σκέψου ότι το όπλο ψιλοτουφεκαγε και ήθελε λίγο κατέβασμα!
Να απαντησω ως εξης.Fabarm 18.7 αυλο με 32γρ ντεμι απεναντι σε 34γρ η διαφορα στον πινακα και στο σκοτωμα στο θηραμα ειναι απολυτα εμφανης υπερ των περισσοτερων γραμμαριων.14χρονια με την Fabarm καθιερωσα τα 34γρ ως την ιδανικη και ποιο αποδοτικη γομωση και δεν την αλλαξα ποτε σε οποιοδηποτε Νο και αν χρησιμοποιησα.Τωρα με την SS η διαφορα τους ηταν αντιστροφως αναλογη με αποτελεσμα οταν ανεβαινα στα 34γρ να εχω μεγαλυτερη διασπορα και το ιδανικο μεχρι και σημερα δουλευω το32γρ σε ολα τα Νο.Μια αλλη αποδειξη που εχω δοκιαμασει και το εχω αναφερει παλαιοτερα ειναι με το Β425 στη Σερβια για τρυγονια με NIKE 24γρ 7.5Νο τα βαραγε φρενο στα 40-50μ και οχι κοψοφτερα το ιδιο και με τα 32γρΤο Β425 εχει αυλο 18.7.Σου εδωσα τα στοιχεια εκεινα που εγω εχω δουλεψει και δει στην πραξη και καταληγω πως φιλε μου καλε τιποτε δεν μυθος η πραγματικοτητα μεχρι να το αποδειξουμε εμεις οπως ακριβως το κανουμε τωρα.Τελειωνω να σου πω πως ωραιο καρτερι εχεις βρει για καρακαξες.
 
να σταθούμε λίγο εδώ Παναγιώτη σχετικά με τα όπλα εκείνης της εποχής ; το πιστεύω πώς μεταξύ άλλων όπλων εκείνης της εποχής θα ήταν μέσα στις τοπ,μπορεί και η τοπ από άποψη βλητικής απόδοσης,,,σήμερα πιστεύεις ότι βλητικά υπερέχει από μια κάννη optima/tribore/remi ή είναι ισάξια και ίσως κατώτερη σε τουφεκιά ; σέβομαι την άποψη σου επειδή είσαι γνώστης των πραγμάτων με εμπεριστατωμένες απόψεις και ξέρω ότι έχεις δοκιμάσει αρκετά όπλα φτιαγμένα και μη


όσο για την Α5 με 18.81 αυλό στην κάννη δεν είχα κανένα απολύτως θέμα από 28γρ εως 42γρ,,κανένα πρόβλημα έμφραξης το όπλο ήταν θανατηφόρο,,,δεν σου κρύβω πως προχθές έκανα μια βόλτα στο μαγαζί που το είχα δώσει,αν την έβρισκα στο ράφι θα την έπαιρνα και θα έφευγα αλλά δυστυχώς είχε πουληθεί
Παυλο θα απαντησω στην πρωτη ερωτηση σου και οποσδηποτε δεν θα υπεραμυνθω για τα οπλα της εποχης εκεινης οσο και αν τα ζησαμε εντονα μην ξεχναμε οτι τα θηραματα της εποχης εκεινης ησαν υπεραριθμα και μας εδωσαν αξεχαστες χαρες , διοτι σημερα η τεχνολογια και η εξελιξη μας εχει παει μπροστα σιγουρα.Δεν θα πω με σιγουρια κατι το οποιο δεν μπορω σημερα να αντιπαραθεσω το ενα απεναντι στο αλλο ,διοτι θα ηταν για μενα τουλαχιστον εντελως αστοχο.Μεσα μου ομως αισθανομαι οτι σημερα τα προιοντα που ανεφερες ειναι σε υψηλο επιπεδο και οι επιλογες με τα αφτερ που εχουμε ειμαστε ενα σκαλι ποιο πανω και το τελικο αποτελεσμα για μας ειναι αυτο που μετραει . Οσο αφορα το δευτερο σκελος μου εδωσες την απαντηση που ζητησα απο σενα οσο αφορα την καννη της Α5 και χαιρομαι που πραγματι η Browning κραταει την ποιοτητα της τουφεκιας ακομα και αυτο με ευχαριστει διοτι ξερεις οτι μου ειναι η αγαπημενη μου εταιρεια.
 
Να απαντησω ως εξης.Fabarm 18.7 αυλο με 32γρ ντεμι απεναντι σε 34γρ η διαφορα στον πινακα και στο σκοτωμα στο θηραμα ειναι απολυτα εμφανης υπερ των περισσοτερων γραμμαριων.14χρονια με την Fabarm καθιερωσα τα 34γρ ως την ιδανικη και ποιο αποδοτικη γομωση και δεν την αλλαξα ποτε σε οποιοδηποτε Νο και αν χρησιμοποιησα.Τωρα με την SS η διαφορα τους ηταν αντιστροφως αναλογη με αποτελεσμα οταν ανεβαινα στα 34γρ να εχω μεγαλυτερη διασπορα και το ιδανικο μεχρι και σημερα δουλευω το32γρ σε ολα τα Νο.Μια αλλη αποδειξη που εχω δοκιαμασει και το εχω αναφερει παλαιοτερα ειναι με το Β425 στη Σερβια για τρυγονια με NIKE 24γρ 7.5Νο τα βαραγε φρενο στα 40-50μ και οχι κοψοφτερα το ιδιο και με τα 32γρΤο Β425 εχει αυλο 18.7.Σου εδωσα τα στοιχεια εκεινα που εγω εχω δουλεψει και δει στην πραξη και καταληγω πως φιλε μου καλε τιποτε δεν μυθος η πραγματικοτητα μεχρι να το αποδειξουμε εμεις οπως ακριβως το κανουμε τωρα.Τελειωνω να σου πω πως ωραιο καρτερι εχεις βρει για καρακαξες.
Μύθος φίλε μου, μύθος, το τσοκ τα κάνει όλα σε αυτούς τους αυλούς. Για την benella θα συμφωνήσω, έχει ποιοτικό ταβάνι τα 33γρ.
Το καρτέρι είναι απίστευτο, κάνουμε εκατόμβες !
 
Παυλο θα απαντησω στην πρωτη ερωτηση σου και οποσδηποτε δεν θα υπεραμυνθω για τα οπλα της εποχης εκεινης οσο και αν τα ζησαμε εντονα μην ξεχναμε οτι τα θηραματα της εποχης εκεινης ησαν υπεραριθμα και μας εδωσαν αξεχαστες χαρες , διοτι σημερα η τεχνολογια και η εξελιξη μας εχει παει μπροστα σιγουρα.Δεν θα πω με σιγουρια κατι το οποιο δεν μπορω σημερα να αντιπαραθεσω το ενα απεναντι στο αλλο ,διοτι θα ηταν για μενα τουλαχιστον εντελως αστοχο.Μεσα μου ομως αισθανομαι οτι σημερα τα προιοντα που ανεφερες ειναι σε υψηλο επιπεδο και οι επιλογες με τα αφτερ που εχουμε ειμαστε ενα σκαλι ποιο πανω και το τελικο αποτελεσμα για μας ειναι αυτο που μετραει . Οσο αφορα το δευτερο σκελος μου εδωσες την απαντηση που ζητησα απο σενα οσο αφορα την καννη της Α5 και χαιρομαι που πραγματι η Browning κραταει την ποιοτητα της τουφεκιας ακομα και αυτο με ευχαριστει διοτι ξερεις οτι μου ειναι η αγαπημενη μου εταιρεια.

σε ευχαριστώ Παναγιώτη !
 
Μύθος φίλε μου, μύθος, το τσοκ τα κάνει όλα σε αυτούς τους αυλούς. Για την benella θα συμφωνήσω, έχει ποιοτικό ταβάνι τα 33γρ.
Το καρτέρι είναι απίστευτο, κάνουμε εκατόμβες !
Προφανως δεν πηρες το μυνημα μου .Τις δοκιμες και τα αποτελεσματα που σου ανεφερα ηταν με σταθερη δεδομενη την παραμετρο του τσοκ και αυτο ηταν Demi .Σημερα ομως εχουμε την πολυτελεια να παιξουμαι με ποιοτικα τσοκ και να ταιραιξουμε αποτελεσματα κατα το επιθυμητο αναλογα με την περισταση .Επομενως κραταμε σταθερη την παραμετρο του τσοκ και βλεπουμε τους διαφορετικους αυλους τι αποδοση εχουν οπως ακριβως σου περιεγραψα και εγω.Στη περιοχη μου κανουμε και εμεις κατι εκατομβες ακομα και στις κουρουνες ειναι μια καλη επιλογη για να δοκιμασουμε φυσιγγια.
 
Μύθος φίλε μου, μύθος, το τσοκ τα κάνει όλα σε αυτούς τους αυλούς. Για την benella θα συμφωνήσω, έχει ποιοτικό ταβάνι τα 33γρ.
Το καρτέρι είναι απίστευτο, κάνουμε εκατόμβες !
Μήπως Γιώργο λόγο του στενού αυλού της....;;;
Δηλαδή οι στενοί π.χ. (18,2 ως 18,4) αυλοί λειτουργούν καλύτερα εως τα 33-34gr......
 
Δεν θέλει πολλά γραμμάρια ο 18.7 είναι αποδεδειγμένο βιντεοσκοπημένο μελετημένο.

Απλά θέλει καλά βύσματα. Και ίσως αποδίδει καλύτερα με ζωηρές δώσεις ...η ζωηρές πυρίτιδες πχ c7 g3000 αυτό παρατηρησα στην μαξους.
 
Δεν θέλει πολλά γραμμάρια ο 18.7 είναι αποδεδειγμένο βιντεοσκοπημένο μελετημένο.

Απλά θέλει καλά βύσματα. Και ίσως αποδίδει καλύτερα με ζωηρές δώσεις ...η ζωηρές πυρίτιδες πχ c7 g3000 αυτό παρατηρησα στην μαξους.
Ερχεσαι σε αντιθεση με τα οσα οι εταιρειες εν αρχη προχωρησαν να κατασκευασουν οπλα με ανοικτους αυλους και αυτο ειναι πασει του κοσμου γνωστο οτι κατα την αναγκη της αμερικανικης αγορας που φορτωνουν γομωσεις εκει ειδαν να αναποκρινεται καλιτερα οχι τοσο στις συγκεντρωσεις οσο στα κλωτσηματα που ετρωγαν στα μουτρα με τους στενους αυλους .Εγω προσωπικα θα μου επιτρεψεις να διευκρινησω για αλλη μια φορα ακομα οτι συνεκρινα τον 18.3-18.4αυλο με τον 18.7αυλο για την διαφορα που βγαινει στην μεταξυ τους συγκριση και αυτη ειναι οπως την περιεγραψα.Δεν ειπα εαν θελει ο 18.7 αυλος πολλα γρ η οχι.Αλλωστε διαβασε ποιο ειναι το συμπερασμα μου οτι στην Fabarm δεν ανεβηκα πανω απο 34γρ σε οποιοδηποτε Νο χρησιμοποιησα και αυτο πιστευω οτι συμφωνει και με την δικη σου αποψη.Και καταλαβαινεις οτι κατεληξα εκει μετα απο δοκιμες που εχω κανει και οχι γιατι ετσι μου καθησε στο γουστο.
 
Ερχεσαι σε αντιθεση με τα οσα οι εταιρειες εν αρχη προχωρησαν να κατασκευασουν οπλα με ανοικτους αυλους και αυτο ειναι πασει του κοσμου γνωστο οτι κατα την αναγκη της αμερικανικης αγορας που φορτωνουν γομωσεις εκει ειδαν να αναποκρινεται καλιτερα οχι τοσο στις συγκεντρωσεις οσο στα κλωτσηματα που ετρωγαν στα μουτρα με τους στενους αυλους
Δεν είναι έτσι Pit. Ο Perazzi δηλαδή που υιοθέτησε τον 18,7 αυλό το έκανε για να ρίχνουν οι κάτοχοι των όπλων του από 36 γρ και πάνω; Δεν είναι έτσι. Όσο μεγαλύτερος είναι ο αυλός τόσο απρόσκοπτα θα διέλθει και εξέλθει η γόμωση. Το σωστό τσοκ θα σου δώσει και την κατανομή που χρειάζεσαι. Επίσης δεν είναι τυχαίο ότι ο διευρυμενος αυλός επιτρέπει σε περισσότερα σκάγια να διατηρήσουν αμετάβλητη την αρχική τους κινητική ενέργεια. Σε τεστ διάτρησης είδαμε ότι σε διευρυμένο αυλό είχαν μεγαλύτερη διεισδυτική ικανότητα περισσότερα σκάγια από όλους τους άλλους αυλούς.
 
Status
Not open for further replies.
Back
Top