Συμβουλές και συνταγές ιδιογόμωσης Αρχείο

  • Thread starter Thread starter Vasilis
  • Ημερομηνία δημιουργίας Ημερομηνία δημιουργίας
Status
Not open for further replies.
Δέν θα συναντήσεις πουθενά αυτή την πρακτική .Χαρτονάκι καί απο πάνω βύσμα .
Αυτή είναι η ομορφιά της ιδιογόμωσης.
Όμως η δοσολογία σου είναι τσιμπημένη 688 1.50 για 32 γρ γι'αυτό καί σου δουλεύει .
Με το ίδιο σετάπ είχα τραυματισμένα χωρίς το χαρτάκι, στην υγρασία.
Η S4 είναι ίσως η κατ'εξοχήν πυρίτιδα της υγρασίας φίλε .
Έχω διαφορετική άποψη από αυτά που είδα.
 
Με το ίδιο σετάπ είχα τραυματισμένα χωρίς το χαρτάκι, στην υγρασία.
Και πως το εξηγείς ότι με το χαρτάκι δεν είχες ;
Τι άλλαξε ;
Αυτό πρέπει να βρεις ... το χαρτάκι άλλαξε κάτι στο φυσίγγι, από μόνο του το χαρτάκι δεν βοήθησε πουθενά, κάτι άλλο επηρέασε.

Και όλα αυτά αν δεχθούμε ότι οι παρατηρήσεις σου προέκυψαν από πολλά τραυματισμένα θηράματα και όχι από 2-3 τυχαία.
Γίνεται και αυτό μερικές φορές ... βλέπουμε 2-3 τραυματισμένα και αλλάζουμε σεταπ.
 
Και πως το εξηγείς ότι με το χαρτάκι δεν είχες ;
Τι άλλαξε ;
Αυτό πρέπει να βρεις ... το χαρτάκι άλλαξε κάτι στο φυσίγγι, από μόνο του το χαρτάκι δεν βοήθησε πουθενά, κάτι άλλο επηρέασε.

Και όλα αυτά αν δεχθούμε ότι οι παρατηρήσεις σου προέκυψαν από πολλά τραυματισμένα θηράματα και όχι από 2-3 τυχαία.
Γίνεται και αυτό μερικές φορές ... βλέπουμε 2-3 τραυματισμένα και αλλάζουμε σεταπ.
Το χαρτάκι έκανε καλύτερη έμφραξη, πιστεύω
Κάποια ίσως να μην μπορώ να τα εξηγήσω.
Όλα είναι άποψη από την οπτική γωνία που βιώνουμε τις καταστάσεις.
 
Το χαρτάκι ΣΥΝ το πλαστικό κυαθιο (αν δεν βάλουμε πιο κοντό)είναι ΣΥΝΟΛΙΚΆ ψηλότερη βισματωση,άρα μεγαλύτερη στατική πίεση(αν δεν κλείσουμε ψηλότερα),άρα ψηλότερες αναπτυσσόμενες πιέσεις,άρα μεγαλύτερη αρχική ταχύτητα, άρα....
Συν το γεγονός ότι η επιφάνεια που έρχεται σε επαφή με την πυρίτιδα (χαρτονακι) είναι ανελαστική σε σχέση με την φούστα του κυαθιου.
Αυτό που προστίθεται στο "αμορτισέρ"είναι το κενό της φούστας το οποίο δεν γεμίζει με πυρίτιδα στην περίπτωση χρήσης χάρτινου δίσκου.
 
Το χαρτάκι έκανε καλύτερη έμφραξη, πιστεύω
Κάποια ίσως να μην μπορώ να τα εξηγήσω.
Όλα είναι άποψη από την οπτική γωνία που βιώνουμε τις καταστάσεις.
Στην τελική δούλεψε.
Αν δούλεψε με αναπτυσσόμενες πιέσεις σε σωστο επίπεδα,όλα καλά! :)
Για καλύτερη έμφραξη,λίγο δύσκολο.
Είναι πολύ πιο συμπιεσιμο και "ανοίγει"πολύ ευκολότερα το πλαστικό από το χαρτονακι.
Εκτός και το τελευταίο μπαίνει στον κάλυκα κοπιαστικά εφαρμοστά.
 
Παίδες όσοι δουλεύουν την S4 σε τι δοσολογία τη δουλεύετε στα 32 & 33 γραμ. με συγκεντρωτήρα πάντα; Ευχαριστώ!
Κατά προτίμηση με cx2000 ή 688.
Από 1,45 x 32 αν το θέλεις απαλό και αργό στα 362 - 370 m/s περίπου.
Και μέχρι στο 1,55 x 32 πιο δυνατό και γρήγορο περίπου στα 390 -395 m/s.
Με 688 την δουλεύω συνέχεια.
 
Το χαρτάκι ΣΥΝ το πλαστικό κυαθιο (αν δεν βάλουμε πιο κοντό)είναι ΣΥΝΟΛΙΚΆ ψηλότερη βισματωση,άρα μεγαλύτερη στατική πίεση(αν δεν κλείσουμε ψηλότερα),άρα ψηλότερες αναπτυσσόμενες πιέσεις,άρα μεγαλύτερη αρχική ταχύτητα, άρα....
Συν το γεγονός ότι η επιφάνεια που έρχεται σε επαφή με την πυρίτιδα (χαρτονακι) είναι ανελαστική σε σχέση με την φούστα του κυαθιου.
Αυτό που προστίθεται στο "αμορτισέρ"είναι το κενό της φούστας το οποίο δεν γεμίζει με πυρίτιδα στην περίπτωση χρήσης χάρτινου δίσκου.
Αυτά εννοούσα ...
Αυτά που επηρέασε το χαρτονάκι έκαναν την διαφορά, όχι το χαρτονάκι από μόνο του.
Το σωστό βύσμα πάντα κάνει καλύτερη έμφραξη από το οποιοδήποτε χαρτονάκι.
 
12/70. 688 s4 1,5 x 32 χαρτάκι gualandi19. Ν°9 σκάγια
Εχθές πήρα τρυγόνι στα 35 περίπου μέτρα πατσαβούρι. Η απόσταση δεν είναι στο περίπου γιατί ήταν πάνω από την κολώνα ρεύματος με από εκεί που καθόμουν.
Από υγρασία εχθές καθόσουν και ίδρωνες και τα πάντα έσταζαν με την συννεφιά μετά από βροχή μέχρι και τις οκτώμισι.
Πώς κρίνεις ότι το σκότωσα το φυσίγγι;
Στέφανε, με ολο το σεβασμό, αλλα η τακτική με χαρτακι πανω στην πυριτιδα κ έπειτα ο πλαστικός συγκεντρωτηρας, δεν υπερτερεί καπου...αντιθέτος κατα τη γνωμη μου, ειναι λαθος επιχειρημα, και δεν ξερω ταυτοχρονα (ΑΝ το κανει επικύνδινο) διοτι το χαρτακι, ΔΕΝ θα αφηση τα καυσαέρια, να φουσκώσουν τη φουστα του συγκεντρωτηρα στο 100%, για να ανακτήσει την απαιτουμενη ταχύτητα η γόμωση...εν ολιγης, αδικής το φυσιγγι σου....ξερω κι αλλα 2 ατομα που το εφαρμόζουν βεβαια, αλλα δε ξερω τι τελικα μπορουν να κερδισουν με αυτη την εφαρμογή.....
 
Το χαρτάκι ΣΥΝ το πλαστικό κυαθιο (αν δεν βάλουμε πιο κοντό)είναι ΣΥΝΟΛΙΚΆ ψηλότερη βισματωση,άρα μεγαλύτερη στατική πίεση(αν δεν κλείσουμε ψηλότερα),άρα ψηλότερες αναπτυσσόμενες πιέσεις,άρα μεγαλύτερη αρχική ταχύτητα, άρα....
Έτσι ξεκίνησε, χρειαζόμουν ψηλότερο βύσμα και δεν είχα.
Μόλις που πατιέται το αμορτισέρ.
Στην πορεία μου άρεσε σαν τουφεκιά.
Στέφανε, με ολο το σεβασμό, αλλα η τακτική με χαρτακι πανω στην πυριτιδα κ έπειτα ο πλαστικός συγκεντρωτηρας, δεν υπερτερεί καπου...αντιθέτος κατα τη γνωμη μου, ειναι λαθος επιχειρημα, και δεν ξερω ταυτοχρονα (ΑΝ το κανει επικύνδινο) διοτι το χαρτακι, ΔΕΝ θα αφηση τα καυσαέρια, να φουσκώσουν τη φουστα του συγκεντρωτηρα στο 100%, για να ανακτήσει την απαιτουμενη ταχύτητα η γόμωση...εν ολιγης, αδικής το φυσιγγι σου....ξερω κι αλλα 2 ατομα που το εφαρμόζουν βεβαια, αλλα δε ξερω τι τελικα μπορουν να κερδισουν με αυτη την εφαρμογή.....
Πάντα σε ασφαλή πλαίσια.Πέρασαν τα χρόνια της ανεμελιάς.
Αλίμονο αν όλοι είχαμε την ίδια άποψη.
Το έγραψα πιο πάνω : αυτή είναι η ομορφιά της ιδιογόμωσης.
 
Χαρτάκι cal 20 πάνω στην πυρίτιδα ξέρω ότι μπαίνει στα χάρτινα φυσίγγια που έχουν αυτό το χάρτινο, κωνικό πυθμενιο (όχι πάντα κωνικό) που μοιάζει σάν "ποτήρι", αν δεν γέμιση πυρίτιδα αυτό, είτε γιατί είναι μικρού όγκου είτε γιατι είναι μικρή η δόση, για να μην κουδουνίζει...
Ίσως χρειαστεί να μπουν και δύο χαρτάκια cal 20 και στην συνέχεια overpowder, μάλλινη, φελλός,κ.τ.λ...

Τα ξέρει ο @Giannis k καλύτερα αυτά....
 
Χαρτάκι cal 20 πάνω στην πυρίτιδα ξέρω ότι μπαίνει στα χάρτινα φυσίγγια που έχουν αυτό το χάρτινο, κωνικό πυθμενιο (όχι πάντα κωνικό) που μοιάζει σάν "ποτήρι", αν δεν γέμιση πυρίτιδα αυτό, είτε γιατί είναι μικρού όγκου είτε γιατι είναι μικρή η δόση, για να μην κουδουνίζει...
Ίσως χρειαστεί να μπουν και δύο χαρτάκια cal 20 και στην συνέχεια overpowder, μάλλινη, φελλός,κ.τ.λ...

Τα ξέρει ο @Giannis k καλύτερα αυτά....
Ισχύει!
Στην προκειμένη μιλάμε για πλαστικό κάλυκα η έχασα κάτι?
 
Αυτά εννοούσα ...
Αυτά που επηρέασε το χαρτονάκι έκαναν την διαφορά, όχι το χαρτονάκι από μόνο του.
Το σωστό βύσμα πάντα κάνει καλύτερη έμφραξη από το οποιοδήποτε χαρτονάκι.
Σκέτο χαρτάκι ίσως. Αν όμως έχει κάτι άλλο μπροστά του να το βοηθάει τότε αλλάζει.
Την μεγαλύτερη και πιο επικίνδυνη έμφραξη την κάνει η λαδωμένη μάλλινη.
Μετά έρχεται οι στρώσεις από χαρτάκια -πάνω από δύο.
Μετά τα τύπου tubo βύσματα και τελευταία τα πλαστικά με φούστα.
 
Το χαρτάκι πάνω στην πυρίτιδα και μετά από πάνω το βύσμα με την φούστα δεν έχει κανένα νόημα και αν δουλέψει θεωρώ θα είναι καθαρά θέμα τύχης. Καταρχήν αμφιβάλλω αν δώσει ποτέ σταθερό φυσίγγι αυτή η τεχνική. Είμαι σχεδόν βέβαιος ότι αν μετρήσεις 10 φυσίγγια σε χρονογράφο η απόκλιση στην ταχύτητα θα είναι πάνω απο 20 m/s και μπορεί να φτάσει έως και τα 30-40 m/s η απόκλιση. Και αυτό γιατί το χαρτάκι δεν μπορεί να καθίσει σταθερά πάνω στην φούστα του βύσματος και κάθε φορά μπορεί να συμπεριφερθεί διαφορετικά μεταβάλλοντας με διαφορετικό τρόπο τον θάλαμο καύσης με διαφορετικά αποτελέσματα κάθε φορά. Κάποιες φορές στην καλύτερη περίπτωση μπορεί να κάνει κοιλιά το χαρτάκι και να μπαίνει μέσα στην φούστα διογκώνοντας την φούστα και πετυχαίνοντας πολύ καλή έμφραξη και κάποιες άλλες όχι. Κάποιες φορές μπορεί να διαφευγουν αέρια από το χαρτάκι και να διογκώνουν και την φούστα του βύσματος δημιουργώντας έμφραξη από την φούστα του βύσματος χωρίς απώλειες αερίων και κάποιες άλλες στην χειρότερη περίπτωση να μην περνάνε καθόλου ή ελάχιστα αέρια στην φούστα οπότε να μην διογκώνεται και να μην έχουμε καθόλου καλή έμφραξη. Γενικά όπως είπα αμφιβάλλω για την σταθερότητα του φυσιγγίου αυτού.

Αν όλο αυτό όπως λες το έκανες γιατι δεν σου έβγαινε η ογκομετρία θα ήταν προτειμότερο να βάλεις ανάμεσα στο βύσμα και στα σκάγια ένα χαρτονάκι ή φελό cal20 ή κάποιο άλλο ελαφρύ υλικό όπως πίτουρο ή αλεύρι βρώμης ή buffer που θα έκανε επιπλέον αμορτισερ χωρίς να προσδίδει πολύ βάρος στην γόμωση για να ρυθμίσεις έτσι την ογκομετρία σου. Πιστεύω ότι με αυτόν τον τρόπο θα είχες καλύτερο αποτέλεσμα και πιο σταθερό φυσίγγι χωρίς να χρειαστεί να το φορτώσεις όπως έχεις κάνει τώρα στο 1,50x32 γρ την s4.

Παρόλα αυτά αν έχεις πετύχει έστω και κατα τύχη και σου δουλεύει τότε άστο έτσι. Απλά μόνο κατα τύχη θα έχει συμβεί γιατί η λογική να βάλεις χαρτάκι για καλύτερη έμφραξη δεν ισχύει. Αντιθέτως το χαρτάκι ποτέ δεν κάνει καλύτερη έμφραξη από ότι η πλαστική φούστα του βύσματος. Για αυτό και το χαρτάκι τείνει να εγκαταλειφθεί αντικάθιστώντας το με το πλαστικό βύσμα με φούστα ή με couvette ή με obturator.
 
Από 1,45 x 32 αν το θέλεις απαλό και αργό στα 362 - 370 m/s περίπου.
Και μέχρι στο 1,55 x 32 πιο δυνατό και γρήγορο περίπου στα 390 -395 m/s.
Με 688 την δουλεύω συνέχεια.
Αρα κατι κανεις ΣΙΓΟΥΡΑ ΛΑΘΟς το 1,45 χ32 εχει σιγουρα 385-390 αν δεν κλεινετε σωστα δεν φταιει καμια πυρητιδα !! Και ποσο μαλον η ς4 που σκοτωνει και με πολύ λαθος σετ απ
 
Το 1.50x32 θεωρείται υπερβολική δόση για την s4?
Το λαμβάνουμε υπόψη σαν άκουσμα (1.50x32)η συνυπολογίζονται και οι άλλες παράμετροι που συνιστούν το ολοκληρωμένο φυσιγγι?
Mε 688 ναί είναι τσιμπημένη . Με 686 στο 1.50 τόχει η LAMBRO K NSI .
1.45 με CX2000 θεωρείται κλασσική συνταγή με 24άρι βύσμα .
 
Status
Not open for further replies.
Back
Top