Τουρκικά όπλα

Παιδια χωρις παρεξηγηση αλλα τα πολλα εργα δρασης κανουν κακο
Αν νομιζεται οτι περνεις ενα οπλο και ριχνεις στο ψαχνο ετσι ευκολα ξεχαστε το
Ο μονος λογος ειναι να θολωσεις και επιτρεπεται να θολωνεις μονο αν αφορα θεματα βλαβης της οικογενειας!
Για κλεψιες κλπ δεν επιτρεπεται
Μετα το ξεθολωμα φερνει ο φουρνος την πυρα!
Η νομοθεσια λεει ρητα και ακολουθει τητα οτι αυτοαμυνα θεωρειται μονο εαν κατα την συμπλοκη εχεις αντιμετωπιςει τον εισβολεα με ισο η κατωτερο οπλο απο αυτο με το οποιο σε απειλησε
Συνηθως κλεφτες δεν μπαινουν με πυροβολα οπλα
Αν μπει καποιος με μαχαιρι λοστο κλπ και του ριξετε δεν θεωρειτε αυτοαμυνα!
Για να του ριξεις πρεπει να κρατα οπλο
Ακομη και τοτε πρεπει να αποδειχτει οτι εριξε πρωτος και πρεπει το κτυπημα να ειναι μπροστα!
Αλλιως σας λεω με σιγουρια οτι δεν θεωρειται αυτοαμυνα αλλα φονος και μαλιστα εαν δεν εχει ριξει καν η εαν το κτυπημα ειναι πισω πλαγιος κλπ θεωρειτε εκ προ μελετης γιατι σημαινει οτι ακουσες θορυβο ειχες ωρα να παρεις οπλα να γεμισεις και να φυλακτεις και να περιμενεις για να ριξεις
Μακρια απο αυτα οσοι εχετε παιδια!!!

Τωρα αν δεν μιλαμε για κλεψιες και μιλαμε για αλλα πραματα που αφορουν την ασφαλεια των παιδιων σας ξεχαστε τα παντα
Εκει ο καθε ενας κανει οτι κανει και καμια επιπτωση δεν λαμβανει υποψην

απλα να ξερετε οτι ακομη και τα ατομα με γνωσεις και διακρισεις σε πολεμικες τεχνες σε μια συμπλοκη χωρις πυροβολο οπλο θεωρουνται οτι ειναι σε μοινεκτηκη θεση εναντι της αποδειξης οτι βρισκονται σε αυτοαμυνα!
Και η αρχες τα ατομα αυτα τα εχουν σε αρχειο!
Ξερουν δηλαδη οτι ο Χρυσανθος πχ εχει τοσα νταν τοσα μπαμ και ραντ απ πλαν

να χετε επεισης παντα υποψην οτι τις πλειστες φορες δεν ειναι ενας ο δραστης!
Αλλα περισοτεροι!
Ετσι για να μαστε προσγειωμενοι και ρεαλιστες!

Ο Θεος να μας φυλαει να λετε

Η καλυτερη αμυνα ειναι η προληψη και η ασφαλεια της περιουσιας μας και οχι το οπλο στην ντουλαπα!
 
Παιδια χωρις παρεξηγηση αλλα τα πολλα εργα δρασης κανουν κακο
Αν νομιζεται οτι περνεις ενα οπλο και ριχνεις στο ψαχνο ετσι ευκολα ξεχαστε το
Ο μονος λογος ειναι να θολωσεις και επιτρεπεται να θολωνεις μονο αν αφορα θεματα βλαβης της οικογενειας!
Για κλεψιες κλπ δεν επιτρεπεται
Μετα το ξεθολωμα φερνει ο φουρνος την πυρα!
Η νομοθεσια λεει ρητα και ακολουθει τητα οτι αυτοαμυνα θεωρειται μονο εαν κατα την συμπλοκη εχεις αντιμετωπιςει τον εισβολεα με ισο η κατωτερο οπλο απο αυτο με το οποιο σε απειλησε
Συνηθως κλεφτες δεν μπαινουν με πυροβολα οπλα
Αν μπει καποιος με μαχαιρι λοστο κλπ και του ριξετε δεν θεωρειτε αυτοαμυνα!
Για να του ριξεις πρεπει να κρατα οπλο
Ακομη και τοτε πρεπει να αποδειχτει οτι εριξε πρωτος και πρεπει το κτυπημα να ειναι μπροστα!
Αλλιως σας λεω με σιγουρια οτι δεν θεωρειται αυτοαμυνα αλλα φονος και μαλιστα εαν δεν εχει ριξει καν η εαν το κτυπημα ειναι πισω πλαγιος κλπ θεωρειτε εκ προ μελετης γιατι σημαινει οτι ακουσες θορυβο ειχες ωρα να παρεις οπλα να γεμισεις και να φυλακτεις και να περιμενεις για να ριξεις
Μακρια απο αυτα οσοι εχετε παιδια!!!

Τωρα αν δεν μιλαμε για κλεψιες και μιλαμε για αλλα πραματα που αφορουν την ασφαλεια των παιδιων σας ξεχαστε τα παντα
Εκει ο καθε ενας κανει οτι κανει και καμια επιπτωση δεν λαμβανει υποψην

απλα να ξερετε οτι ακομη και τα ατομα με γνωσεις και διακρισεις σε πολεμικες τεχνες σε μια συμπλοκη χωρις πυροβολο οπλο θεωρουνται οτι ειναι σε μοινεκτηκη θεση εναντι της αποδειξης οτι βρισκονται σε αυτοαμυνα!
Και η αρχες τα ατομα αυτα τα εχουν σε αρχειο!
Ξερουν δηλαδη οτι ο Χρυσανθος πχ εχει τοσα νταν τοσα μπαμ και ραντ απ πλαν

να χετε επεισης παντα υποψην οτι τις πλειστες φορες δεν ειναι ενας ο δραστης!
Αλλα περισοτεροι!
Ετσι για να μαστε προσγειωμενοι και ρεαλιστες!

Ο Θεος να μας φυλαει να λετε

Η καλυτερη αμυνα ειναι η προληψη και η ασφαλεια της περιουσιας μας και οχι το οπλο στην ντουλαπα!
Από που ξέρει η αστυνομία τα πόσα νταν ντουν έχει ο καθένας? Αυτό δεν το κατάλαβα? Και από που έχει συγκεντρώνει τέτοιο αρχείο?
 
Παιδια χωρις παρεξηγηση αλλα τα πολλα εργα δρασης κανουν κακο
Αν νομιζεται οτι περνεις ενα οπλο και ριχνεις στο ψαχνο ετσι ευκολα ξεχαστε το
Ο μονος λογος ειναι να θολωσεις και επιτρεπεται να θολωνεις μονο αν αφορα θεματα βλαβης της οικογενειας!
Για κλεψιες κλπ δεν επιτρεπεται
Μετα το ξεθολωμα φερνει ο φουρνος την πυρα!
Η νομοθεσια λεει ρητα και ακολουθει τητα οτι αυτοαμυνα θεωρειται μονο εαν κατα την συμπλοκη εχεις αντιμετωπιςει τον εισβολεα με ισο η κατωτερο οπλο απο αυτο με το οποιο σε απειλησε
Συνηθως κλεφτες δεν μπαινουν με πυροβολα οπλα
Αν μπει καποιος με μαχαιρι λοστο κλπ και του ριξετε δεν θεωρειτε αυτοαμυνα!
Για να του ριξεις πρεπει να κρατα οπλο
Ακομη και τοτε πρεπει να αποδειχτει οτι εριξε πρωτος και πρεπει το κτυπημα να ειναι μπροστα!
Αλλιως σας λεω με σιγουρια οτι δεν θεωρειται αυτοαμυνα αλλα φονος και μαλιστα εαν δεν εχει ριξει καν η εαν το κτυπημα ειναι πισω πλαγιος κλπ θεωρειτε εκ προ μελετης γιατι σημαινει οτι ακουσες θορυβο ειχες ωρα να παρεις οπλα να γεμισεις και να φυλακτεις και να περιμενεις για να ριξεις
Μακρια απο αυτα οσοι εχετε παιδια!!!

Τωρα αν δεν μιλαμε για κλεψιες και μιλαμε για αλλα πραματα που αφορουν την ασφαλεια των παιδιων σας ξεχαστε τα παντα
Εκει ο καθε ενας κανει οτι κανει και καμια επιπτωση δεν λαμβανει υποψην

απλα να ξερετε οτι ακομη και τα ατομα με γνωσεις και διακρισεις σε πολεμικες τεχνες σε μια συμπλοκη χωρις πυροβολο οπλο θεωρουνται οτι ειναι σε μοινεκτηκη θεση εναντι της αποδειξης οτι βρισκονται σε αυτοαμυνα!
Και η αρχες τα ατομα αυτα τα εχουν σε αρχειο!
Ξερουν δηλαδη οτι ο Χρυσανθος πχ εχει τοσα νταν τοσα μπαμ και ραντ απ πλαν

να χετε επεισης παντα υποψην οτι τις πλειστες φορες δεν ειναι ενας ο δραστης!
Αλλα περισοτεροι!
Ετσι για να μαστε προσγειωμενοι και ρεαλιστες!

Ο Θεος να μας φυλαει να λετε

Η καλυτερη αμυνα ειναι η προληψη και η ασφαλεια της περιουσιας μας και οχι το οπλο στην ντουλαπα!
Το θέμα είναι πολυσύνθετο και δεν μπορώ να το αναλύσω....εδώ όπως θα ήθελα.

Θα πω όμως οτι:

Το παραπάνω όπλο που ανέβασα φτιάχνεται για να αμυνθείς.

Το λέει και το όνομά του.

Από κει και πέρα αν κάποιος δεν θέλει να αμυνθεί Καλώς.

Όταν όμως το πράγμα στραβώσει...θα προτιμούσες να είσαι οπλισμένος ή νόμιμος;;;;;
 
Η αυτοάμυνα είναι ανοιχτή πληγή σε πολλές χώρες της ΕΕ. Αλλά νομίζω ότι μόνο οι σκανδιναβικές χώρες και η Ελλάδα ποινικοποιούν την αυτοάμυνα. Στην Γερμανία π.χ. γράφει ο νομοθέτης (§227 BGB):
(1) Όποιος διαπράττει μια πράξη που απαιτείται από την αυτοάμυνα δεν ενεργεί παράνομα.
(2) Η αυτοάμυνα είναι η πράξη που απαιτείται για την αποτροπή μιας τρέχουσας παράνομης επίθεσης εναντίον του εαυτού ή άλλου.


§34 StGB:
Όποιος διαπράττει μια πράξη σε έναν τρέχοντα, όχι αλλιώς αποτρέψιμο κίνδυνο για τη ζωή, το σώμα, την ελευθερία, την τιμή, την ιδιοκτησία ή άλλο νόμιμο περιουσιακό στοιχείο για να αποτρέψει τον κίνδυνο από τον εαυτό του ή από άλλο, δεν ενεργεί παράνομα εάν, όταν σταθμίζει τα συγκρουόμενα συμφέροντα , ειδικότερα τα θιγόμενα νομικά συμφέροντα και ο βαθμός απειλών που τους απειλεί, το προστατευόμενο συμφέρον υπερβαίνει ουσιαστικά τους εξασθενημένους. Ωστόσο, αυτό ισχύει μόνο εάν η πράξη είναι το κατάλληλο μέσο αποτροπής του κινδύνου.

Με άλλα λόγια, η αυτοάμυνα δεν είναι παράνομη!! ακόμα και όταν επεμβαίνουμε για να υπερασπισθούμε κάποιον άλλον, π.χ. μέλος της οικογένειας, φίλους, ή ακόμα και αγνώστους! Η αυτοάμυνα επιτρέπεται όχι μόνο όταν μπαίνει σε κίνδυνο η ζωή μας ή η σωματική ακεραιότητά μας, αλλά και όταν κινδυνεύει η περιουσία μας. Με άλλα λόγια, ο αμυνόμενος έχει μεγαλύτερη νομική βαρύτητα από τον επιτιθέμενο!.

Το καλύτερο όμως είναι, πως η αυτοάμυνα καλύπτεται νομικά ακόμα και στην περίπτωση που ο αμυνόμενος θα μπορούσε να τραπεί σε φυγή αλλά παρ'ολα αυτά καταφεύγει σε αυτοάμυνα. Σε αντίθεση με αυτό που μας προτρέπουν κάποιοι εδώ στην Ελλάδα να κάνουμε τους κοιμισμένους και να αφήσουμε τους κλέφτες να κάνουν την δουλειά τους με ησυχία, ο γερμανικός νόμος λέει πως το θύμα έχει το δικαίωμα να αντισταθεί!

Ένα άτομο που δέχεται επίθεση επιτρέπεται βασικά να υπερασπιστεί τον εαυτό του με δύναμη (βία), ακόμα κι αν μπορούσε να διαλέξει την φυγή ως το «ήπιο μέσο» της «αυτοάμυνας». Ετσι μπορεί να υπερασπιστεί τον εαυτό του και δεν χρειάζεται να υποχωρήσει.
§33 StGB:
Εάν ο αμυνόμενος υπερβεί τα όρια της αυτοάμυνας από σύγχυση, φόβο ή τρόμο, δεν θα τιμωρηθεί.

Ενδιαφέρον έχει και η νομοθεσία για την χρήση πυροβόλων όπλων σε περίπτωση αυτοάμυνας:

Όταν χρησιμοποιούνται ιδιαίτερα επικίνδυνα μέσα άμυνας, απαιτείται συνήθως μια σταδιακή προσέγγιση. Αυτό είναι σημαντικό για τη χρήση πυροβόλων όπλων, για παράδειγμα: ο αμυνόμενος πρέπει πρώτα να απειλήσει τον επιτιθέμενο με τη χρήση του όπλου (Μαρίκα πρόσεξε, βαστάω μαχαίρι) . Εάν αυτό δεν είναι αποτελεσματικό, τότε μπορεί να πυροβολήσει μια προειδοποιητική βολή. Εάν αυτό δεν είναι αρκετό, μπορεί να πυροβολήσει μια βολή σε μη ζωτικά μέρη του σώματος. Μόνο αν αυτό δεν είναι αρκετό μπορεί να πυροδοτήσει ένα θανατηφόρο πυροβολισμό ως έσχατη λύση. Για παράδειγμα, κανείς δεν πρέπει να αποδεχτεί σωματική βλάβη ή ζημιά σε περιουσία του, εάν αυτό μπορεί να αποφευχθεί μόνο με μια θανατηφόρα πράξη άμυνας. Πηγή: Christian F. Majer, Guido Ernst: Tödliche Gewalt zur Abwehr von Eigentums- und Besitzverletzung als Notwehr? In: Jura Studium & Examen. Ausgabe 2/2016. Tübingen 2016, S. 58–62

<==
με άλλα λόγια, οι κλέφτες παίζουν με την ζωή τους, ο νοικοκύρης υπερασπίζεται την ζωή του ή την περιουσία του μέχρι θανάτου (του κλέφτη)

Η ταπεινή μου γνώμη: πρέπει σύντομα και στην Ελλάδα να γίνει η αυτοάμυνα νόμιμη, μιά και οι προκλήσεις ξεπερνούν τις παρούσες δυνατότητες της σύγχρονης ελληνικής κοινωνίας - αν θέλουμε να παραμείνουμε μία κοινωνία με αξίες.
 
Η αυτοάμυνα είναι ανοιχτή πληγή σε πολλές χώρες της ΕΕ. Αλλά νομίζω ότι μόνο οι σκανδιναβικές χώρες και η Ελλάδα ποινικοποιούν την αυτοάμυνα. Στην Γερμανία π.χ. γράφει ο νομοθέτης (§227 BGB):
(1) Όποιος διαπράττει μια πράξη που απαιτείται από την αυτοάμυνα δεν ενεργεί παράνομα.
(2) Η αυτοάμυνα είναι η πράξη που απαιτείται για την αποτροπή μιας τρέχουσας παράνομης επίθεσης εναντίον του εαυτού ή άλλου.


§34 StGB:
Όποιος διαπράττει μια πράξη σε έναν τρέχοντα, όχι αλλιώς αποτρέψιμο κίνδυνο για τη ζωή, το σώμα, την ελευθερία, την τιμή, την ιδιοκτησία ή άλλο νόμιμο περιουσιακό στοιχείο για να αποτρέψει τον κίνδυνο από τον εαυτό του ή από άλλο, δεν ενεργεί παράνομα εάν, όταν σταθμίζει τα συγκρουόμενα συμφέροντα , ειδικότερα τα θιγόμενα νομικά συμφέροντα και ο βαθμός απειλών που τους απειλεί, το προστατευόμενο συμφέρον υπερβαίνει ουσιαστικά τους εξασθενημένους. Ωστόσο, αυτό ισχύει μόνο εάν η πράξη είναι το κατάλληλο μέσο αποτροπής του κινδύνου.

Με άλλα λόγια, η αυτοάμυνα δεν είναι παράνομη!! ακόμα και όταν επεμβαίνουμε για να υπερασπισθούμε κάποιον άλλον, π.χ. μέλος της οικογένειας, φίλους, ή ακόμα και αγνώστους! Η αυτοάμυνα επιτρέπεται όχι μόνο όταν μπαίνει σε κίνδυνο η ζωή μας ή η σωματική ακεραιότητά μας, αλλά και όταν κινδυνεύει η περιουσία μας. Με άλλα λόγια, ο αμυνόμενος έχει μεγαλύτερη νομική βαρύτητα από τον επιτιθέμενο!.

Το καλύτερο όμως είναι, πως η αυτοάμυνα καλύπτεται νομικά ακόμα και στην περίπτωση που ο αμυνόμενος θα μπορούσε να τραπεί σε φυγή αλλά παρ'ολα αυτά καταφεύγει σε αυτοάμυνα. Σε αντίθεση με αυτό που μας προτρέπουν κάποιοι εδώ στην Ελλάδα να κάνουμε τους κοιμισμένους και να αφήσουμε τους κλέφτες να κάνουν την δουλειά τους με ησυχία, ο γερμανικός νόμος λέει πως το θύμα έχει το δικαίωμα να αντισταθεί!

Ένα άτομο που δέχεται επίθεση επιτρέπεται βασικά να υπερασπιστεί τον εαυτό του με δύναμη (βία), ακόμα κι αν μπορούσε να διαλέξει την φυγή ως το «ήπιο μέσο» της «αυτοάμυνας». Ετσι μπορεί να υπερασπιστεί τον εαυτό του και δεν χρειάζεται να υποχωρήσει.
§33 StGB:
Εάν ο αμυνόμενος υπερβεί τα όρια της αυτοάμυνας από σύγχυση, φόβο ή τρόμο, δεν θα τιμωρηθεί.

Ενδιαφέρον έχει και η νομοθεσία για την χρήση πυροβόλων όπλων σε περίπτωση αυτοάμυνας:

Όταν χρησιμοποιούνται ιδιαίτερα επικίνδυνα μέσα άμυνας, απαιτείται συνήθως μια σταδιακή προσέγγιση. Αυτό είναι σημαντικό για τη χρήση πυροβόλων όπλων, για παράδειγμα: ο αμυνόμενος πρέπει πρώτα να απειλήσει τον επιτιθέμενο με τη χρήση του όπλου (Μαρίκα πρόσεξε, βαστάω μαχαίρι) . Εάν αυτό δεν είναι αποτελεσματικό, τότε μπορεί να πυροβολήσει μια προειδοποιητική βολή. Εάν αυτό δεν είναι αρκετό, μπορεί να πυροβολήσει μια βολή σε μη ζωτικά μέρη του σώματος. Μόνο αν αυτό δεν είναι αρκετό μπορεί να πυροδοτήσει ένα θανατηφόρο πυροβολισμό ως έσχατη λύση. Για παράδειγμα, κανείς δεν πρέπει να αποδεχτεί σωματική βλάβη ή ζημιά σε περιουσία του, εάν αυτό μπορεί να αποφευχθεί μόνο με μια θανατηφόρα πράξη άμυνας. Πηγή: Christian F. Majer, Guido Ernst: Tödliche Gewalt zur Abwehr von Eigentums- und Besitzverletzung als Notwehr? In: Jura Studium & Examen. Ausgabe 2/2016. Tübingen 2016, S. 58–62

<==
με άλλα λόγια, οι κλέφτες παίζουν με την ζωή τους, ο νοικοκύρης υπερασπίζεται την ζωή του ή την περιουσία του μέχρι θανάτου (του κλέφτη)

Η ταπεινή μου γνώμη: πρέπει σύντομα και στην Ελλάδα να γίνει η αυτοάμυνα νόμιμη, μιά και οι προκλήσεις ξεπερνούν τις παρούσες δυνατότητες της σύγχρονης ελληνικής κοινωνίας - αν θέλουμε να παραμείνουμε μία κοινωνία με αξίες.
Προς το παρόν μόλις πειράξεις τον γύφτο που σου μπουκαρε στο σπίτι κινδυνεύεις από όλη τη φυλή μετά.
 
Η αυτοάμυνα είναι ανοιχτή πληγή σε πολλές χώρες της ΕΕ. Αλλά νομίζω ότι μόνο οι σκανδιναβικές χώρες και η Ελλάδα ποινικοποιούν την αυτοάμυνα. Στην Γερμανία π.χ. γράφει ο νομοθέτης (§227 BGB):
(1) Όποιος διαπράττει μια πράξη που απαιτείται από την αυτοάμυνα δεν ενεργεί παράνομα.
(2) Η αυτοάμυνα είναι η πράξη που απαιτείται για την αποτροπή μιας τρέχουσας παράνομης επίθεσης εναντίον του εαυτού ή άλλου.


§34 StGB:
Όποιος διαπράττει μια πράξη σε έναν τρέχοντα, όχι αλλιώς αποτρέψιμο κίνδυνο για τη ζωή, το σώμα, την ελευθερία, την τιμή, την ιδιοκτησία ή άλλο νόμιμο περιουσιακό στοιχείο για να αποτρέψει τον κίνδυνο από τον εαυτό του ή από άλλο, δεν ενεργεί παράνομα εάν, όταν σταθμίζει τα συγκρουόμενα συμφέροντα , ειδικότερα τα θιγόμενα νομικά συμφέροντα και ο βαθμός απειλών που τους απειλεί, το προστατευόμενο συμφέρον υπερβαίνει ουσιαστικά τους εξασθενημένους. Ωστόσο, αυτό ισχύει μόνο εάν η πράξη είναι το κατάλληλο μέσο αποτροπής του κινδύνου.

Με άλλα λόγια, η αυτοάμυνα δεν είναι παράνομη!! ακόμα και όταν επεμβαίνουμε για να υπερασπισθούμε κάποιον άλλον, π.χ. μέλος της οικογένειας, φίλους, ή ακόμα και αγνώστους! Η αυτοάμυνα επιτρέπεται όχι μόνο όταν μπαίνει σε κίνδυνο η ζωή μας ή η σωματική ακεραιότητά μας, αλλά και όταν κινδυνεύει η περιουσία μας. Με άλλα λόγια, ο αμυνόμενος έχει μεγαλύτερη νομική βαρύτητα από τον επιτιθέμενο!.

Το καλύτερο όμως είναι, πως η αυτοάμυνα καλύπτεται νομικά ακόμα και στην περίπτωση που ο αμυνόμενος θα μπορούσε να τραπεί σε φυγή αλλά παρ'ολα αυτά καταφεύγει σε αυτοάμυνα. Σε αντίθεση με αυτό που μας προτρέπουν κάποιοι εδώ στην Ελλάδα να κάνουμε τους κοιμισμένους και να αφήσουμε τους κλέφτες να κάνουν την δουλειά τους με ησυχία, ο γερμανικός νόμος λέει πως το θύμα έχει το δικαίωμα να αντισταθεί!

Ένα άτομο που δέχεται επίθεση επιτρέπεται βασικά να υπερασπιστεί τον εαυτό του με δύναμη (βία), ακόμα κι αν μπορούσε να διαλέξει την φυγή ως το «ήπιο μέσο» της «αυτοάμυνας». Ετσι μπορεί να υπερασπιστεί τον εαυτό του και δεν χρειάζεται να υποχωρήσει.
§33 StGB:
Εάν ο αμυνόμενος υπερβεί τα όρια της αυτοάμυνας από σύγχυση, φόβο ή τρόμο, δεν θα τιμωρηθεί.

Ενδιαφέρον έχει και η νομοθεσία για την χρήση πυροβόλων όπλων σε περίπτωση αυτοάμυνας:

Όταν χρησιμοποιούνται ιδιαίτερα επικίνδυνα μέσα άμυνας, απαιτείται συνήθως μια σταδιακή προσέγγιση. Αυτό είναι σημαντικό για τη χρήση πυροβόλων όπλων, για παράδειγμα: ο αμυνόμενος πρέπει πρώτα να απειλήσει τον επιτιθέμενο με τη χρήση του όπλου (Μαρίκα πρόσεξε, βαστάω μαχαίρι) . Εάν αυτό δεν είναι αποτελεσματικό, τότε μπορεί να πυροβολήσει μια προειδοποιητική βολή. Εάν αυτό δεν είναι αρκετό, μπορεί να πυροβολήσει μια βολή σε μη ζωτικά μέρη του σώματος. Μόνο αν αυτό δεν είναι αρκετό μπορεί να πυροδοτήσει ένα θανατηφόρο πυροβολισμό ως έσχατη λύση. Για παράδειγμα, κανείς δεν πρέπει να αποδεχτεί σωματική βλάβη ή ζημιά σε περιουσία του, εάν αυτό μπορεί να αποφευχθεί μόνο με μια θανατηφόρα πράξη άμυνας. Πηγή: Christian F. Majer, Guido Ernst: Tödliche Gewalt zur Abwehr von Eigentums- und Besitzverletzung als Notwehr? In: Jura Studium & Examen. Ausgabe 2/2016. Tübingen 2016, S. 58–62

<==
με άλλα λόγια, οι κλέφτες παίζουν με την ζωή τους, ο νοικοκύρης υπερασπίζεται την ζωή του ή την περιουσία του μέχρι θανάτου (του κλέφτη)

Η ταπεινή μου γνώμη: πρέπει σύντομα και στην Ελλάδα να γίνει η αυτοάμυνα νόμιμη, μιά και οι προκλήσεις ξεπερνούν τις παρούσες δυνατότητες της σύγχρονης ελληνικής κοινωνίας - αν θέλουμε να παραμείνουμε μία κοινωνία με αξίες.
Screenshot_20210331-165043_Gallery.jpg
 
Back
Top