Τεχνικές σκόπευσης με λειόκαννο



Καλησπέρα παιδιά, δεύτερο update καθώς πριν λίγο γύρισα απ΄τη δεύτερη σειρά δοκιμών μου, μετά και από το τελευταίο πείραγμα στις κλίσεις του όπλου βάση οδηγιών σας. Θυμίζω ότι είχα θέμα με τουφέκισμα αριστερά και πάνω στις βολές μου, καθώς και με έντονη αναπήδηση κάνης (ότι λέγαμε πριν κανα δυο-τρεις σελίδες για όποιον θέλει να δει).

Λοιπόν....πριν πω λεπτομέρειες και αποτελέσματα, έχω πρώτα να πω ένα Μεγάλο Ευχαριστώ και Μπράβο στη δουλειά που γίνεται εδώ μέσα...πραγματικά αξιοι συγχαρητηρίων όλοι όσοι έσπευσαν να μου δώσουν τα φώτα τους είτε εδώ, είτε με προσωπικά μηνύματα...(δεν αναφέρω ονόματα προσωπικά έναν-έναν μόνο και μόνο μην τυχόν ξεχάσω κάποιον άθελά μου αλλά όσοι βοήθησαν ξέρουν πολύ καλά ποιοι είναι).... Κάθησα και σκέφτηκα πόσο χρόνο (ενδεχομένως και χρήμα) γλίτωσα με τις συμβουλές σας παιδιά και δεν έχω λόγια για το πόσο γρήγορα ένας αρχάριος μπορεί να ξεκινήσει να βελτιώνεται με μια ράδα σωστές συμβουλές! Για μένα ο δρόμος τώρα ξεκινά...! :)

Στο ψητό: Οι αλλαγες που έκανα στο όπλο είχαν να κάνουν όλες με το κοντάκι και με το πέλμα, αλλά και με την όλη στάση μου τη στιγμή της τουφεκιάς. Όπως πολύ σωστά υποθέσατε κάποιοι, σήκωνα ακούσια το ζυγωματικό απ το χτένι τη στιγμή του μπαμ, καθαρά από υποσυνείδητο φόβο της επερχόμενης σφαλιάρας και χτυπήματος στο ζυγωματικό...κ ίσως δικαιολογημένα αυτός ο φόβος γιατι οι πρώτες τουφεκιές του όπλου μου φαίνονταν αρκετά ζόρικες σε ανάκρουση για τα δεδομένα μιας σκοπευτικής γόμωσης μόλις 28 γραμμαριών (!!!), και το ίδιο ίσχυε και για την υπερβολική αναπήδηση της κάνης που είχα....όλα φώναζαν πως το κοντάκι δε μου καθόταν σωστά. Εξού και το πάνω-αριστερά του συνόλου των βολών μου.
Προχώρησα λοιπόν δίνοντας επιπλέον cast off για να διορθώσω το αριστεροτουφέκισμα, βάζοντας την ανάλογη δεξιά φλάντζα, την οποία λίμαρα επιπλέον στα δεξιά ώστε να λεπτύνει κ άλλο και να δώσει ακόμα πιο πολύ cast off.
Επίσης, έδωσα κ άλλο πιτς για να χαμηλώσω την τουφεκιά, με επιπλέον κλίση προς τα κάτω με αντίστοιχο πείραγμα της φλάντας του πιτς τρώγοντάς την χαμηλά, με αποτέλεσμα να κατέβει και το χτένι ελάχιστα, αλλά να αυξηθεί επίσης και το πιτς στο πέλμα ως επακόλουθο.
Τέλος, πέρα από τις φλάντζες εφάρμοσα κ την τελευταία σας συμβουλή αυξάνοντας το πιτς και μέσω του ελαστικού πέλματος (περίπου δυο μοίρες επιπλέον έδωσα...ήταν περίπου 5 αρχικά) έτσι ώστε να εξέχει ακόμα περισσότερο η κορυφή του πέλματος σε σχέση με την κάτω ακρη, να "ανέβει" το pivot πιο κοντά στη ευθεια της κάνης κατά την ανάκρουση ώστε να μειώσω την αναπήδηση, και να κάθεται ακόμα καλύτερα όλο το πέλμα στον ώμο μου και όχι περισσότερο η κάτω άκρη του, κατανέμοντας ομοιόμορφα την ανάκρουση σε όλο τον ώμο.

Παιδια, έπαιξα σήμερα αρκετή ώρα και νόμιζα πως κρατούσα κυριολεκτικά ΑΛΛΟ ΟΠΛΟ! θα αναφερθώ ιδιαίτερα στο θεμα ανάκρουση-αναπηδηση καθώς ΠΑΡΟΛΟ που χρησιμοποιησα σήμερα βαρύτερη γόμωση 32γρ (nsi classica) έναντι 28γρ (nsi quattro) στο προηγούμενο τεστ, η ανάκρουση ήταν λες κ τουφέκιζα με παιχνίδι....με αυξημένη γόμωση δηλαδή σήμερα, είχα ανάκρουση ΧΑΜΗΛΟΤΕΡΗ απ αυτή της ελαφριάς γόμωσης της προηγούμενης φοράς....τρομακτικό το τι μπορεί να κάνει η αλλαγή στο πιτς...δεν το περίμενα!!! Μιλάμε γέλαγα σαν χαζός απ τη χαρά μου στο χωράφι....τέρμα το γδουπ στο ζυγωματικό, τερμα και η άτσαλη πιεση στον ώμο, τέρμα κ ο φόβος που μ έκανε να ξεκολλάω απ το χτένι. Σημαντικότατο επίσης πως μειώθηκε ΤΡΟΜΕΡΑ η αναπήδηση του στομίου....παιδιά το όπλο "ηρέμησε" δεν ξέρω πώς να το περιγραψω...
ΌΟΟΟλα αυτά, σε συνδιασμό με καλύτερες επωμίσεις χωρίς να το επιδιώκω...βασικά γίνονταν καλύτερες και σταθερότερες από μόνες τους....λες κ ειχε μαγνήτη το πέλμα στον ώμο....και επίσης το κόλπο με το στόμα ψιλοανοιχτό μάλλον έγινε συνήθεια που θα μείνει, όπως και το κατέβασμα του δεξιού μου αγκώνα πιο χαμηλά ώστε να κάθεται ίσια το όπλο κ όχι στραβά.
Τι να πω....άααααλο όπλο κλυριολεκτικά! Ξέρω έδωσα πολύ έμφαση στο θέμα ανάκρουση-αναπήδηση, και ξέχασα να πω πως το "πάνω-αριστερά" εξαφανίστηκε (!!!)....κ αυτό με αυθόρμητες τουφεκιές. Οπότε, ότι μου είπατε απέδωσε σε βαθμό που ούτε εγώ ο ίδιος περίμενα! :)))

Πάμε τώρα και σε μια ερώτηση που με έβαλε σε σκέψεις (την γράφω εδώ για να μην σπάσω το μήνυμα στα δυο κ πάω σε άλλο τοπικ):
Σε ότι έχει να κάνει με κατανομή συγκέντρωση στα 30 μέτρα που δοκίμασα, πως είναι δυνατόν ενώ χρησιμοποίησα μεγαλύτερη γόμωση (32γρ #7.5 σήμερα vs 28gr #7.5 τις προάλλες) και ενώ και τα δύο φυσίγγια έχουν τον ίδιο συγκεντρωτήρα (NSI Classica σήμερα vs NSI Quattro fluo τις προάλλες), και επιπλέον βάζοντας και ένα νούμερο σφιχτότερο τσοκ (carlson's IC σήμερα vs Carlson's Skeet τις προάλλες), πώς είναι δυνατόν η συγκέντρωση σκαγιών να μειώθηκε στον ίδιο κύκλο των 70cm στην ίδια απόσταση των 30μ ????? Είχα και σφιχτότερο τσοκ, και βαρύτερη γόμωση, και έπαιζα με ίδιου συγκεντρωτήρα φυσίγγι.....και αντί να χω περισσότερα σκάγια στον ίδιο κύκλο στα 30μ σήμερα είχα λιγότερα (θυμίζω είχα μ.ο. 190 σκάγια με nsi quattro και skeet choke, ενώ σήμερα είχα μ.ο. 160 σκάγια με nsi classica και IC choke)!!! Αυξησα δηλαδή γόμωση, έσφιξα τσοκ ενα νούμερο, και η συγκέντρωση έπεσε αντί να ανέβει!!! Είναι δυνατόν τα προηγούμενα φυσίγγια (quattro fluo) λόγω μικρότερης γόμωσης και 4% αντιμονίου να έκαναν τόοοοση διαφορά και να πήγαιναν τόσο πιο σφιχτά σε σχέση με τα classica, κ ας έχουν ίδιο συγκεντρωτήρα και τα δύο???? Λιγότερα παραμορφωμένα στα quattro fluo λόγω αντιμονίου και λιγότερων σκαγιών...οκ, να το δεχτώ...αλλά τόσο ώστε να βάζουν και περισσότερα σκάγια στον κύκλο ενώ έχουν μικρότερη γόμωση κ ενώ σήμερα με τα classica έβαλα kai πιο σφιχτό τσοκ??? τι σκ****!!!!!
(***και μου λεγε ο Δημήτρης (benelli).."τα classica δεν ακούνε τοσο τα τσοκ...." ...πούυυ να φανταστώ...!)
[/QUOTE

Συνάδελφε αναφέρεις ότι λιμαρισες τη φλαντζα καστ οφ και τη φλαντζα πιτς. Αναφέρεσαι στην ίδια πλαστική φλάντζα που έρχεται πρόσωπο με τη βάση; Πόσο πάχος περίπου έφαγες για να δεις διαφορα; Δούλεψες με γυαλοχαρτο ή με λιμα;
Σε πέθανα στις ερωτήσεις αλλά θέλω να πειραματιστω με μια ραφαελο με αυτό τον τρόπο. Θέλει λίγο σήκωμα και λίγο καστ οφ
 
Περιοχή
Αθήνα/Κιάτο
Όνομα
Αργύρης
Τάσο, πείραξα δύο ξεχωριστές εργοστασιακές μαύρες φλάντζες τις οποίες στο τέλος φόρεσα και τις δύο μαζί μεταξύ βάσης και κοντακίου για να χω το επιθυμητό....μία cast-off και μία pitch....και οι δύο είναι από σκληρό πλαστικό και τις έφαγα με ψιλη αλλά μεγάλη και επίπεδη λίμα.

Την χοντρή πλευρά της κάθε φλάντζας την άφησα προφανώς ανέπαφη, αλλά από κει κ κάτω κ όσο πήγαινα προς την λεπτή τους πλευρά έτρωγα σταδιακά υλικό, κρατώντας με το αριστερό μια μεγάλη και πλατειά επίπεδη λίμα σταθερή να ακουμπά υπό γωνία σε ένα τραπέζι, και με το δεξί ανεβοκατέβαζα μαλακά πάνω της την επιφάνεια της κάθε φλάντζας ασκώντας πίεση με τα ακροδάχτυλα μόνο προς το λεπτό μέρος....κάθε τόσο μέτραγα με παχύμετρο να δω ότι έτρωγα "ισότιμα" όσο κατέβαινα και σιγάαααα σιγάααα ήρθε.....δεν έχω πρόχειρη μέτρηση με παχύμετρο, αλλά το λεπτό μέρος το λέπτυνα στο ελάχιστο που μπορούσα..εννοείται με ομαλή εντελώς κλίση απ το χοντρό προς το λεπτό μέρος της κάθε φλάντζας....προσωπικά εύκολο μου φάνηκε, και στο κάτω κάτω και ****** να κάνεις, φτιάχνεις εύκολα άλλη από παρόμοιας σκληρότητας πλαστικό...(πχ από θήκη cd έχει προτείνει ένας φίλος).....εφόσον δεν πειράζεις καθόλου κοντάκι μικρό το ρισκο.

Ωστόσο να σου πω πως τεράστια διαφόρά είδα όταν πείραξα το ίδιο το ελαστικό πέλμα....το οποίο έδωσε ουσιαστικά το σωστό πιτς στον ώμο μου.....εκεί νομιζω παίχτηκε πολύ το παιχνίδι σε ότι έχει να κανει με ανακρουση και αναπηδηση.
Οι φλάντζες βοήθησαν στο ψιλοτουφέκισμα και αριστεροτουφέκισμα που είχα κυριως...οχι τοσο στην αναπηδηση και ανακρουση
 
Όνομα
Λευτερης
Πολλές φορές συμβαίνει φυσίγγια με παραπάνω gr να δειχνουν χειρότερες κατανομές από φυσίγγια με πιο λίγα gr ,αυτό όμως δεν σημαίνει αναγκαστικά ότι στον κυνηγοτοπο δεν θα σε ικανοποιήσουν
 
Καλησπέρα παιδιά, δεύτερο update καθώς πριν λίγο γύρισα απ΄τη δεύτερη σειρά δοκιμών μου, μετά και από το τελευταίο πείραγμα στις κλίσεις του όπλου βάση οδηγιών σας. Θυμίζω ότι είχα θέμα με τουφέκισμα αριστερά και πάνω στις βολές μου, καθώς και με έντονη αναπήδηση κάνης (ότι λέγαμε πριν κανα δυο-τρεις σελίδες για όποιον θέλει να δει).

Λοιπόν....πριν πω λεπτομέρειες και αποτελέσματα, έχω πρώτα να πω ένα Μεγάλο Ευχαριστώ και Μπράβο στη δουλειά που γίνεται εδώ μέσα...πραγματικά αξιοι συγχαρητηρίων όλοι όσοι έσπευσαν να μου δώσουν τα φώτα τους είτε εδώ, είτε με προσωπικά μηνύματα...(δεν αναφέρω ονόματα προσωπικά έναν-έναν μόνο και μόνο μην τυχόν ξεχάσω κάποιον άθελά μου αλλά όσοι βοήθησαν ξέρουν πολύ καλά ποιοι είναι).... Κάθησα και σκέφτηκα πόσο χρόνο (ενδεχομένως και χρήμα) γλίτωσα με τις συμβουλές σας παιδιά και δεν έχω λόγια για το πόσο γρήγορα ένας αρχάριος μπορεί να ξεκινήσει να βελτιώνεται με μια ράδα σωστές συμβουλές! Για μένα ο δρόμος τώρα ξεκινά...! :)

Στο ψητό: Οι αλλαγες που έκανα στο όπλο είχαν να κάνουν όλες με το κοντάκι και με το πέλμα, αλλά και με την όλη στάση μου τη στιγμή της τουφεκιάς. Όπως πολύ σωστά υποθέσατε κάποιοι, σήκωνα ακούσια το ζυγωματικό απ το χτένι τη στιγμή του μπαμ, καθαρά από υποσυνείδητο φόβο της επερχόμενης σφαλιάρας και χτυπήματος στο ζυγωματικό...κ ίσως δικαιολογημένα αυτός ο φόβος γιατι οι πρώτες τουφεκιές του όπλου μου φαίνονταν αρκετά ζόρικες σε ανάκρουση για τα δεδομένα μιας σκοπευτικής γόμωσης μόλις 28 γραμμαριών (!!!), και το ίδιο ίσχυε και για την υπερβολική αναπήδηση της κάνης που είχα....όλα φώναζαν πως το κοντάκι δε μου καθόταν σωστά. Εξού και το πάνω-αριστερά του συνόλου των βολών μου.
Προχώρησα λοιπόν δίνοντας επιπλέον cast off για να διορθώσω το αριστεροτουφέκισμα, βάζοντας την ανάλογη δεξιά φλάντζα, την οποία λίμαρα επιπλέον στα δεξιά ώστε να λεπτύνει κ άλλο και να δώσει ακόμα πιο πολύ cast off.
Επίσης, έδωσα κ άλλο πιτς για να χαμηλώσω την τουφεκιά, με επιπλέον κλίση προς τα κάτω με αντίστοιχο πείραγμα της φλάντας του πιτς τρώγοντάς την χαμηλά, με αποτέλεσμα να κατέβει και το χτένι ελάχιστα, αλλά να αυξηθεί επίσης και το πιτς στο πέλμα ως επακόλουθο.
Τέλος, πέρα από τις φλάντζες εφάρμοσα κ την τελευταία σας συμβουλή αυξάνοντας το πιτς και μέσω του ελαστικού πέλματος (περίπου δυο μοίρες επιπλέον έδωσα...ήταν περίπου 5 αρχικά) έτσι ώστε να εξέχει ακόμα περισσότερο η κορυφή του πέλματος σε σχέση με την κάτω ακρη, να "ανέβει" το pivot πιο κοντά στη ευθεια της κάνης κατά την ανάκρουση ώστε να μειώσω την αναπήδηση, και να κάθεται ακόμα καλύτερα όλο το πέλμα στον ώμο μου και όχι περισσότερο η κάτω άκρη του, κατανέμοντας ομοιόμορφα την ανάκρουση σε όλο τον ώμο.

Παιδια, έπαιξα σήμερα αρκετή ώρα και νόμιζα πως κρατούσα κυριολεκτικά ΑΛΛΟ ΟΠΛΟ! θα αναφερθώ ιδιαίτερα στο θεμα ανάκρουση-αναπηδηση καθώς ΠΑΡΟΛΟ που χρησιμοποιησα σήμερα βαρύτερη γόμωση 32γρ (nsi classica) έναντι 28γρ (nsi quattro) στο προηγούμενο τεστ, η ανάκρουση ήταν λες κ τουφέκιζα με παιχνίδι....με αυξημένη γόμωση δηλαδή σήμερα, είχα ανάκρουση ΧΑΜΗΛΟΤΕΡΗ απ αυτή της ελαφριάς γόμωσης της προηγούμενης φοράς....τρομακτικό το τι μπορεί να κάνει η αλλαγή στο πιτς...δεν το περίμενα!!! Μιλάμε γέλαγα σαν χαζός απ τη χαρά μου στο χωράφι....τέρμα το γδουπ στο ζυγωματικό, τερμα και η άτσαλη πιεση στον ώμο, τέρμα κ ο φόβος που μ έκανε να ξεκολλάω απ το χτένι. Σημαντικότατο επίσης πως μειώθηκε ΤΡΟΜΕΡΑ η αναπήδηση του στομίου....παιδιά το όπλο "ηρέμησε" δεν ξέρω πώς να το περιγραψω...
ΌΟΟΟλα αυτά, σε συνδιασμό με καλύτερες επωμίσεις χωρίς να το επιδιώκω...βασικά γίνονταν καλύτερες και σταθερότερες από μόνες τους....λες κ ειχε μαγνήτη το πέλμα στον ώμο....και επίσης το κόλπο με το στόμα ψιλοανοιχτό μάλλον έγινε συνήθεια που θα μείνει, όπως και το κατέβασμα του δεξιού μου αγκώνα πιο χαμηλά ώστε να κάθεται ίσια το όπλο κ όχι στραβά.
Τι να πω....άααααλο όπλο κλυριολεκτικά! Ξέρω έδωσα πολύ έμφαση στο θέμα ανάκρουση-αναπήδηση, και ξέχασα να πω πως το "πάνω-αριστερά" εξαφανίστηκε (!!!)....κ αυτό με αυθόρμητες τουφεκιές. Οπότε, ότι μου είπατε απέδωσε σε βαθμό που ούτε εγώ ο ίδιος περίμενα! :)))

Πάμε τώρα και σε μια ερώτηση που με έβαλε σε σκέψεις (την γράφω εδώ για να μην σπάσω το μήνυμα στα δυο κ πάω σε άλλο τοπικ):
Σε ότι έχει να κάνει με κατανομή συγκέντρωση στα 30 μέτρα που δοκίμασα, πως είναι δυνατόν ενώ χρησιμοποίησα μεγαλύτερη γόμωση (32γρ #7.5 σήμερα vs 28gr #7.5 τις προάλλες) και ενώ και τα δύο φυσίγγια έχουν τον ίδιο συγκεντρωτήρα (NSI Classica σήμερα vs NSI Quattro fluo τις προάλλες), και επιπλέον βάζοντας και ένα νούμερο σφιχτότερο τσοκ (carlson's IC σήμερα vs Carlson's Skeet τις προάλλες), πώς είναι δυνατόν η συγκέντρωση σκαγιών να μειώθηκε στον ίδιο κύκλο των 70cm στην ίδια απόσταση των 30μ ????? Είχα και σφιχτότερο τσοκ, και βαρύτερη γόμωση, και έπαιζα με ίδιου συγκεντρωτήρα φυσίγγι.....και αντί να χω περισσότερα σκάγια στον ίδιο κύκλο στα 30μ σήμερα είχα λιγότερα (θυμίζω είχα μ.ο. 190 σκάγια με nsi quattro και skeet choke, ενώ σήμερα είχα μ.ο. 160 σκάγια με nsi classica και IC choke)!!! Αυξησα δηλαδή γόμωση, έσφιξα τσοκ ενα νούμερο, και η συγκέντρωση έπεσε αντί να ανέβει!!! Είναι δυνατόν τα προηγούμενα φυσίγγια (quattro fluo) λόγω μικρότερης γόμωσης και 4% αντιμονίου να έκαναν τόοοοση διαφορά και να πήγαιναν τόσο πιο σφιχτά σε σχέση με τα classica, κ ας έχουν ίδιο συγκεντρωτήρα και τα δύο???? Λιγότερα παραμορφωμένα στα quattro fluo λόγω αντιμονίου και λιγότερων σκαγιών...οκ, να το δεχτώ...αλλά τόσο ώστε να βάζουν και περισσότερα σκάγια στον κύκλο ενώ έχουν μικρότερη γόμωση κ ενώ σήμερα με τα classica έβαλα kai πιο σφιχτό τσοκ??? τι σκ****!!!!!
(***και μου λεγε ο Δημήτρης (benelli).."τα classica δεν ακούνε τοσο τα τσοκ...." ...πούυυ να φανταστώ...!)
Ηδη ξερεις την απαντηση στην ερωτηση σου .Εντυπωση μου προκαλει η τοσο αμεση εμπεδωση κ πραξη σε οσα σου ειπαμε .θα ξαναγραψω οτι το classica δεν ακουει τσοκ οπως ενα συνηθισμενο φυσιγγι .Η διαφορα υπερ του Fluo ειναι στα σκαγια του .Φυσιγγι πρωταθλητισμου
 
Περιοχή
Αθήνα/Κιάτο
Όνομα
Αργύρης
Δημήτρη, με κάθε συμβουλή που μου δίνετε μαθαίνω κ έναν καινούργιο όρο...cast...pitch...κλπ κλπ...μετά ακολουθεί τρελό διάβασμα να καταλάβω πώς επηρεάζει το ένα το άλλο (πχ https://www.shotgunworld.com/bbs/viewtopic.php?f=2&t=288839 ένα καλό ποστ που έπεσα όταν προσπαθούσα να καταλάβω πώς το πέλμα επηρεάζει την αναπήδηση)..... και μετά ακολουθούν ρυθμίσεις "μπακάλικα" στο σπίτι όσο πιάνουν τα χέρια μου, και βόλτα στο βουνό με τα χαρτόνια μου.....κ ναι, κ εμένα εντύπωση μου κάνει αλλά ειλικρινά το λέω, ειδικά στο θέμα αναπήδησης και ανακρουσης πλέον έγινε ΆΛΛΟ ΟΠΛΟ!
Το θέμα βέβαια είναι όλα αυτά να αποτυπωθούν κ με κυνηγετικές επιτυχίες...προς το παρόν μαθαίνω το όπλο ώστε να νιώθω όσο πιο σίγουρος γίνεται μ αυτό ώστε να μην ψάχνομαι αργότερα κ να χει να κάνει μόνο με μένα.

Anyway, σχετικά με τα σκάγια του classica vs του fluo.....οσο πιο σκληρά και ποιοτικά να ναι τα σκάγια 4% του fluo σε σχεση με του classica, δικαιολογείται το classica με σφιχτότερο τσοκ (IC) και 400 σκάγια στη γόμωση να βάζει 160 στον κύκλο.....όταν το fluo με ανοιχτότερο τσοκ Skeet και 350 σκάγια στη γόμωση βάζει 190 ?
(πάντα στα 30μ και σε κύκλο 70cm)
 
Περιοχή
Αθήνα/Κιάτο
Όνομα
Αργύρης
5_1.png
βάζω μια σημερινή @30μ με Classica #7.5 και carlson's IC αναφορικά με το παραπάνω...
...η οποία τι λέει? ότι έσφιξα ένα νούμερο το τσοκ, ανέβηκα απ τα 28γρ στα 32γρ για να χω πιο σφιχτή κατανομή, κ πήρα τα *** μου! :)))
Anyway, μη χαλάσω άλλο το τοπικ μιας κ ερώτηση ήταν από σπόντα εδώ μιας κ το τοπικ μιλάει για σκόπευση κ μέτρα και όχι για φυσιγγια και τσοκ...αλλά πραγματικά μου κανε μεγάλη εντύπωση...τόσο που σκεφτομαι να ξαναγυρίσω στα fluo! :p
 
Last edited:
D

Deleted member 1

Τάσο, πείραξα δύο ξεχωριστές εργοστασιακές μαύρες φλάντζες τις οποίες στο τέλος φόρεσα και τις δύο μαζί μεταξύ βάσης και κοντακίου για να χω το επιθυμητό....μία cast-off και μία pitch....και οι δύο είναι από σκληρό πλαστικό και τις έφαγα με ψιλη αλλά μεγάλη και επίπεδη λίμα.

Την χοντρή πλευρά της κάθε φλάντζας την άφησα προφανώς ανέπαφη, αλλά από κει κ κάτω κ όσο πήγαινα προς την λεπτή τους πλευρά έτρωγα σταδιακά υλικό, κρατώντας με το αριστερό μια μεγάλη και πλατειά επίπεδη λίμα σταθερή να ακουμπά υπό γωνία σε ένα τραπέζι, και με το δεξί ανεβοκατέβαζα μαλακά πάνω της την επιφάνεια της κάθε φλάντζας ασκώντας πίεση με τα ακροδάχτυλα μόνο προς το λεπτό μέρος....κάθε τόσο μέτραγα με παχύμετρο να δω ότι έτρωγα "ισότιμα" όσο κατέβαινα και σιγάαααα σιγάααα ήρθε.....δεν έχω πρόχειρη μέτρηση με παχύμετρο, αλλά το λεπτό μέρος το λέπτυνα στο ελάχιστο που μπορούσα..εννοείται με ομαλή εντελώς κλίση απ το χοντρό προς το λεπτό μέρος της κάθε φλάντζας....προσωπικά εύκολο μου φάνηκε, και στο κάτω κάτω και ****** να κάνεις, φτιάχνεις εύκολα άλλη από παρόμοιας σκληρότητας πλαστικό...(πχ από θήκη cd έχει προτείνει ένας φίλος).....εφόσον δεν πειράζεις καθόλου κοντάκι μικρό το ρισκο.

Ωστόσο να σου πω πως τεράστια διαφόρά είδα όταν πείραξα το ίδιο το ελαστικό πέλμα....το οποίο έδωσε ουσιαστικά το σωστό πιτς στον ώμο μου.....εκεί νομιζω παίχτηκε πολύ το παιχνίδι σε ότι έχει να κανει με ανακρουση και αναπηδηση.
Οι φλάντζες βοήθησαν στο ψιλοτουφέκισμα και αριστεροτουφέκισμα που είχα κυριως...οχι τοσο στην αναπηδηση και ανακρουση
ΣΩΣΤΑ και ΟΛΟΣΩΣΤΑ !!!
 
Δημήτρη, με κάθε συμβουλή που μου δίνετε μαθαίνω κ έναν καινούργιο όρο...cast...pitch...κλπ κλπ...μετά ακολουθεί τρελό διάβασμα να καταλάβω πώς επηρεάζει το ένα το άλλο (πχ https://www.shotgunworld.com/bbs/viewtopic.php?f=2&t=288839 ένα καλό ποστ που έπεσα όταν προσπαθούσα να καταλάβω πώς το πέλμα επηρεάζει την αναπήδηση)..... και μετά ακολουθούν ρυθμίσεις "μπακάλικα" στο σπίτι όσο πιάνουν τα χέρια μου, και βόλτα στο βουνό με τα χαρτόνια μου.....κ ναι, κ εμένα εντύπωση μου κάνει αλλά ειλικρινά το λέω, ειδικά στο θέμα αναπήδησης και ανακρουσης πλέον έγινε ΆΛΛΟ ΟΠΛΟ!
Το θέμα βέβαια είναι όλα αυτά να αποτυπωθούν κ με κυνηγετικές επιτυχίες...προς το παρόν μαθαίνω το όπλο ώστε να νιώθω όσο πιο σίγουρος γίνεται μ αυτό ώστε να μην ψάχνομαι αργότερα κ να χει να κάνει μόνο με μένα.

Anyway, σχετικά με τα σκάγια του classica vs του fluo.....οσο πιο σκληρά και ποιοτικά να ναι τα σκάγια 4% του fluo σε σχεση με του classica, δικαιολογείται το classica με σφιχτότερο τσοκ (IC) και 400 σκάγια στη γόμωση να βάζει 160 στον κύκλο.....όταν το fluo με ανοιχτότερο τσοκ Skeet και 350 σκάγια στη γόμωση βάζει 190 ?
(πάντα στα 30μ και σε κύκλο 70cm)
Ναι δικαιολογειται
 
Περιοχή
ΑΡΓΟΛΙΔΑ
Όνομα
Γιώργος
View attachment 8108
βάζω μια σημερινή @30μ με Classica #7.5 και carlson's IC αναφορικά με το παραπάνω...
...η οποία τι λέει? ότι έσφιξα ένα νούμερο το τσοκ, ανέβηκα απ τα 28γρ στα 32γρ για να χω πιο σφιχτή κατανομή, κ πήρα τα *** μου! :)))
Anyway, μη χαλάσω άλλο το τοπικ μιας κ ερώτηση ήταν από σπόντα εδώ μιας κ το τοπικ μιλάει για σκόπευση κ μέτρα και όχι για φυσιγγια και τσοκ...αλλά πραγματικά μου κανε μεγάλη εντύπωση...τόσο που σκεφτομαι να ξαναγυρίσω στα fluo! :p
και γιατί περίμενες να έχεις πιό σφιχτή κατανομή ?
τα 28 γρ. νο 8 έχουν περίπου 420 σκάγια
τα 32 γρ νο 7,5 έχουν περίπου 400 σκάγια

δλδ ήθελες με λιγότερα σκάγια και πιό ανοιχτό τσοκ να έχεις πιό πυκνή κατανομή , προφανώς και δεν γίνεται.

λογικότατο αυτό που είδες.
 
Περιοχή
Αθήνα/Κιάτο
Όνομα
Αργύρης
και γιατί περίμενες να έχεις πιό σφιχτή κατανομή ?
τα 28 γρ. νο 8 έχουν περίπου 420 σκάγια
τα 32 γρ νο 7,5 έχουν περίπου 400 σκάγια

δλδ ήθελες με λιγότερα σκάγια και πιό ανοιχτό τσοκ να έχεις πιό πυκνή κατανομή , προφανώς και δεν γίνεται.

λογικότατο αυτό που είδες.
Γιώργο, στα 28γρ είχα 350 σκάγια...σε νούμερο 7.5 έπαιζα και στις δυο περιπτώσεις φίλε..
28γρ quattro fluo 7.5 με 350 σκάγια , τσοκ skeet
32γρ classica 7.5 με 400 σκάγια, τσοκ IC = και περισσότερα σκάγια (50+) και πιο σφιχτό τσοκ (IC)....κ έβγαλαν μόλις γύρω στο 40% συγκέντρωση και στα 30 και στα 35 μέτρα σε κλυκλο 70cm....μόλις 40% !!!...γι αυτό κ αδυνατώ να το πιστέψω...ακόμα και μήπως έφταιγε το ψιλόβροχο έχω αρχίσει να σκέφτομαι....classica μόνο 40% συγκέντρωση? όλοι φωνάζουν πως ειναι γαμ** τα συγκεντωτικά φυσίγγια....εμενα η κάνη μου δεν τα γούσταρε λοιπον καθολου
 
Last edited:
Περιοχή
ΑΡΓΟΛΙΔΑ
Όνομα
Γιώργος
Γιώργο, στα 28γρ είχα 350 σκάγια...σε νούμερο 7.5 έπαιζα και στις δυο περιπτώσεις φίλε..
28γρ quattro fluo 7.5 με 350 σκάγια , τσοκ skeet
32γρ classica 7.5 με 400 σκάγια, τσοκ IC = και περισσότερα σκάγια (50+) και πιο σφιχτό τσοκ (IC)....κ έβγαλαν μόλις γύρω στο 40% συγκέντρωση και στα 30 και στα 35 μέτρα σε κλυκλο 70cm....μόλις 40% !!!...γι αυτό κ αδυνατώ να το πιστέψω
σόρρυ δεν το κατάλαβα.
τα σκοπευτικά έχουν πιό σφικτή τουφεκιά από τα κυνηγετικά , και το quattro fluo ειδικά , από ότι λένε γιατί δεν το έχω ρίξει , είναι ακόμη πιό σφιχτό.
αν και εγώ προτιμώ τα κλειστά τσοκ παντού , δλδ με IC δεν κυνηγάω σχεδόν ποτέ εκτός από τις μαύρες .......(τσίχλες εννοείται ......... χεχεχε )
 
Περιοχή
Αθήνα/Κιάτο
Όνομα
Αργύρης
Γιώργο σύμφωνοι...τα σκοπευτικά ήταν αναμενόμενα πιο σφιχτά....αλλά αν ξεχάσουμε λίγο την απόδοση των σκοπευτικών quattro και δούμε μόνο το αποτέλεσμα των classica χωρίς συγκρίσεις.....classica να δίνει μόνο 40% έως 44% max στα 35m με IC τσοκ....πολύυυυ λάθος.
Έκτός πια αν επηρεάζει τόσο πολύ η πυκνότητα του αέρα και η ατμόσφαιρα, μιας κ όπως είπα είχε ελαφρύ ψιλόβροχο όλη την ώρα και κρύο προφανώς
 
Περιοχή
Αθήνα/Κιάτο
Όνομα
Αργύρης
Γιώργο η λογική ήταν οτι εφόσον το classica λόγω συγκεντρωτήρα αποσπώμενου πάτου κατά κοινή ομολογία δίνει τουφεκιά σαν να χες τουλάχιστον ένα νούμερο σφιχτότερο τσοκ, κατέληξα στο IC αναμένοντας απόδοση τουλάχιστον LM
 
Γιώργο σύμφωνοι...τα σκοπευτικά ήταν αναμενόμενα πιο σφιχτά....αλλά αν ξεχάσουμε λίγο την απόδοση των σκοπευτικών quattro και δούμε μόνο το αποτέλεσμα των classica χωρίς συγκρίσεις.....classica να δίνει μόνο 40% έως 44% max στα 35m με IC τσοκ....πολύυυυ λάθος.
Έκτός πια αν επηρεάζει τόσο πολύ η πυκνότητα του αέρα και η ατμόσφαιρα, μιας κ όπως είπα είχε ελαφρύ ψιλόβροχο όλη την ώρα και κρύο προφανώς
Τωρα μπηκα στο νοημα σου , κοψε λοιπον ενα classica 32 κ ενα fluo 28 , μετρησε στο 1γρ ποσα σκαγια εχουν κ μετα τα λεμε
 
Περιοχή
Αθήνα/Κιάτο
Όνομα
Αργύρης
Δημήτρη fluo δεν έχω άλλο για να σφάξω.....αλλά έχω δυο πολύ κοντινές βολές και με τα δύο φυσίγγια, που όλη η τουφεκιά είναι εντός χαρτονιού και έχω μετρήσει όλα τα σκάγια στο χαρτόνι ένα-ένα

Fluo 353
Classica 399

Τες πα παιδιά μην το κουράζω άλλο το θέμα κ κουράζω κ εσάς μαζι....το classica στη δική μου κάνη με όποιο τσοκ (carlsons IC/εργοστασιακό Mod) δεν τα παει καλα.....δεν ξερω αν είναι θέμα κώνου ή ότι άλλο έφταιξε τελικά,, αλλά συγκέντρωση τύπου 40-44% και στα 30 και στα 35 μέτρα, είναι επιεικώς σκατά.....και δεν είμαι διατεθημένος να σκάσω λεφτά στην κάνη για κώνο κλπ σε τόσο φτηνό όπλο...στην τελική παίζω με fluo ή αλλο αντίστοιχο που τα πήγαινε πέρα για πέρα αξιοπρεπώς...73% (255 σκάγια) @30μ σε κύκλο 70cm με Mod και 55% (194 σκάγια) με IC, to fluo τουλάχιστον έβαλε τα γυαλιά στο πασίγνωστο classica που βαλε με το ζόρι 44% (175 σκάγια) @30μ στον ίδιο κύκλο είτε με Mod είτε με IC.....τα χαρτόνια δε λένε ψέματα.

Είμαι τόσο ευχαριστημένος εξάλλου με το αποτέλεσμα απ τις ρυθμίσεις μου σε κοντάκι και πέλμα που δε θα σκάσω επειδή δεν πήγε ένα πασίγνωστο φυσίγγι σε μένα......φυσίγγια να φαν κ οι κότες....παίζω στην τελική με τα 28άρια που δούλεψαν όμορφα και με στήνω έτσι ώστε να γίνω και καλύτερος σκοπευτής στο τέλος της ημέρας...μου κάνει κ περισσότερο "εγκεφαλικά" η μικρότερη γόμωση

Ευχαριστώ όλους σας για τη βοήθεια παιδιά....ειδικά στο θέμα κοντάκι-πέλμα και μέτρα με σώσατε. με τα φυσίγγια και τα τσοκ θα τη βρω την ακρη δε σκαω
 
Last edited:

Altair Lusso

Banned
Περιοχή
Γλυφάδα
Όνομα
Γιώργος
Σε ότι έχει να κάνει με κατανομή συγκέντρωση στα 30 μέτρα που δοκίμασα, πως είναι δυνατόν ενώ χρησιμοποίησα μεγαλύτερη γόμωση (32γρ #7.5 σήμερα vs 28gr #7.5 τις προάλλες) και ενώ και τα δύο φυσίγγια έχουν τον ίδιο συγκεντρωτήρα (NSI Classica σήμερα vs NSI Quattro fluo τις προάλλες), και επιπλέον βάζοντας και ένα νούμερο σφιχτότερο τσοκ (carlson's IC σήμερα vs Carlson's Skeet τις προάλλες), πώς είναι δυνατόν η συγκέντρωση σκαγιών να μειώθηκε στον ίδιο κύκλο των 70cm στην ίδια απόσταση των 30μ ????? Είχα και σφιχτότερο τσοκ, και βαρύτερη γόμωση, και έπαιζα με ίδιου συγκεντρωτήρα φυσίγγι.....και αντί να χω περισσότερα σκάγια στον ίδιο κύκλο στα 30μ σήμερα είχα λιγότερα (θυμίζω είχα μ.ο. 190 σκάγια με nsi quattro και skeet choke, ενώ σήμερα είχα μ.ο. 160 σκάγια με nsi classica και IC choke)!!!
.my man. .... τα λέω χρόνια....!
Εσείς εκεί.....θέλετε 32 για να....διορθώνει !!! .sarcastic.
 
Περιοχή
Αθήνα/Κιάτο
Όνομα
Αργύρης
Φίλε για να τα λες χρονια προφανως κ εχεις δικιο......ακόμα κ εγώ χωρίς εμεπιρία αυτό είδα κ νικησαν ξεκαθαρα τα 28γρ με ΔΙΑΦΟΡΑ....μενω σ αυτά λοιπόν και με το αγαπημένο μου #7.5 για ολα που θέλω μικρά μεγάλα κοντα μακρια πάνω κατω, και μόλις του βρω το τσοκ που βγαζει συγκεντρωσεις που θελω ειτε 4* είναι αυτό ειτε 3* για οτι κινειται απο 20 εως 35 μετρα, τελειωσα κ δεν την ψαχνω αλλο τη δουλεια! να μαθω να σκοπευω στην τελικη κ ας σωθει κ κανα πουλι για καναν αλλον! :p
 
Γιώργο η λογική ήταν οτι εφόσον το classica λόγω συγκεντρωτήρα αποσπώμενου πάτου κατά κοινή ομολογία δίνει τουφεκιά σαν να χες τουλάχιστον ένα νούμερο σφιχτότερο τσοκ, κατέληξα στο IC αναμένοντας απόδοση τουλάχιστον LM
ποιος το λεει αυτο?συμβαδιζουν με τα τσοκ.
 
Top