Χμ.....
Αν προσπαθησουμε να κάνουμε μια βαθιά ανάλυση θα δουμε πως ίσως είναι λίγο δυσκολο όσο κ πολυπλοκο θέμα..........
Ακουμε ότι πχ εγώ με το τάδε "συμβατικό" τσοκ ρίχνω κ κοντά κ μακριά κ δεν το αλλάζω..
Χωρίς ομως να προσδιορίζουμε τι ακριβώς εννοούμε..
Η συντριπτική πλειοψηφια κυνηγάει με καραμπίνα (άρα έχει επιλογή ενός τσοκ κ οχι δυο) με τι τσοκ θα παει στο καρτερι?
Γιατί όπως ξέρουμε τα θηράματα μπορεί να περασουν μεσα στα όρια του τσοκ που επιλέξαμε αλλά κ σε αποστάσεις κοντινές που εκεί θα θέλαμε ένα τσοκ πιο ανοιχτό όμως αναγκαστικά θα πρεπει να ριξουμε.....
Έτσι λοιπον πρεπει να αποφεύγονται οι ακρότητες...
Εκτός κ ξέρουμε ότι το τάδε καρτερι δίνει μόνο μακρινά πουλια...
Ουτε είναι λυση να κουβαλάμε ολόκληρη σειρά τσοκ κ να τα αλλάζουμε συνέχεια αναλογα με το που θα περνανε τα πουλια..
Δεν θέλω να μπουμε στην διαδικασία των των τσοκ 3,5*, 4,5* κοκ γιατί δεν ξέρω αν πραγματικα προσφερει κάτι ένα 3,5* αντί για 3* κ το αντίθετο.....
Ας πάρουμε τα βασικά τσοκ που είναι το 1,2,3,4,5* μπορεί κάποιος να ορίσει σε ποια μέτρα αρχίσει να δουλευει ένα τέτοιο τσοκ κ ποια τα όρια του?
Θα πειτε παιζει ρόλο κ το φυσίγγι αλλά ας βρουμε έναν μέσο όρο...
Πάντα για φυσίγγια με συγκεντρωτηρα.......
Επίσης στα ποσα μέτρα θα πρέπει να στησουμε το χαρτόνι μας με αυτά τα τσοκ για να τα δοκιμάσουμε?
Αν κάποιος έχει αρχείο με φωτο που δείχνει πως ακριβώς πρεπει να ανταποκρινεται το τάδε τσοκ στον πινακα με βάση την αναγραφομενη σύσφιξη του καλό θα είναι να την ανεβάσει.....
Κάποτε σε διάφορα περιοδικα γνωστοί κ καταξιωμένοι αρθρογραφοι δοκιμαζαν διαφορά εμπορικα φυσίγγια 32,36,40 γρ στα 20μ με 3* και στα 35μ με 1*, θεωρώ λανθασμένο κάτι τέτοιο......
Κ ίσως να καταλαβαίνω κ τους λόγους που έγινε κάτι τέτοιο...........
Και επίσης λανθασμένο θεωρώ κάποιος να δοκιμάζει το 3* στα 45μ κλπ....
Αρκετοί χαίρονται απίστευτα όταν βλεπουν την ταδε σύσφιξη που επέλεξαν να ξεπερνάει τα όρια της..
Τσοκαρα λένε έχει το τάδε όπλο, η το τάδε εργοστασιο.........
Αυτό ομως είναι λάθος γιατί κατά πασα πιθανοτητα αυτό το τσοκ δεν ανταποκρίνεται στην πραγματικοτητα κ ειναι πιο "κλειστό"....
Οταν λέμε ότι ζητάμε ένα 3* εννοουμε να ανταποκρίνεται κ σαν 3*.... Να μην αποδίδει ουτε πιο ανοιχτά ουτε πιο κλειστά......
Τα λέω καλά???
Αν προσπαθησουμε να κάνουμε μια βαθιά ανάλυση θα δουμε πως ίσως είναι λίγο δυσκολο όσο κ πολυπλοκο θέμα..........
Ακουμε ότι πχ εγώ με το τάδε "συμβατικό" τσοκ ρίχνω κ κοντά κ μακριά κ δεν το αλλάζω..
Χωρίς ομως να προσδιορίζουμε τι ακριβώς εννοούμε..
Η συντριπτική πλειοψηφια κυνηγάει με καραμπίνα (άρα έχει επιλογή ενός τσοκ κ οχι δυο) με τι τσοκ θα παει στο καρτερι?
Γιατί όπως ξέρουμε τα θηράματα μπορεί να περασουν μεσα στα όρια του τσοκ που επιλέξαμε αλλά κ σε αποστάσεις κοντινές που εκεί θα θέλαμε ένα τσοκ πιο ανοιχτό όμως αναγκαστικά θα πρεπει να ριξουμε.....
Έτσι λοιπον πρεπει να αποφεύγονται οι ακρότητες...
Εκτός κ ξέρουμε ότι το τάδε καρτερι δίνει μόνο μακρινά πουλια...
Ουτε είναι λυση να κουβαλάμε ολόκληρη σειρά τσοκ κ να τα αλλάζουμε συνέχεια αναλογα με το που θα περνανε τα πουλια..
Δεν θέλω να μπουμε στην διαδικασία των των τσοκ 3,5*, 4,5* κοκ γιατί δεν ξέρω αν πραγματικα προσφερει κάτι ένα 3,5* αντί για 3* κ το αντίθετο.....
Ας πάρουμε τα βασικά τσοκ που είναι το 1,2,3,4,5* μπορεί κάποιος να ορίσει σε ποια μέτρα αρχίσει να δουλευει ένα τέτοιο τσοκ κ ποια τα όρια του?
Θα πειτε παιζει ρόλο κ το φυσίγγι αλλά ας βρουμε έναν μέσο όρο...
Πάντα για φυσίγγια με συγκεντρωτηρα.......
Επίσης στα ποσα μέτρα θα πρέπει να στησουμε το χαρτόνι μας με αυτά τα τσοκ για να τα δοκιμάσουμε?
Αν κάποιος έχει αρχείο με φωτο που δείχνει πως ακριβώς πρεπει να ανταποκρινεται το τάδε τσοκ στον πινακα με βάση την αναγραφομενη σύσφιξη του καλό θα είναι να την ανεβάσει.....
Κάποτε σε διάφορα περιοδικα γνωστοί κ καταξιωμένοι αρθρογραφοι δοκιμαζαν διαφορά εμπορικα φυσίγγια 32,36,40 γρ στα 20μ με 3* και στα 35μ με 1*, θεωρώ λανθασμένο κάτι τέτοιο......
Κ ίσως να καταλαβαίνω κ τους λόγους που έγινε κάτι τέτοιο...........
Και επίσης λανθασμένο θεωρώ κάποιος να δοκιμάζει το 3* στα 45μ κλπ....
Αρκετοί χαίρονται απίστευτα όταν βλεπουν την ταδε σύσφιξη που επέλεξαν να ξεπερνάει τα όρια της..
Τσοκαρα λένε έχει το τάδε όπλο, η το τάδε εργοστασιο.........
Αυτό ομως είναι λάθος γιατί κατά πασα πιθανοτητα αυτό το τσοκ δεν ανταποκρίνεται στην πραγματικοτητα κ ειναι πιο "κλειστό"....
Οταν λέμε ότι ζητάμε ένα 3* εννοουμε να ανταποκρίνεται κ σαν 3*.... Να μην αποδίδει ουτε πιο ανοιχτά ουτε πιο κλειστά......
Τα λέω καλά???