Επειδή δεν βρήκα πιο κατάλληλο τοπικ, το βαζω εδώ. Που θα βρω λιγο μαυρο ή γκρι σφουγγαρι, ειτε ισιο ειτε αυγοθήκη, η κατι τέτοιο τελος πάντων για να επενδύσω την βαλιτσα που εχει σφουγγαρι μονο στην πανω πλευρά; Με μια προχειρη αναζητηση στο ιντερνετ, υπαρχουν καποια καταστήματα που έχουν σφουγγάρι αυγοθήκη αλλα δεν θελω να δωσω τοσα χρήματα για εναν πάτο βαλιτσας. Έχω ενα αφρωδες υλικό σαν υπόστρωμα γυμναστικης αλλα ειναι σχετικα λεπτό και δεν εχει παχος και ελαστικοτητα σαν το σφουγγάρι, και το χειρότερο είναι οτι ειναι ροζ! Καμμια ιδέα;
Φτιάξ' το μόνος σου
- Thread starter VASILIS A
- Ημερομηνία δημιουργίας
Η περιποίηση του πολεμιστή πριν την απόσυρση.
Αυτό είναι το κοκορεντούφεκο του παππού μου, που αφού πέρασε τα πάνδεινα ήρθε η ώρα να αποσυρθεί. Είδα κι έπαθα να καταλάβω από που κρατάει η σκούφια του γιατί στα χαρτιά του αναφέρεται ως βελγικό, οι σφραγίδες του είναι ιταλικές και στις κάννες γράφει στα γαλλικά οτι είναι κατασκευασμένες από σουηδικό χάλυβα. Αντε βγάλε άκρη ... τελικά πρόκειται για ιταλικό τύπου Μπρέσια με ολόκληρες φωτιές που, όπως κατάλαβα, την εποχή εκείνη στην Μπρέσια πέρνανε υλικά από όπου έβρισκαν.
Δεν μου πήγαινε όμως να το παροπλίσω στην κατάσταση που ήταν . Γι αυτό το ρετουσάρισα λίγο. Και όσο το έφτιαχνα τόσο και ανακάλυπτα διάφορα πράγματα. Προσπάθειά μου ήταν όχι να κάνω το όπλο καινούριο αλλά να είναι αξιοπρεπές ότι έχει πάνω του. Και δεν μπορώ να πω ότι τα κατάφερα 100%. Θα μπορούσα πχ να κάνω καινούριο κοντάκι, αλλά ήθελα να φαίνεται τι τράβηξε το παλιό. Επίσης οι βίδες του που είναι κακοποιημένες θα ήταν καλό να τις αλλάξω, αλλα πέρα από τις ξυλόβιδες οι υπόλοιπες είναι ειδικές βίδες και δεν ξέρω που μπορώ να βρώ παρόμοιες. Αν κάποιος συνάδελφος ξέρει που μπορώ να βρω ειδικές βίδες ας μας πει.
Επίσης θα μπορούσα να βάψω τις κάννες αλλά δεν ξέρω αν έτσι επηρεάζεται ο χαρακτήρας του όπλου που οι αχρωμίωτες κάννες του ποτέ δεν ήταν βαμένες. Ετσι προς το παρόν τις άφησα όπως ήταν και θα δω στο μέλλον τι θα κάνω.
Για τα ξύλινα:
Κατ' αρχάς το όπλο ήταν, ιδιαίτερα κοντά στην βάση, μαύρο από το λάδι που είχε ποτίσει το ξύλο. Μπήκε σε ασετόν και τρίφτηκε. Κατά την διάρκεια του τριψίματος ανακάλυψα ότι κάποια κομάτια της βάσης, κάτω από τις φωτιές, ήταν καρφωμένα με καρφιά !!! επειδή είχανε σπάσει. Τα πέρασα καβίλιες και τα κόλλησα με εποξική ρητίνη. Οι ψάθες του ήταν σχεδόν σβησμένες και έκοψα καινούριες. Οι παλιές όμως σε πολλά σημεία, πχ λαβή με πίσω τμήμα κοντακιού υπαγόρευαν τις κατευθύνσεις των muster lines. Τέλος πάντων προσπάθησα να παντρέψω ότι υπήρχε από το παλιό με καινούριες ψάθες.
Η πάπια είχε κι αυτή τις ψάθες σβησμένες αλλά οι βασικές γραμμές φαινόταν. Εκοψα καινούριες όπως ήταν οι παλιές.
Τελικά όλα τα ξύλινα τα πέρασα με Tru oil Beretta.
Για τα μεταλλικά μέρη:
Είχε γίνει πριν 7 -8 χρόνια ξαναγέμισμα των κλειδιών και το όπλο από αυτήν την άποψη ήταν εντάξει. Μέσα στην δεξιά κάννη όμως υπάρχουν κρατήρες απομεινάρια της ιδιογόμωσης του παππού " στο περίπου" .Ετριψα όλη την βάση με ντουκόχαρτο από 1000 έως 2000 και προσπάθησα να κρατήσω την γκριζωπή πατίνα της πολλής χρήσης. Επίσης ανακάλυψα ότι ένα από τα V ελατήρια της μίας φωτιάς είναι κολλημένο !!! , ενώ στην άλλη έχει λιμαριστεί η εγκοπή ανάσχεσης στην σχαστηρία, άγνωστο για ποιόν λόγο.
Τελικά το αποτέλεσμα είναι αυτό στις φωτογραφίες.
Δύο ερωτήσεις : Λέει να βάψω τις κάννες; έχω ενα μπουκαλλάκι Gun Bleu της Outers αλλά μήπως αλλοιώνεται ο χαρακτήρας του όπλου; και μήπως κάποιος συνάδελφος ξέρει αν μπορώ να βρω ειδικές βίδες σαν αυτές που έχουν κακοποιηθεί;
ΠΡΙΝ:
mtb atm locations
exxon near my location
ΜΕΤΑ:
Το μεταλλικό πέλμα όταν τρίφτηκε με ντουκόχαρτο 2000 γλυστρούσε φανταστικά πάνω στο ρούχο στην επώμιση:
Αυτό είναι το κοκορεντούφεκο του παππού μου, που αφού πέρασε τα πάνδεινα ήρθε η ώρα να αποσυρθεί. Είδα κι έπαθα να καταλάβω από που κρατάει η σκούφια του γιατί στα χαρτιά του αναφέρεται ως βελγικό, οι σφραγίδες του είναι ιταλικές και στις κάννες γράφει στα γαλλικά οτι είναι κατασκευασμένες από σουηδικό χάλυβα. Αντε βγάλε άκρη ... τελικά πρόκειται για ιταλικό τύπου Μπρέσια με ολόκληρες φωτιές που, όπως κατάλαβα, την εποχή εκείνη στην Μπρέσια πέρνανε υλικά από όπου έβρισκαν.
Δεν μου πήγαινε όμως να το παροπλίσω στην κατάσταση που ήταν . Γι αυτό το ρετουσάρισα λίγο. Και όσο το έφτιαχνα τόσο και ανακάλυπτα διάφορα πράγματα. Προσπάθειά μου ήταν όχι να κάνω το όπλο καινούριο αλλά να είναι αξιοπρεπές ότι έχει πάνω του. Και δεν μπορώ να πω ότι τα κατάφερα 100%. Θα μπορούσα πχ να κάνω καινούριο κοντάκι, αλλά ήθελα να φαίνεται τι τράβηξε το παλιό. Επίσης οι βίδες του που είναι κακοποιημένες θα ήταν καλό να τις αλλάξω, αλλα πέρα από τις ξυλόβιδες οι υπόλοιπες είναι ειδικές βίδες και δεν ξέρω που μπορώ να βρώ παρόμοιες. Αν κάποιος συνάδελφος ξέρει που μπορώ να βρω ειδικές βίδες ας μας πει.
Επίσης θα μπορούσα να βάψω τις κάννες αλλά δεν ξέρω αν έτσι επηρεάζεται ο χαρακτήρας του όπλου που οι αχρωμίωτες κάννες του ποτέ δεν ήταν βαμένες. Ετσι προς το παρόν τις άφησα όπως ήταν και θα δω στο μέλλον τι θα κάνω.
Για τα ξύλινα:
Κατ' αρχάς το όπλο ήταν, ιδιαίτερα κοντά στην βάση, μαύρο από το λάδι που είχε ποτίσει το ξύλο. Μπήκε σε ασετόν και τρίφτηκε. Κατά την διάρκεια του τριψίματος ανακάλυψα ότι κάποια κομάτια της βάσης, κάτω από τις φωτιές, ήταν καρφωμένα με καρφιά !!! επειδή είχανε σπάσει. Τα πέρασα καβίλιες και τα κόλλησα με εποξική ρητίνη. Οι ψάθες του ήταν σχεδόν σβησμένες και έκοψα καινούριες. Οι παλιές όμως σε πολλά σημεία, πχ λαβή με πίσω τμήμα κοντακιού υπαγόρευαν τις κατευθύνσεις των muster lines. Τέλος πάντων προσπάθησα να παντρέψω ότι υπήρχε από το παλιό με καινούριες ψάθες.
Η πάπια είχε κι αυτή τις ψάθες σβησμένες αλλά οι βασικές γραμμές φαινόταν. Εκοψα καινούριες όπως ήταν οι παλιές.
Τελικά όλα τα ξύλινα τα πέρασα με Tru oil Beretta.
Για τα μεταλλικά μέρη:
Είχε γίνει πριν 7 -8 χρόνια ξαναγέμισμα των κλειδιών και το όπλο από αυτήν την άποψη ήταν εντάξει. Μέσα στην δεξιά κάννη όμως υπάρχουν κρατήρες απομεινάρια της ιδιογόμωσης του παππού " στο περίπου" .Ετριψα όλη την βάση με ντουκόχαρτο από 1000 έως 2000 και προσπάθησα να κρατήσω την γκριζωπή πατίνα της πολλής χρήσης. Επίσης ανακάλυψα ότι ένα από τα V ελατήρια της μίας φωτιάς είναι κολλημένο !!! , ενώ στην άλλη έχει λιμαριστεί η εγκοπή ανάσχεσης στην σχαστηρία, άγνωστο για ποιόν λόγο.
Τελικά το αποτέλεσμα είναι αυτό στις φωτογραφίες.
Δύο ερωτήσεις : Λέει να βάψω τις κάννες; έχω ενα μπουκαλλάκι Gun Bleu της Outers αλλά μήπως αλλοιώνεται ο χαρακτήρας του όπλου; και μήπως κάποιος συνάδελφος ξέρει αν μπορώ να βρω ειδικές βίδες σαν αυτές που έχουν κακοποιηθεί;
ΠΡΙΝ:
mtb atm locationsexxon near my locationΜΕΤΑ:
Το μεταλλικό πέλμα όταν τρίφτηκε με ντουκόχαρτο 2000 γλυστρούσε φανταστικά πάνω στο ρούχο στην επώμιση:
Δημητρη οπλο τυπου Brecia δεν υπαρχει....αυτη ειναι η πολη στην Ιταλια οπου βρισκοταν η μικρη βιοτεχνια απο οπου κατασκευαστηκε το οπλο αυτο......τα χρονια εκεινα βρισκοντουσαν πολλες τετοιες βιοτεχνιες οπλων απο αγνωστα ονοματα που μερικες κατασκευσαν πολυ καλα οπλα No name...
Το οπλο αυτο ειναι ενα απο τα παρα πολλα που ηρθαν Ελλαδα τις δεκαετιες 50-60 και μερικα δουλευουν ακομα διοτι οι κατοχοι τα προσεχαν ....δεν εχει αχρωμιωτες καννες και μου φερνει παρα πολυ σε ROTTA LUTCIANO.....αν βρεις πουθενα ενα κυκλακι η ρομβο που να εχει τα αρχικα LR τοτε σιγουρα ειναι αυτο.
Καλιστα μπορει να ξαναγινει και να δωσει ευχαριστηση στον χρηστη με φυσιγγια ποιο ελαφρια........
Το οπλο αυτο ειναι ενα απο τα παρα πολλα που ηρθαν Ελλαδα τις δεκαετιες 50-60 και μερικα δουλευουν ακομα διοτι οι κατοχοι τα προσεχαν ....δεν εχει αχρωμιωτες καννες και μου φερνει παρα πολυ σε ROTTA LUTCIANO.....αν βρεις πουθενα ενα κυκλακι η ρομβο που να εχει τα αρχικα LR τοτε σιγουρα ειναι αυτο.
Καλιστα μπορει να ξαναγινει και να δωσει ευχαριστηση στον χρηστη με φυσιγγια ποιο ελαφρια........
Μήτσο, αν και είμαι μάλλον άσχετος με το αντικείμενο της ανακαίνισης (ή αναπαλαίωσης ;;Η περιποίηση του πολεμιστή πριν την απόσυρση.
Αυτό είναι το κοκορεντούφεκο του παππού μου, που αφού πέρασε τα πάνδεινα ήρθε η ώρα να αποσυρθεί. Είδα κι έπαθα να καταλάβω από που κρατάει η σκούφια του γιατί στα χαρτιά του αναφέρεται ως βελγικό, οι σφραγίδες του είναι ιταλικές και στις κάννες γράφει στα γαλλικά οτι είναι κατασκευασμένες από σουηδικό χάλυβα. Αντε βγάλε άκρη ... τελικά πρόκειται για ιταλικό τύπου Μπρέσια με ολόκληρες φωτιές που, όπως κατάλαβα, την εποχή εκείνη στην Μπρέσια πέρνανε υλικά από όπου έβρισκαν.
Δεν μου πήγαινε όμως να το παροπλίσω στην κατάσταση που ήταν . Γι αυτό το ρετουσάρισα λίγο. Και όσο το έφτιαχνα τόσο και ανακάλυπτα διάφορα πράγματα. Προσπάθειά μου ήταν όχι να κάνω το όπλο καινούριο αλλά να είναι αξιοπρεπές ότι έχει πάνω του. Και δεν μπορώ να πω ότι τα κατάφερα 100%. Θα μπορούσα πχ να κάνω καινούριο κοντάκι, αλλά ήθελα να φαίνεται τι τράβηξε το παλιό. Επίσης οι βίδες του που είναι κακοποιημένες θα ήταν καλό να τις αλλάξω, αλλα πέρα από τις ξυλόβιδες οι υπόλοιπες είναι ειδικές βίδες και δεν ξέρω που μπορώ να βρώ παρόμοιες. Αν κάποιος συνάδελφος ξέρει που μπορώ να βρω ειδικές βίδες ας μας πει.
Επίσης θα μπορούσα να βάψω τις κάννες αλλά δεν ξέρω αν έτσι επηρεάζεται ο χαρακτήρας του όπλου που οι αχρωμίωτες κάννες του ποτέ δεν ήταν βαμένες. Ετσι προς το παρόν τις άφησα όπως ήταν και θα δω στο μέλλον τι θα κάνω.
Για τα ξύλινα:
Κατ' αρχάς το όπλο ήταν, ιδιαίτερα κοντά στην βάση, μαύρο από το λάδι που είχε ποτίσει το ξύλο. Μπήκε σε ασετόν και τρίφτηκε. Κατά την διάρκεια του τριψίματος ανακάλυψα ότι κάποια κομάτια της βάσης, κάτω από τις φωτιές, ήταν καρφωμένα με καρφιά !!! επειδή είχανε σπάσει. Τα πέρασα καβίλιες και τα κόλλησα με εποξική ρητίνη. Οι ψάθες του ήταν σχεδόν σβησμένες και έκοψα καινούριες. Οι παλιές όμως σε πολλά σημεία, πχ λαβή με πίσω τμήμα κοντακιού υπαγόρευαν τις κατευθύνσεις των muster lines. Τέλος πάντων προσπάθησα να παντρέψω ότι υπήρχε από το παλιό με καινούριες ψάθες.
Η πάπια είχε κι αυτή τις ψάθες σβησμένες αλλά οι βασικές γραμμές φαινόταν. Εκοψα καινούριες όπως ήταν οι παλιές.
Τελικά όλα τα ξύλινα τα πέρασα με Tru oil Beretta.
Για τα μεταλλικά μέρη:
Είχε γίνει πριν 7 -8 χρόνια ξαναγέμισμα των κλειδιών και το όπλο από αυτήν την άποψη ήταν εντάξει. Μέσα στην δεξιά κάννη όμως υπάρχουν κρατήρες απομεινάρια της ιδιογόμωσης του παππού " στο περίπου" .Ετριψα όλη την βάση με ντουκόχαρτο από 1000 έως 2000 και προσπάθησα να κρατήσω την γκριζωπή πατίνα της πολλής χρήσης. Επίσης ανακάλυψα ότι ένα από τα V ελατήρια της μίας φωτιάς είναι κολλημένο !!! , ενώ στην άλλη έχει λιμαριστεί η εγκοπή ανάσχεσης στην σχαστηρία, άγνωστο για ποιόν λόγο.
Τελικά το αποτέλεσμα είναι αυτό στις φωτογραφίες.
Δύο ερωτήσεις : Λέει να βάψω τις κάννες; έχω ενα μπουκαλλάκι Gun Bleu της Outers αλλά μήπως αλλοιώνεται ο χαρακτήρας του όπλου; και μήπως κάποιος συνάδελφος ξέρει αν μπορώ να βρω ειδικές βίδες σαν αυτές που έχουν κακοποιηθεί;
ΠΡΙΝ:
ΜΕΤΑ:
Το μεταλλικό πέλμα όταν τρίφτηκε με ντουκόχαρτο 2000 γλυστρούσε φανταστικά πάνω στο ρούχο στην επώμιση:
παλιών ταλαιπωρημένων όπλων, επίτρεψέ μου κάποιες παρατηρήσεις, εκφράζοντας παράλληλα και κάποιες δικές μου απορίες. Κατ' αρχήν για τις κάννες, λες "... Επίσης θα μπορούσα να βάψω τις κάννες αλλά δεν ξέρω αν έτσι επηρεάζεται ο χαρακτήρας του όπλου που οι αχρωμίωτες κάννες του ποτέ δεν ήταν βαμένες ...". Δεν νομίζω να ισχύει αυτό, δεν μπορεί να βγήκε το όπλο από το εργοστάσιο με άβαφτες κάννες, σίγουρα κάποια βαφή είχαν, που ξεθώριασε από τη χρήση.
Τώρα για το αν πρέπει να τις βάψεις δεν ξέρω να σου πω (αν επηρεάζεται ο χαρακτήρας του όπλου) ... κι εγώ την ίδια απορία έχω, για το παλιό μου μονόκαννο 16αρι. Χρόνια σκέφτομαι να το ανακαινίσω κι όλο δεν το αποφασίζω !!!
Ότι είναι αχρωμίωτες συμφωνώ, αυτό πιστεύω κι εγώ ... αλλιώς δεν θα είχε τους κρατήρες εσωτερικά ... που δεν οφείλονται, πιστεύω, "στην ιδιογόμωση του παππού στο περίπου" (... σ' αυτό μάλλον οφείλεται το κούνημα - αφού λες ότι χρειάστηκαν ξαναγέμισμα τα κλειδιά), αλλά στα διαβρωτικά καψούλια βροντώδους υδραργύρου που χρησιμοποιούσαν συνήθως εκείνη την εποχή και στην αμέλεια τακτικού καθαρισμού κ συντήρησης.
Για τις φωτιές, βλέποντας το εσωτερικό τους είναι εμφανής η "μέτρια" ποιότητα κατασκευής ... Δεν κατάλαβα ποιας το ελατήριο είναι κολλημένο, διακρίνω στη δεξιά φωτιά (αριστερά στη φωτο) κάτι σαν λαμάκι ανάμεσα στα σκέλη του ελατηρίου, αυτό εννοείς;;; Δεν μπορώ να διακρίνω μήπως είχε σπάσει και το ξανακόλλησαν ;;; Επίσης δεν κατάλαβα ποιο λιμάρισμα εννοείς στην εγκοπή ανάσχεσης ... Αυτό που βλέπω είναι ότι, στην ίδια φωτιά, δεν υπάρχει καν εγκοπή ανάσχεσης (εγώ τη λέω εγκοπή ημιόπλισης, όπως οι αμερικάνοι: half-cock notch ...)!!! Πολύ περίεργο, αφού αυτή ήταν η βασική ασφάλεια των κοκκοράτων όπλων από την εποχή της τσακμακόπετρας ... Την ξέχασαν ;;; Ή μήπως δεν είχε ούτε στην άλλη φωτιά εκ κατασκευής κι έγινε αργότερα από άλλον;;;
Το οτι οι καννες ειναι χρωμιωμενες ειναι σιγουρο για τα οπλα αυτα της εποχης εκεινης.......και σιγουρα η χρωμιωση δεν ειναι εγγυηση για την καλη κατασταση της καννης εσωτερικα....ξερεις ποσα χρωμιωμενα οπλα εχουν κανει κρατηρες??????ξερεις ποσα οπλα χωρις χρωμιωση αλλα με σωστο καθαρισμο με τα καταλληλα λιπαντικα εδω και πολλα χρονια ειναι σε αριστη κατασταση?????Μήτσο, αν και είμαι μάλλον άσχετος με το αντικείμενο της ανακαίνισης (ή αναπαλαίωσης ;;
Κατ' αρχήν για τις κάννες, λες "... Επίσης θα μπορούσα να βάψω τις κάννες αλλά δεν ξέρω αν έτσι επηρεάζεται ο χαρακτήρας του όπλου που οι αχρωμίωτες κάννες του ποτέ δεν ήταν βαμένες ...". Δεν νομίζω να ισχύει αυτό, δεν μπορεί να βγήκε το όπλο από το εργοστάσιο με άβαφτες κάννες, σίγουρα κάποια βαφή είχαν, που ξεθώριασε από τη χρήση.
Τώρα για το αν πρέπει να τις βάψεις δεν ξέρω να σου πω (αν επηρεάζεται ο χαρακτήρας του όπλου) ... κι εγώ την ίδια απορία έχω, για το παλιό μου μονόκαννο 16αρι. Χρόνια σκέφτομαι να το ανακαινίσω κι όλο δεν το αποφασίζω !!!
Ότι είναι αχρωμίωτες συμφωνώ, αυτό πιστεύω κι εγώ ... αλλιώς δεν θα είχε τους κρατήρες εσωτερικά ... που δεν οφείλονται, πιστεύω, "στην ιδιογόμωση του παππού στο περίπου" (... σ' αυτό μάλλον οφείλεται το κούνημα - αφού λες ότι χρειάστηκαν ξαναγέμισμα τα κλειδιά), αλλά στα διαβρωτικά καψούλια βροντώδους υδραργύρου που χρησιμοποιούσαν συνήθως εκείνη την εποχή και στην αμέλεια τακτικού καθαρισμού κ συντήρησης.
Για τις φωτιές, βλέποντας το εσωτερικό τους είναι εμφανής η "μέτρια" ποιότητα κατασκευής ... Δεν κατάλαβα ποιας το ελατήριο είναι κολλημένο, διακρίνω στη δεξιά φωτιά (αριστερά στη φωτο) κάτι σαν λαμάκι ανάμεσα στα σκέλη του ελατηρίου, αυτό εννοείς;;; Δεν μπορώ να διακρίνω μήπως είχε σπάσει και το ξανακόλλησαν ;;; Επίσης δεν κατάλαβα ποιο λιμάρισμα εννοείς στην εγκοπή ανάσχεσης ... Αυτό που βλέπω είναι ότι, στην ίδια φωτιά, δεν υπάρχει καν εγκοπή ανάσχεσης (εγώ τη λέω εγκοπή ημιόπλισης, όπως οι αμερικάνοι: half-cock notch ...)!!! Πολύ περίεργο, αφού αυτή ήταν η βασική ασφάλεια των κοκκοράτων όπλων από την εποχή της τσακμακόπετρας ... Την ξέχασαν ;;; Ή μήπως δεν είχε ούτε στην άλλη φωτιά εκ κατασκευής κι έγινε αργότερα από άλλον;;;
Το χρωμιο προστατευει μεν αλλα χρειαζεται και μια υποτυπωδες καθαριοτητα.
Οσο για το μονοκαννο σου θα πρεπει να βαλεις τα πραγματα κατω και να δεις αν αξιζει πρωτα και αν εισαι διαθετημενος να βαλεις το χερι στην τσεπη....το ποσο βαθια εξαρταται μεχρι που θελεις να φτασεις αλλα προτιστως απο την κατασταση του....το ονομα του και την ποιοτητα του.
Στέλιο αυτό που λες για τα καψούλια βροντώδους υδραργύρου δεν το ήξερα. Μάλλον έτσι πρέπει να είναι. Ψάχνοντας στα εργαλεία του παππού βρήκα τουλάχιστον 3 κουτιά διαφορετκής πυρίτιδας (και πόσα ακόμα θα πέρασαν). Για να είμαι ειλικρινής δεν πολυασχολήθηκα, παρόλο που θα έπρεπε, για να καταλάβω τι μπορεί να τράβηξε το όπλο. Ευτυχώς τα κουτιά δεν τα πέταξα ,κάτι θα γράφουν απ' έξω θα το ψάξω.Μήτσο, αν και είμαι μάλλον άσχετος με το αντικείμενο της ανακαίνισης (ή αναπαλαίωσης ;;
Κατ' αρχήν για τις κάννες, λες "... Επίσης θα μπορούσα να βάψω τις κάννες αλλά δεν ξέρω αν έτσι επηρεάζεται ο χαρακτήρας του όπλου που οι αχρωμίωτες κάννες του ποτέ δεν ήταν βαμένες ...". Δεν νομίζω να ισχύει αυτό, δεν μπορεί να βγήκε το όπλο από το εργοστάσιο με άβαφτες κάννες, σίγουρα κάποια βαφή είχαν, που ξεθώριασε από τη χρήση.
Τώρα για το αν πρέπει να τις βάψεις δεν ξέρω να σου πω (αν επηρεάζεται ο χαρακτήρας του όπλου) ... κι εγώ την ίδια απορία έχω, για το παλιό μου μονόκαννο 16αρι. Χρόνια σκέφτομαι να το ανακαινίσω κι όλο δεν το αποφασίζω !!!
Ότι είναι αχρωμίωτες συμφωνώ, αυτό πιστεύω κι εγώ ... αλλιώς δεν θα είχε τους κρατήρες εσωτερικά ... που δεν οφείλονται, πιστεύω, "στην ιδιογόμωση του παππού στο περίπου" (... σ' αυτό μάλλον οφείλεται το κούνημα - αφού λες ότι χρειάστηκαν ξαναγέμισμα τα κλειδιά), αλλά στα διαβρωτικά καψούλια βροντώδους υδραργύρου που χρησιμοποιούσαν συνήθως εκείνη την εποχή και στην αμέλεια τακτικού καθαρισμού κ συντήρησης.
Για τις φωτιές, βλέποντας το εσωτερικό τους είναι εμφανής η "μέτρια" ποιότητα κατασκευής ... Δεν κατάλαβα ποιας το ελατήριο είναι κολλημένο, διακρίνω στη δεξιά φωτιά (αριστερά στη φωτο) κάτι σαν λαμάκι ανάμεσα στα σκέλη του ελατηρίου, αυτό εννοείς;;; Δεν μπορώ να διακρίνω μήπως είχε σπάσει και το ξανακόλλησαν ;;; Επίσης δεν κατάλαβα ποιο λιμάρισμα εννοείς στην εγκοπή ανάσχεσης ... Αυτό που βλέπω είναι ότι, στην ίδια φωτιά, δεν υπάρχει καν εγκοπή ανάσχεσης (εγώ τη λέω εγκοπή ημιόπλισης, όπως οι αμερικάνοι: half-cock notch ...)!!! Πολύ περίεργο, αφού αυτή ήταν η βασική ασφάλεια των κοκκοράτων όπλων από την εποχή της τσακμακόπετρας ... Την ξέχασαν ;;; Ή μήπως δεν είχε ούτε στην άλλη φωτιά εκ κατασκευής κι έγινε αργότερα από άλλον;;;
Αυτό με το γέμισμα "στο περίπου" το λέω επειδή έχω βρει σακούλες με φυσίγγια χάρτινα ξαναγεμισμένα και δεν έχω βρει πουθενά κάτι σαν ζυγαριά. Γι αυτό λέω οτι γεμίζανε "στο περίπου". Θυμάμαι σαν σε όνειρο τον παππού, την δεκαετία του εξήντα, να γεμίζει φυσίγγια βάζοντας μπαρούτι σε έναν μικρό κύλινδρο και ότι περίσσευε να το "κόβει" - σκουπίζει με το χέρι. Οταν τέλειωνε το κουτί της μπαρούτης αγοράζανε άλλο, που σπάνια βρίσκανε το ίδιο είδος -τύπο - μάρκα , αλλά η δοσολογία βέβαια δεν άλλαζε
.Για το ελατήριο,ναι αυτό εννοώ, ίσως έπρεπε να γράψω ξανακολλημένο. Εκεί που είναι το λαμάκι - δεν φαίνεται καλά στην φωτογραφία- έχει διαφορετικό χρώμα το μέταλλο σαν κάποιος να το κόλλησε (καλάϊ ή κάτι τέτοιο δεν ξέρω). Πάντως η "φωτιά" δουλεύει κανονικά.
Το ότι δεν υπάρχει εγκοπή ανάσχεσης με οδηγεί στο συμπέρασμα οτι κάποιος την "εφαγε" εκ των υστέρων. Αυτό λέω κι εγώ. Για ποιόν λόγο άραγε;
Εκείνο που μου έκανε εντύπωση , είναι το πόσες πολλές επεμβάσεις - "επισκευές" έχουν γίνει πάνω στο όπλο και απορώ από ποιούς δεδομένου οτι δεν υπήρχε οπλουργός στην περιοχή.Ούτε τώρα υπάρχει. Ε γι αυτό κακοποιήθηκαν έτσι οι βίδες του. Πάντως έχουν βάλει χέρι πολλοί στο όπλο.
Τέλος μια βαφή των καννών θα ΄πρέπει να υπήρχε καλά λες. Θα προσθέσει και κάτι στο όπλο, θα δούμε.
Ευχαριστώ για την απάντησή σου.
Last edited:
Σωστός Ηρακλή. Χρησιμοποίησα αυτήν την έκφραση "τύπου Μπρέσια" γιατί είδα κάπου έτσι να αναφέρονται γενικά, αυτά τα όπλα που περιγράφεις ακριβώς και μου έκατσε. Πάντως το όπλο έχει κάπου στις κάννες του ένα V που, ψάχνοντας για έτος κατασκευής ιταλικών όπλων, διάβασα οτι είναι κατασκευασμένο το 1949. Τώρα αν εκείνη την εποχή τα χρωμίωναν δεν το γνωρίζω. Πάντως μοιάζει αχρωμίωτο και η μέτρια ποιότητά του με οδήγησε στο συμπέρασμα ότι είναι αχρωμίωτο δεδομένου ότι η χρωμίωση πιστεύω γινόταν σε πιο ακριβά όπλα. Για το RL θα το ψάξω - το όπλο είναι στο χωριό-, είναι πολύ ενδιαφέρον.
Last edited:
Μήτσο, να υπήρχε εγκοπή και να την "έφαγαν" εκ των υστέρων, νομίζω δεν παίζει ... Θα φαινόταν από το σχήμα στο τμήμα αυτό, που θα'πρεπε να είναι κάπως επίπεδο ή με κυρτότητα προς τα μέσα, δεδομένου ότι η εγκοπή είναι αρκετά βαθιά (δες την άλλη φωτιά και σύγκρινε). Ενώ βλέπουμε ότι είναι τοξοειδές, με την ακτίνα (απόσταση από τον άξονα περιστροφής) ίδια σε όλα τα σημεία του.
Έτσι, το δικό μου συμπέρασμα είναι ότι το εξάρτημα αυτό (δεν ξέρω πως το λένε στα ελληνικά, στα αγγλικά αναφέρεται tumbler) σε κάποια από τις δυο φωτιές αλλάχθηκε κάποτε. Δύο εκδοχές μπορώ να σκεφτώ:
1) Είτε στη συγκεκριμένη φωτιά χρειάστηκε να αλλαχτεί και ο "οπλουργός" έβαλε ότι βρήκε, πιθανόν και να το κατασκεύασε μόνος του, και "ξέχασε" να κάνει τη δεύτερη εγκοπή ή δεν το θεώρησε απαραίτητο ...
2) Είτε, το όπλο από κατασκευής δεν είχε εγκοπές ανάσχεσης (ημι-όπλισης) και κάποτε αλλάχτηκε το εξάρτημα αυτό στην άλλη φωτιά (την αριστερή) με άλλο που είχε αυτή την εγκοπή, ή έφτιαξαν την εγκοπή στο υπάρχον.
Πιο πιθανό θεωρώ το 1ο ... γιατί το 2ο είναι απαράδεκτο, αφού όπως είπα και παραπάνω αυτή η εγκοπή ημι-όπλισης ήταν ουσιαστικά η ασφάλεια των εξώσφυρων όπλων !!! Φαντάσου γεμάτο όπλο και τα κοκκόρια αφοπλισμένα να πατούν στις βελόνες κι αυτές στα καψούλια. Ένα τυχαίο μικρό χτύπημα πάνω στον κόκκορα, θα ήταν ικανό να πυροδοτήσει το φυσίγγι !!!
Στέλιο τώρα που ξαναβλέπω την φωτογραφία, καταλήγω στο συμπέρασμα ότι, σε σχέση με την εγκοπή ανάσχεσης στην σχαστηρία, μπορεί να έβγαλα λάθος συμπεράσματα , γιατί νομίζω οτι, απλά, στην φωτογραφία, η μία φωτιά είναι οπλισμένη και η άλλη είναι ριγμένη. Σ' αυτό το συμπέρασμα καταλήγω παρατηρώντας το V ελατήριο που στην μία φωτιά είναι πιο κλειστό απ' ότι στην άλλη , τα κοκόρια που είναι μία ιδέα πιο σηκωμένο το ένα από το άλλο, αλλά και στην εν γένει συμπεριφορά των κοκοριών του όπλου που είναι ίδια και από τις δύο φωτιές. Δεν θυμάμαι πως έβγαλα την φωτογραφία. Πιθανον να έχω κάνει λάθος εκτίμηση για το παραπάνω θέμα.Μήτσο, να υπήρχε εγκοπή και να την "έφαγαν" εκ των υστέρων, νομίζω δεν παίζει ... Θα φαινόταν από το σχήμα στο τμήμα αυτό, που θα'πρεπε να είναι κάπως επίπεδο ή με κυρτότητα προς τα μέσα, δεδομένου ότι η εγκοπή είναι αρκετά βαθιά (δες την άλλη φωτιά και σύγκρινε). Ενώ βλέπουμε ότι είναι τοξοειδές, με την ακτίνα (απόσταση από τον άξονα περιστροφής) ίδια σε όλα τα σημεία του.
Έτσι, το δικό μου συμπέρασμα είναι ότι το εξάρτημα αυτό (δεν ξέρω πως το λένε στα ελληνικά, στα αγγλικά αναφέρεται tumbler) σε κάποια από τις δυο φωτιές αλλάχθηκε κάποτε. Δύο εκδοχές μπορώ να σκεφτώ:
1) Είτε στη συγκεκριμένη φωτιά χρειάστηκε να αλλαχτεί και ο "οπλουργός" έβαλε ότι βρήκε, πιθανόν και να το κατασκεύασε μόνος του, και "ξέχασε" να κάνει τη δεύτερη εγκοπή ή δεν το θεώρησε απαραίτητο ...
2) Είτε, το όπλο από κατασκευής δεν είχε εγκοπές ανάσχεσης (ημι-όπλισης) και κάποτε αλλάχτηκε το εξάρτημα αυτό στην άλλη φωτιά (την αριστερή) με άλλο που είχε αυτή την εγκοπή, ή έφτιαξαν την εγκοπή στο υπάρχον.
Πιο πιθανό θεωρώ το 1ο ... γιατί το 2ο είναι απαράδεκτο, αφού όπως είπα και παραπάνω αυτή η εγκοπή ημι-όπλισης ήταν ουσιαστικά η ασφάλεια των εξώσφυρων όπλων !!! Φαντάσου γεμάτο όπλο και τα κοκκόρια αφοπλισμένα να πατούν στις βελόνες κι αυτές στα καψούλια. Ένα τυχαίο μικρό χτύπημα πάνω στον κόκκορα, θα ήταν ικανό να πυροδοτήσει το φυσίγγι !!!
Καλημέρα Μήτσο, επίτρεψέ μου να διαφωνήσω κάθετα, πιστεύω ότι είπαμε παραπάνω ισχύει. Βέβαια για να βγάλουμε ασφαλή διάγνωση, το καλύτερο θα ήταν να είχαμε το όπλο μπροστά μας, κι όχι να προσπαθούμε από μια φωτογραφία ... Παρά ταύτα, η φωτογραφία είναι ξεκάθαρη. Και στις δύο φωτιές τα κοκκόρια είναι σε πλήρη όπλιση, αυτό είναι εμφανέστατο και δεν επιδέχεται αμφισβήτηση.Στέλιο τώρα που ξαναβλέπω την φωτογραφία, καταλήγω στο συμπέρασμα ότι, σε σχέση με την εγκοπή ανάσχεσης στην σχαστηρία, μπορεί να έβγαλα λάθος συμπεράσματα , γιατί νομίζω οτι, απλά, στην φωτογραφία, η μία φωτιά είναι οπλισμένη και η άλλη είναι ριγμένη. Σ' αυτό το συμπέρασμα καταλήγω παρατηρώντας το V ελατήριο που στην μία φωτιά είναι πιο κλειστό απ' ότι στην άλλη , τα κοκόρια που είναι μία ιδέα πιο σηκωμένο το ένα από το άλλο, αλλά και στην εν γένει συμπεριφορά των κοκοριών του όπλου που είναι ίδια και από τις δύο φωτιές. Δεν θυμάμαι πως έβγαλα την φωτογραφία. Πιθανον να έχω κάνει λάθος εκτίμηση για το παραπάνω θέμα.
Όπως βλέπεις, και στις δυο φωτιές η σχαστηρία είναι αγκιστρωμένη στην εγκοπή πλήρους όπλισης.
Απλά επιβεβαιώνεται αυτό που είπα, ότι το εσωτερικό τμήμα του κόκκορα (το tumbler) έχει αλλαχτεί στη μια φωτιά και είναι ελαφρώς διαφορετικό από της άλλης (... πολύ πιθανόν να έχει αλλαχθεί και το εξωτερικό τμήμα - ο κυρίως κόκκορας - κι αυτός φαίνεται λίγο διαφορετικός) ...
Πέρα από το ότι δεν έχει την ενδιάμεση εγκοπή, παρατήρησε την γραμμή (κόκκινη) που περνά από την εγκοπή και το κέντρο του άξονα περιστροφής: την κατεύθυνσή της σε σχέση με τη φωτιά, και από που περνά σε σχέση με την κεφαλή του κάθε κόκκορα ... Επίσης το τμήμα που έχω σημειώσει με τα δυο βελάκια (Χ1) είναι ελαφρώς πιο κοντό από το αντίστοιχο της άλλης φωτιάς (Χ2). Και ακόμη δες το πάνω τμήμα του tumbler, αυτό μέσα στα μπλε κυκλάκια πως είναι τελείως διαφορετικό στις δυο φωτιές !!!
Όλα αυτά έχουν αποτέλεσμα τα δυο κοκκόρια να διαγράφουν λίγο διαφορετικές γωνίες μέχρι την πλήρη όπλιση. Πιστεύω ότι αν βλέπαμε το όπλο δεμένο και οπλισμένο, ο ένας κόκκορας θα είναι λίγο πιο μπροστά από τον άλλο (λίγα - ελάχιστα - χιλιοστά) .
Το ότι το ελατήριο της δεξιάς φωτιάς φαίνεται πιο ανοιχτό από το άλλο, οφείλεται στο ότι έχει δεχτεί "επέμβαση" (ξανακόλλημα συν το μικρό λαμάκι ανάμεσα στα σκέλη του). Παρόλα αυτά ο κόκκορας είναι πλήρως οπλισμένος. Φαίνεται εξάλλου ξεκάθαρα ότι δεν έχει περιθώριο να πάει πιο πίσω, διότι το τμηματάκι που έχω σημειώσει με το μπλε κυκλάκι θα βρίσκει στην άκρη του ελατηρίου ... το ίδιο ισχύει και στην άλλη φωτιά.
Οταν πάρω το όπλο στα χέρια μου - το έχω στο χωριό - θα τα ξαναπούμε. Ολα όσα γράφεις είναι σωστά. Εντυπωσιάζομαι από το πόσο εξειδικευμένες εργασίες έγιναν ,χωρίς το όπλο να κατέβει Θεσσαλονίκη. Η περιοχή δεν είχε και δεν έχει οπλουργό. Θα δούμε και θα τα ξαναπούμε.Καλημέρα Μήτσο, επίτρεψέ μου να διαφωνήσω κάθετα, πιστεύω ότι είπαμε παραπάνω ισχύει. Βέβαια για να βγάλουμε ασφαλή διάγνωση, το καλύτερο θα ήταν να είχαμε το όπλο μπροστά μας, κι όχι να προσπαθούμε από μια φωτογραφία ... Παρά ταύτα, η φωτογραφία είναι ξεκάθαρη. Και στις δύο φωτιές τα κοκκόρια είναι σε πλήρη όπλιση, αυτό είναι εμφανέστατο και δεν επιδέχεται αμφισβήτηση.
View attachment 1554
Όπως βλέπεις, και στις δυο φωτιές η σχαστηρία είναι αγκιστρωμένη στην εγκοπή πλήρους όπλισης.
Απλά επιβεβαιώνεται αυτό που είπα, ότι το εσωτερικό τμήμα του κόκκορα (το tumbler) έχει αλλαχτεί στη μια φωτιά και είναι ελαφρώς διαφορετικό από της άλλης (... πολύ πιθανόν να έχει αλλαχθεί και το εξωτερικό τμήμα - ο κυρίως κόκκορας - κι αυτός φαίνεται λίγο διαφορετικός) ...
Πέρα από το ότι δεν έχει την ενδιάμεση εγκοπή, παρατήρησε την γραμμή (κόκκινη) που περνά από την εγκοπή και το κέντρο του άξονα περιστροφής: την κατεύθυνσή της σε σχέση με τη φωτιά, και από που περνά σε σχέση με την κεφαλή του κάθε κόκκορα ... Επίσης το τμήμα που έχω σημειώσει με τα δυο βελάκια (Χ1) είναι ελαφρώς πιο κοντό από το αντίστοιχο της άλλης φωτιάς (Χ2). Και ακόμη δες το πάνω τμήμα του tumbler, αυτό μέσα στα μπλε κυκλάκια πως είναι τελείως διαφορετικό στις δυο φωτιές !!!
Όλα αυτά έχουν αποτέλεσμα τα δυο κοκκόρια να διαγράφουν λίγο διαφορετικές γωνίες μέχρι την πλήρη όπλιση. Πιστεύω ότι αν βλέπαμε το όπλο δεμένο και οπλισμένο, ο ένας κόκκορας θα είναι λίγο πιο μπροστά από τον άλλο (λίγα - ελάχιστα - χιλιοστά) .
Το ότι το ελατήριο της δεξιάς φωτιάς φαίνεται πιο ανοιχτό από το άλλο, οφείλεται στο ότι έχει δεχτεί "επέμβαση" (ξανακόλλημα συν το μικρό λαμάκι ανάμεσα στα σκέλη του). Παρόλα αυτά ο κόκκορας είναι πλήρως οπλισμένος. Φαίνεται εξάλλου ξεκάθαρα ότι δεν έχει περιθώριο να πάει πιο πίσω, διότι το τμηματάκι που έχω σημειώσει με το μπλε κυκλάκι θα βρίσκει στην άκρη του ελατηρίου ... το ίδιο ισχύει και στην άλλη φωτιά.
Καλημέρα
κάπου εδώ μέσα είχα δει μία πατέντα για να σφίξει η τζαβέτα με ροδέλες ασφαλείας χωρίς να ξεσφίγγει από τους κραδασμούς της τουφεκιάς. Την ψάχνω και δεν την βρίσκω. Μήπως κάποιος συνάδελφος το θυμάται που είναι;
Κι αν κάποιος ξέρει κάποια πατέντα από αλλού (θέλω να πω εκτός HL ) ευπρόσδεκτο.
Βλέπετε από τις πολλές δοκιμές με διάφορες φλάντζες η ροζέτα της L4S ξεσφίγγει πλέον εύκολα και τώρα που έφερα το κοντάκι στα μέτρα μου, θέλω να το ασφαλίσω για να μην ξεβιδώνω πέλμα και σφίγγω την τζαβέτα συνέχεια.
κάπου εδώ μέσα είχα δει μία πατέντα για να σφίξει η τζαβέτα με ροδέλες ασφαλείας χωρίς να ξεσφίγγει από τους κραδασμούς της τουφεκιάς. Την ψάχνω και δεν την βρίσκω. Μήπως κάποιος συνάδελφος το θυμάται που είναι;
Κι αν κάποιος ξέρει κάποια πατέντα από αλλού (θέλω να πω εκτός HL ) ευπρόσδεκτο.
Βλέπετε από τις πολλές δοκιμές με διάφορες φλάντζες η ροζέτα της L4S ξεσφίγγει πλέον εύκολα και τώρα που έφερα το κοντάκι στα μέτρα μου, θέλω να το ασφαλίσω για να μην ξεβιδώνω πέλμα και σφίγγω την τζαβέτα συνέχεια.
Υπαρχουν και παξιμαδια ασφαλειας
Ναι αυτα λεω νομιζω θα κανεις δουλεια αν και δεν ειμαι οπλουργος εγω αυτο θα εκανα
