Από λόγια χορτάσαμε παιδιά ... εγώ τουλάχιστον σίγουρα, το ίδιο νομίζω και εσείς. (Teo δεν απαντάω σε εσένα)
Έκανα 2 ερωτήσεις παραπάνω και δεν απάντησε κανένας ... ελπίζω να απαντήσει (τεκμηριωμένα).
Το κατεβάζω το παπί από τον ουρανό ή από τα μεσούρανα με το Χ όπλο
όποιο και να είναι αυτό μπορεί να πείθει κανένα παιδάκι αλλά όχι εμένα εκτός και αν ρίχνει ΦΥΣΙΓΓΑΡΕΣ σαν του Teo.
Γιατί για εμένα υπάρχουν 2 θεωρίες.
1. Οι επιστημονικά αποδεδειγμένες
2. Η θεωρία της "αίσθησης" που έχει ο καθένας μας για το όπλο του με τις κουτσοδοκιμές που έχει κάνει (του εαυτού μου συμπεριλαμβανομένου).
Και γιατί λέω κουτσοδοκιμές.
Ο συγχωρεμένος τώρα Neil Winston πήρε 5 perazzi και έριξε 10 φυσίγγια με το καθένα (10 όχι 1) και βρήκε τουλάχιστον 10% διαφορά στην συγκέντρωση με το ίδιο όπλο το ίδιο φυσίγγι και στην ίδια απόσταση. (Πρώτη ερώτηση ... αν έριχνε 20 φυσίγγια θα έβρισκε 15-20% ???)
Τα 2 κόκκινα είναι με διευρυμένο αυλό και δεν υπάρχει κάποια διαφορά.
Τον ρώτησα χθές
με τι φυσίγγια έριξε και τότε έμαθα ότι μας έχει αφήσει χρόνους.
Το θέμα δεν είναι ο διευρυμένος αυλός ή όχι στην παρούσα φάση.
Το θέμα είναι η ΑΛΗΘΕΙΑ.
Αν έριχνε από 1 φυσίγγι με 2 πανομοιότυπα όπλα και έβγαζε 10% διαφορά στην συγκέντρωση θα έλεγε ότι 2 ίδιες κάνες της perazzi έχουν μεγάλες διαφορές στην απόδοσή τους, αλλά δεν έχουν.
Αν έριχνε 1 φυσίγγι με την overbored και 1 με την standard bore τότε ανάλογα με το πιο όπλο αποφάσιζε εκείνη την στιγμή να βγάλει την καλύτερη τουφεκιά θα άλλαζε το συμπέρασμα, αλλά φαίνεται πως δεν υπάρχουν διαφορές.
Αν έριχνε φυσίγγια 50γρ ίσως να υπήρχε διαφορά ... ΙΣΩΣ
Και σκέφτομαι τώρα.
Αν ένας άνθρωπος μπορεί να κάνει κάτι τέτοιο μια εταιρία κατασκευής όπλων τι μπορεί να κάνει ?
Βασικά τα πάντα και προφανώς το εξής απλό.
Να χρηματοδοτήσει μια ανεξάρτητη έρευνα για να αποδείξει τα λεγόμενά της ... όποια και να είναι αυτά.
Κώνος, αυλός, tribore, τσοκ, μέταλλα, και ότι άλλο φανταστείτε ...
Όποιος έχει μια τέτοια μελέτη στα χέρια του ας την παρουσιάσει.
Έχει δει κανένας κάτι τέτοιο ποτέ ?
Εγώ έχω δει από την benelli για να αποδείξει ότι τα όπλα της έχουν την μικρότερη ανάκρουση.
Μετά από την remington για να αποδείξει ότι η V3 έχει την μικρότερη ανάκρουση.
Είναι λοιπόν εύλογο να αναρωτηθεί κάποιος γιατί δεν υπάρχει τίποτα επίσημο για τα παραπάνω (κώνος, αυλός, χρωμιώσεις κτλ) έστω και μελέτη περιορισμένη σε ορισμένο εύρος γόμωσης.
Θέλετε την δική μου απάντηση ... γιατί δεν μπορούν να το αποδείξουν επιστημονικά.
Πολλοί μπερδεύουν την παραπάνω πρόταση με το ότι όλες οι κάνες βγάζουν τις ίδιες τουφεκιές ...
ΜΕΓΑΛΟ ΛΑΘΟΣ !!!
Ούτε η ίδια κάνη με το ίδιο φυσίγγι δεν βγάζει την ίδια τουφεκιά.
Όμως ...
Το 5% αύξηση στην συγκέντρωση δεν λέει πρακτικά τίποτα.
Το 5% αύξηση στην ταχύτητα δεν λέει πρακτικά τίποτα.
Το ότι το ένα όπλο κατεβάζει τα παπιά από τον θεό και το άλλο μόνο μέχρι τα 35μ είναι μια άποψη.
Το ότι 2 κάνες βγάζουν με το ίδιο φυσίγγι διαφορές στην ταχύτητα 30% πείτε μου ποια βγάζει την μεγαλύτερη να αλλάξω όπλο αμέσως.
Το ότι 2 κάνες βγάζουν με το ίδιο φυσίγγι και τσοκ διαφορές στην συγκέντρωση 50% πείτε μου ποια βγάζει την μεγαλύτερη να αλλάξω όπλο αμέσως.
Γιατί όποιος ισχυρίζεται ότι κατεβάζει πρασινοκέφαλο επανειλημμένα στα 60m και ο άλλος ποτέ για τέτοιες διαφορές μιλάμε.
Και για να γελάσουμε ...
κυνήγι για παπιά με τον ξάδερφο ...
- Τι φυσίγγια έχεις ξάδερφε ...
- RIO φίλε πολύ καλά ...
Πολύ κρύο και αρκετά παπιά.
Ο ξάδερφος με την 1100 τα κατέβαζε από τον θεό
αλλά η δική μου η 1187 όχι.
Στο τέλος αδειάζει την 1100 και βλέπω κάτι Rem nitro magnum μέσα.
- Που είναι τα RIO ρε του λέω ...
- Τα RIO είναι τα εφεδρικά ρε, μου λέει, μόλις τελειώσουν τα nitro, ρίχνω αυτά
Ευτυχώς που δεν κυνηγάω παπιά ... θα είχα αλλάξει καμιά 10αριά όπλα μέχρι τώρα ..